viernes, 28 de agosto de 2009

Nota 431. EL DESAFÍO DE UN NUEVO PUNTO DE ENCUENTRO PARA UN GOBIERNO DEL ACUERDO CIVICO, RADICAL Y PROGRESISTA.


Hay que construir un Punto de Encuentro de los radicales de todo el País. Estar en el mismo para completar la contradiáspora, blindar a la UCR contra el fraccionalismo de cara al 2011 y estimular una dirección de los que se quedaron a resistir en las peores condiciones.
Que promueva el acceso al Partido de los que emigraron como consecuencia de la repercusión política de la crisis del 2001-2 y que, sin perder su identidad radical, definieron su diferencialidad en el Frente Para la Victoria, (en especial el Vicepresidente de la Nación) en el GEN y el ARI.
Un Partido para todos los radicales de Argentina y una Coalición Cívica con los que no hayan completado ese proceso o que no siendo radicales participan de una misma concepción progresista del desarrollo político, económico y social.
Un Punto de Encuentro para valorizar nuestra experiencia de quedar resistiendo en la UCR al fraccionalismo referido y sus concomitantes inevitables, el oportunismo, el personalismo, el mesianismo y la vanidad en el centro de la decisión política. Aunque teniendo en claro que no somos necesariamente mejores en tanto fueron manifestaciones de condiciones objetivas definidas por una de las crisis económicas y sociales más espectaculares y que explotó en toda su dimensión en un gobierno en el que participamos (el de la Alianza). Y que mucho de esa diáspora fue favorecida, o justificada, por malas prácticas políticas de estructuras partidarias que pertenecen más al pasado y con radicales a los que necesitamos. No podemos ser amplios y generosos con los que se fueron y lo inverso con los que se quedaron y comparten nuestros propósitos. Los objetivos de la contradiáspora siguen intactos aún lo avanzado.
Indagar los componentes culturales del fraccionalismo nos aportará un mapa fiable del mismo modo que asumir que si no reconocemos las causas de nuestros fracasos estamos condenados a repetirlos hasta el infinito.
Las tentaciones tendenciales o movimientistas deben ser superadas desde estas premisas y en línea con lo dicho en las notas Nota 426: y Nota 425. Se trata de una cuestión metodológica de relevancia política.
De lo contrario construiremos una nueva burocracia y conduciremos al Partido a otra frustración y al País con un gobierno del orden genético del que presidió De la Rua y de naturaleza esencial distinta al de 1983. Es que necesitamos un radicalismo de líderes en tantos primeros entre pares. Reconocer la naturaleza de los liderazgos modernos de cara a los desafíos de las sociedad de la información, significa encontrar una llave de éxito. En esta sociedad red enriquecida por los medios de comunicación, y particularmente la Internet, el poder deviene de una trama mucho más democrática, liberal e individualistas y se ejerce cada vez más desde la fragilidad hacia la incertidumbre por la complejidad del ejercicio del gobierno..
Insistiremos con la naturaleza de Punto de Encuentro, algo que en la Provincia tuvo éxito, una solución que a las organizaciones progresistas aportó la sociología política desde la concepción de esa sociedad red. Y que permitió confluir en el exitoso Acuerdo Cívico y Social.
Solo desde esta perspectiva integraremos al Partido a la mayoría de los radicales (los que no reconocen facciones internas) y a la multitud de ciudadanos que accedieron a nuestra divisa impulsados por el ejemplo de Raúl Alfonsín y el impacto social de su fallecimiento.
Entonces, un Punto de Encuentro Nacional y Federal de los que queremos conquistar para la Argentina en el 2011 un gobierno que, con el Radicalismo como columna vertebral, tenga un signo progresista y en donde las nuevas generaciones sean su base de sustentación gubernamental. Para ello, que abra los brazos generosos hacia afuera y adentro, en la idea de que ese gobierno debe estar dirigido, además, por los que se quedaron a resistir las más graves condiciones que promovían hasta la propia extinción partidaria. Y de no ser así, acompañar a los que la democracia interna señale como los abanderados para esta etapa. “Adelante los que quedan” y bienvenidos los que vengan.
Ver más en Nota 349: La cuestión ideológica y los desafíos políticos. Guay a la derechización y mas guay a las prácticas que la favorecen.
Nota 187: POR UN DIALOGO RADICAL CON GRANDEZA

lunes, 24 de agosto de 2009

Nota 430 UNA SEMANA ESPECIAL: EL 42 ANIVERSARIO DE LA FRANJA MORADA. EL PRIMERO SIN RAÚL ALFONSÍN. LAS PREMISAS DE NUEVOS DEBERES.

LA FRANJA MORADA JUNTO AL PUEBLO DESPIDE A RAÚL ALFONSÍN

En La Plata en el 40 aniversario dijimos: “Lo mejor de la Franja Morada está por venir”. Esto ocurrirá si resuelve una segunda Reforma Universitariaque aporte las claves para compatibilizar una universidad de excelencia con la necesidad de que sea abierta y funcional al acceso a la Sociedad de Conocimiento y con éste en manos del Pueblo. Si aporta a la superación del fraccionalismo político y vuelve a resolver, como hace 42 años, el camino hacia síntesis superadoras progresistas y en el radicalismo los puntos de encuentros para ir a la victoria en el 2011 para un gobierno en donde el conocimiento sea el insumo principal y con un Presidente radical. Y para ello erradicar las tentaciones burocráticas y dejar en la historia lo peor que no debió haber ocurrido: el prebendarismo que tanto daño hizo a nuestro flujo histórico hasta el punto de interrumpirlo en algunos lugares. Las tentaciones burocráticas son el nuevo rostro de las tiranías y la Franja Morada debe resistirla recordando que la Reforma llegó en 1918 para desterrar la Universidad del "refugio secular de los mediocres y renta segura de los ignorantes".
Referimos a la Balsa de la Medusa, aquella vez, como el compromiso del arte con la política y que se trataba de la travesía final de una UCR que renacería si tomaba conciencia del carácter revolucionario de la misma. Desde entonces pasó a ser un emblema de la lucha por la recomposición política. La que abrió las puertas a convertirnos en una fuerza de esperanza el 28 de Junio pasado a 33 años que los compañeros de Derecho y Económicas de Rosario resistieran a balazos el derrocamiento de Illia, la Franja de Córdoba iniciaba la lucha en la que asesinaran a Santiago Pampillón y los reformistas de La Plata se aprestaban a la huelga heroica de 1967.
Este aniversario tiene el dato no menor de ser el primero sin la presencia en vida de Raúl Alfonsín. Por eso visitaremos las mesas de trabajo franjistas en La Plata y Rosario. Con Córdoba constituyeron las regionales fundadoras.
Recuerdo el relato del 40 aniversario que fue una de las notas de más trascendencia de este blog, Reitero los deberes premisas para que sea verdad eso de “Lo mejor de la Franja está por venir”. Y finalmente, poniendo en evidencia lo que decíamos hace 42 años respecto a la política, “una realidad en movimiento”….” ÉL, QUE COMPLETO SUS DEBERES YA DESCANSA. AHORA DEBEMOS HACER LOS NUESTROS.”
NOTA 10: FRANJA MORADA:40 ANIVERSARIO-26 DE AGOSTO
Nota 241: LAS LECCIONES DE LA BALSA DE LA MEDUSA

sábado, 22 de agosto de 2009

Nota 429. El ROMANCE KIRCHNER-GRONDONA: de la esterilidad a la reproducción vulgar. La banalización de las banderas.

En el conflicto del Grupo Clarín y el ex Presidente, este vio una oportunidad para asestar un golpe al Grupo que debería ser sometido a prueba de las normas antimonopólicas. El futbol fue la base de sustentación social de la riña. Nada de lo hecho está para satisfacer los derechos de nuestro pueblo al esparcimiento que, como otras banderas, fueron banalizadas, para usar un término feliz de Ricardo Alfonsín. Es que las acciones de gobierno resultan preocupantes por el desprestigio a la que se somete permanentemente a la idea del progreso económico y social. Cada cosa que agarran la queman.
Y ni que decir del vínculo que hizo la Presidenta con los desaparecidos o secuestrados. Y cuánto afecta a la política de derechos humanos estas vulgaridades de la estrategia K en nombre de la ideología.. Es que el amor entre Grondona y Kirchner pasó de ser ya estéril a reproducir estupideces al servicio del pensamiento facho en Argentina. Los secuestradores están contentos

jueves, 20 de agosto de 2009

Nota 428: ESTROPADA (2). IMPERIALISMO Y LATINOAMERICA. HONDURAS Y COLOMBIA.

En la nota anterior referimos al término y valor de la estropada. El blog no tiene nota 300. Por ahora, por que está pensada para un tema atinente al Gobierno de Alfonsín. Es que estoy transcribiendo la política de integración latinoamericana en términos de mi discurso de despedida como Embajador Argentino en ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración).
La historia radical es clara en materia de autoderminación de los pueblos, igualdad jurídica de los Estados, latinoamericanismo y no ingerencia. Y en línea con la premisa Yrigoyenista de que “los pueblos son sagrados para los pueblos y los hombres para los hombres” aborda los temas nuevos (medio ambiente, narcotráfico, terrorismo, defensa de la democracia, integración).
Desde esta perspectiva apoyo la posición argentina en la cuestión de Honduras y para la no instalación de bases militares en Colombia.
Puede ser que el Presidente Obama pretenda mantener intacta la fortaleza imperial en la Región. La naturaleza del imperialismo es de una dureza solo conmovible por la voluntad presidencial de cara a la diversificación del poder con la presencia de nuevos actores (Rusia, China y Brasil para estos casos). Y esa voluntad no es visible aún la oportunidad. La otra alternativa que la voluntad de cambio sea real y que en la Región lo que ocurre es la estropada de la vieja dominación.
La derecha republicana sentó sus cabales en Honduras. Para los latinoamericanos es un tema ejemplo en tanto defensa de la democracia. Para Estados Unidos un tema de disputa interna. Obama no tiene razón cuando dice que no tiene el botón para solucionar este problema. Ocurre que lo que debe procurar es que los republicanos, sus intereses económicos, no sean parte del mismo por que la autodeterminación de los más débiles es posible con la autorestricción de los más fuertes y el Ejecutivo norteamericano tiene recursos para que ocurra lo segundo lo que es la cuestión. Honduras no puede ser la mesa de pulseada entre progresistas y reaccionarios norteamericanos. Eso es tolerable (y auspicioso) en Washington y no en Tegucigalpa. Por que la síntesis es la dominación.
Completa el círculo con las bases militares en Colombia. Agrega más tensión al Caribe. Una región en la que se tiene que reivindicar por la naturaleza de la presencia histórica del imperialismo (Guatemala, Cuba, Nicaragua, Panamá) que definió mucho de los perfiles nacionales actuales de los Países de esa zona.
Entonces. Democracia en Honduras y fuera de Colombia las bases militares norteamericanas.

Nota 427: ESTROPADA 1. Y LOS GUIJARROS EN LOS ZAPATOS DE LA UCR. EL VICEPRESIDENTE. EL DIÁLOGO Y LA CRISIS DE LA CC.

Estropada es el desplazamiento que queda (efecto inercial) luego de haberse detenido el medio de propulsión. Un término náutico que refiere, un ejemplo, a ese desplazamiento luego de apagado los motores de un barco, Sin nuevos impulsos, la recuperación radical se irá agotando a la luz de los sucesos nacionales. Y para eso hay que resolver los inconvenientes de los tres guijarros que están en los zapatos de nuestro avance. Avance que reconoce sus motivos en el debate por la 125, en el voto no positivo en la percepción social como radical, en lo ocurrido alrededor del 25 Aniversario y, sobre todo, en la reconciliación definitiva con el pueblo que implicó para el Radicalismo la muerte de Alfonsín. Todo cristalizado en el ACyS. (Acuerdo Cívico y Social).
Esos fueron los grandes propulsores y estamos en estropada. Por eso la calificación de “frágil” de la recuperación radical de la nota anterior. Debemos ganar en fortaleza resolviendo tres temas que nos pueden deteriorar. Lo atinente a la Vicepresidencia de la Nación. La cuestión del diálogo y la crisis en el ACyS.
Del mismo modo que el voto no positivo fue gran valor, de ser percibido socialmente Cobos en la vicepresidencia como tirando piedras a su compañera de lista y de modo sistemático, será radical el perjuicio. Ahora es la UCR la que debe administrar, desde su conducción, la necesidad de no afectar la calidad institucional ya deteriorada por lo K y esa posible percepción con la precandidatura del Vicepresidente para representar nuestro Partido.
Del mismo modo que el sentido común fue un factor de beneficio, será de perjuicio cuando al compás de la crisis surja las preguntas ¿y por qué no se va? ¿Por qué no se calla?. Guay a esto. Cobos no puede hacer campaña desde el despacho de Vicepresidente de un gobierno que ya no es el suyo.
El Gobierno, por otro lado, no quiere y no puede resolver el destino del diálogo. Y entonces las opciones son, o no hay acuerdos mínimos para las cosas del Estado o se marcha a la concertación. El núcleo del poder no lo quiere y la parte del Gobierno y el Parlamente que sí, no sabe cómo.
El cómo y qué concertar es una cuestión compleja. Alfonsín fue el único que lo resolvió (Parque Norte) antes de que lo frustrara Manzano. Hasta diciembre de 1985 no encontramos la fórmula para un Moncloa argentino aún los intentos del Ministro Tróccoli. Si fracasa el diálogo, consensos y concertación será un duro golpe para el País y la política y lo pagaremos todos. Al gobierno hay que obligarlo con iniciativas. Al compás de la crisis puede ser brutal el deterioro por que formaríamos parte del problema en la percepción pública. El aporte de Terragno es importante. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1164480
y debe ser tenido en cuenta por el Comité Nacional del mismo modo que el documento de los Diputados Nacionales electos (UCR) de la Provincia de Buenos Aires, Pueden ser las llaves del acceso al acuerdo con la sistematización y sentido con que se adelantara Ricardo Alfonsín en febrero pasado y antes del ACyS.
http://ricardoalfonsin.wordpress.com/2009/02/11/propuestas-para-el-entendimiento/
Finalmente, la crisis en la Coalición Cívica dilapida parte de lo ganado el 28 de Junio y por cuestiones no estratégicas. La UCR debe tener un papel activo en su resolución a la vez de promotor de los reingresos al partido de los radicales incluidos en esa dificultad.
Hay que salir de la posición actual. No se trata que la sociedad haya valorado la elección como para cambios al día siguiente y de la caída de expectativas. Todo será mejor si de la estropada pasamos a nuevos impulsos.

Nota 426:De Canteras en San Juan. Un debate oportuno en tiempos de recuperación partidaria (frágil) y de alta fragmentación.

No quería andar balbuceando bronca por la calle acerca de mi visión sobre la Cantera y San Juan. Ví nacer muchas líneas pero esta era una apuesta generacional de mi parte y el Lebenshon como una herramienta de todos para incidir en el rol maestro que debe cumplir el Radicalismo para el acceso nacional a la Sociedad del Conocimiento.
Para muchos amigos que estaban allá, supongo, no fue oportuno mi documento de la nota anterior (por la incomodidad para ellos y mi vínculo amistoso con el Lebenshon) pero lo reivindico como el disparador de un debate que, me incluyo entre los beneficiarios, agregó más cosas del Partido. Entre ellas, que hay que generalizar las asambleas (en eso es elogiable el aporte de San Juan) y el debate, inclusive por Internet, en el País Radical. Ir por potencia y luz alta para tener un mapa fiable que nos conduzca a la victoria en el 2011.
Mucho habrá que insistir y divulgar, además de mejor explicar, sobre la estrategia de Punto de Encuentro como espacio de matices diversos. Ser más entendible en el sentido de que no estamos contra las líneas internas como tal (recordando Intransigencia y el Movimiento de Renovación y Cambio) pero advirtiendo los peligros de la fragmentación estimo otros los formatos propicios y como lo recomienda la experiencia progresista mundial..
Para abonar el debate, además del documento sumo una editorial de La Nación referente de las cosas que decimos. Y la lógica del cómo abordar el arte perdido de la discusión que tiene que ver desde con la formación política hasta con la posiblidad de sumar contrastando las verdades apriorísticas a cada encuentro y de parte de cada uno que llega al mismo con solo su diálogo solitario, a veces con algún libro. El genial Christopher Lasch en su La Rebelión de las Élites, la traición a la democracia aporta al respecto. Que dicho sea de paso me fue recomendado por Raúl Alfonsín cuando me iniciaba en los temas de la Sociedad de la Información a los que veía casi desde lo apologético.
NOTA 62. EL DEBATE 2. Entender las Asambleas
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1164000

viernes, 14 de agosto de 2009

Nota 425. UN PASO ADELANTE EN LA BUROCRATIZACIÓN ES UN PASO ATRÁS PARA LA UCR. Del formato de "La Cantera" o la equivocación estratégica de mis amigos

La organización tendencial de “La Cantera”, de prosperar con éxito la convocatoria formal que me enviaron ayer para la Asamblea de San Juan, implica un duro golpe al sentido del flujo político favorable al fortalecimiento institucional del radicalismo, al aporte que se supone que la Fundación Lebensohn puede hacer a la UCR como Partido; que debe aspirar a ser vanguardia del acceso argentino a la Sociedad el Conocimiento y espacio para la política de los intelectuales.
También a idénticas obligaciones de la Franja Morada, por su vinculo con el Partido y que en su 42 aniversario debe responder, además, sobre las razones de su existencia evaluando sus aportes al proceso de reunificación radical, a las elecciones recientes y a la gestión del conocimiento como insumo de la política. Encuentra a muchos radicales en proceso de retorno en función de la denominada contradiáspora, a no pocos jóvenes ingresando al Radicalismo y en el medio del camino de un proceso entre un conglomerado de tendencias y fracciones (como espacio donde se realizaba la soberanía militante) y un Partido como expresión orgánica de esa soberanía y que empieza a brillar después del 28 de junio pasado........


domingo, 9 de agosto de 2009

Nota 413: Primer gobernante radical y sobrino de Manuel Belgrano. JUAN CARLOS BELGRANO


Hospital de Campaña Radical en la Revolución del Parque...Curando heridos
Hace 116 años asumió el primero gobernante radical: el doctor Juan Carlos Belgrano, sobrino nieto de Manuel Belgrano, quien gobernó la Provincia de Buenos Aires del 9 al 12 de agosto de 1893, mientras la revolución radical de aquel año se encontraba triunfante. El Dr. Belgrano fue electo por el Comité de la Provincia de Buenos Aires presidido por Hipólito Yrigoyen, que desde el 7 de agosto se encontraba reunido en el salón municipal de Lomas de Zamora, a poca distancia del cuartel general de los revolucionarios, en Temperley. Yrigoyen venía de encabezar la ocupación de Las Flores, Olavarría, Azul y Sierra Chica.
La Revolución Radical de 1893 encuentra su punto culminante con el gobierno Juan Carlos Belgrano. Durante ese breve lapso, el primer gobernante radical tuvo la preocupación de reorganizar al Banco de la Provincia y al Hipotecario. Como ministros, designó a Abel Pardo en Gobierno, José de Apellaniz en Hacienda y a Marcelo T. de Alvear en Obras Públicas. Al jurar, el Gobernador Belgrano enunció su programa: la Constitución, y dijo que gobernaría con radicales. Dijo Belgrano: “Radicales son para mí todos aquellos que anhelan comicios libres, pureza en el manejo de los tesoros públicos y que entienden que los empleos no son moneda para pagar complacencias o comodidades”.
El 8 de agosto Yrigoyen termina de reunir a los 7.000 civiles armados en el campamento de Temperley. Entre todos los pueblos alzados, los revolucionarios de Buenos Aires contaban con 30.000 hombres. El 8 a la tarde parte la vanguardia rumbo a La Plata, encabezados por banderas rojas y blancas. El gobierno revolucionario se instala allí el 10 de agosto. Las tropas acampan en el Hipódromo, y son vivados por los habitantes de la ciudad. Ese mismo día, el Congreso decide la intervención de la Provincia, y el gobierno de la oligarquía inicia una persecución a muerte contra los radicales: se vislumbraba un abismo de sangre. Los revolucionarios deciden deponer las armas. “La Unión Cívica Radical sólo ha descargado sus armas cuando todos los esfuerzos de la razón no han sido suficientes”.
Vencida la revolución, Leandro Alem, preso en Rosario, le envió una carta a Belgrano: “Creo firmemente que el Partido Popular está hecho y seguirá siempre firme y decidido a pesar de otros sacudimientos. No habrá fuerza humana que lo destruya… Es una vida nueva, un espíritu nuevo que surge, un soplo poderoso de las exigencias, un deseo en nuestra existencia político-social que necesariamente y fatalmente tiene que imponerse día más o día menos para la salvación de la Patria”.

Fuente: Gabriel Del Mazo “El radicalismo: ensayo sobre su historia y doctrina”. Ediciones Suquía, Córdoba, mayo de 1984

viernes, 7 de agosto de 2009

Nota 412: CONTRAMANO Y EL DRAMATICO VALOR ECONÓMICO DE LA CUESTIÓN INDEC

En materia económica este gobierno sigue insistiendo en lo que no debe. Está tan jugado Néstor Kirchner con el INDEC que no obstante la opinión del Ministro Boudou (en el ámbito del Gobierno y contactos con expertos y gente de su confianza) sobre la categoría del problema del Organísmo, se insiste en que no es un tal y los cambios que se realizan consecuentemente son superficiales con lo que tornamos a la cuestión en antinversora y promotora de la fugas de capitales al exterior, entre otras cosas. Entonces es un problema central de la economía nacioanl por que hace a la falta de credibilidad del Gobierno y no un problema más. Nada mejor que auxiliarnos en Roberto Frenkel para abordar la cuestión y otros temas cruiciales de la economía argentina en una nota de su autoría que no tiene desperdicio y es necesaria leer: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1157527 y que la asumo en línea con la Nota 106:ECONOMIA. Tiempos de niebla y humo (1).

Nota 411; Las exigencias continúan. Radicalismo 2.0 vs la Sociedad Rural Argentina


Ante la indiferencia señalada en la nota anterior y las repuestas indecentes sobre el requerimiento de desagravio a Alfonsín por parte de las autoridades de la Sociedad Rural Argentina, ya son más de 1000 personas las que conforman el grupo que exige las disculpas del caso. Una prueba del poder de las redes sociales en la acción política.
En este caso propuse que aprovechemos la tecnología para que quede para los tiempos, y como llama eterna, el requerimiento ciudadano y en la memoria el trato a Alfonsín. Muy distinto que al dispensado a Menem, obviamente.
A la vez de ratificar nuestro apoyo a los justos reclamos de los pequeños y medianos productores, cooperativistas y profesionales y tecnicos incluídos en los cluster y cadenas de valor agropecuario damos cuenta de la revaluación política que la gestión política infantil de la Res. 125 hizo de ésta gente. Es que el infantilismo K, los Morenos, Delias y Moyano son funcionales a esto, precisamente.
Por lo tanto resulta necesario participar, e impulsar, en este grupo como compromiso con la libertad que es permanente e incluye el recuerdo a los que la promovieron como es el caso de Raúl Alfonsín. Es que no puede haber tolerancia sin justicia y en su nombre se exige el desagravio.

Nota 410: A DIAS DEL SECUESTRO DE ABEL AMAYA E HIPOLITO SOLARI YRIGOYEN. AMAYA NO SOPORTA LAS TORTURAS Y MUERE EN OCTUBRE


Nota 409; LOS BARONES DE LA SOCIEDAD RURAL: Las explicaciones.

Ovacionado por el Palco de la SRA, ingresa el dictador Videla con su Secretario de Agricultura Zorreguieta (de entrada prohibida al casamiento de su hija en el Palacio Real de Holanda).

Poco han trascendido las declaraciones de las autoridades de la Sociedad Rural Argentina. Ésta nota da cuenta de las repuestas Guillermo Alchourón y Hugo Biolcati y la réplica, entre otros, de Leandro Illia.

El primero, que presidía entonces la SRA, dijo que compartió una almuerzo con Hugo Biolcati, en el que este hizo mención al tema, aseguró que se había enterado del pedido radical, pero que “no hubo tiempo, ya que el pedido se hizo tarde”.“Si nos hubiera llegado a tiempo, lo hubiéramos hecho”, dijo el ex titular de la rural que expresó Biolcati, que al parecer había olvidado el fallecimiento de Alfonsín.
Preguntado sobre las palabras de la diputada electa Maria L. Storani, acerca de si sintió que le debía una disculpa al ex presidente y conforme a un petitorio de cerca de 1000 personas, dijo que “de ninguna manera pienso que yo tenía que hacer eso. Hay que acordarse de que Alfonsín estaba muy crispado ese día, y un presidente no se puede exasperar de esa manera. La mía fue una actitud natural frente a un momento delicado”, se excusó.“Es más, al terminar el discurso le pregunté a Alfonsín si había estado mal y fue él mismo quien me dijo que eran cosas de la democracia." Este era el entonces Presidente de la SRA, al que Alfonsín reprende en el discurso de la Nota 406. en la que el jefe de la reinstauración democrática recuerda el trato que en ese palco se dispensaba a la dictadura, La foto que ilustra esta nota es elocuente al respecto. Videla no estaba crispado.

Leandro Illia a su vez fue contundente desde la UCR: "la SRA debería hacer dos desagravios: Uno a mi padre, a quien le hicieron un golpe militar en el año 1966 cuando era presidente de la entidad el señor Faustino Fano, en el que contribuyeron los grandes hacendados de la SRA, y otro al doctor Alfonsín, a quien le hicieron un golpe económico”.“Yo le diría al señor Biolcati que si habla de declaraciones juradas, mi padre nunca tuvo que presentar ninguna, que hable de presidentes honestos como lo fueron mi padre y Alfonsín. Si dice que no hubo tiempo para desagravios, no les creo”.

sábado, 1 de agosto de 2009

Nota 408. DE IDENTIDADES HISTORICAS. DESDE ENTONCES SOMOS DISTINTOS LOS RADICALES Y ELLOS.

Nestor Kirchner hizo posible la generación de márgenes inéditos a la SRA que negó el homenaje a Alfonsín. Mientras haya un Moreno habrá varios Biolcati, Martinez de Hoz, De Narvaéz y polarización que es a la democracia contemporanea lo que el fraude hasta la llegada de Yrigoyen. La UCR es el partido político que desde la historia viene luchando por un campo progresista, inclusivo social y territorialmente. Somos los pequeños y medianos productores, los quinteros, los cañeros, los técnicos, la innovación, los cooperativistas, las Juntas de Granos y de Carnes disueltas por Menem, la CAP, Illia rompiendo el bloqueo a China para vender los granos, el INTA. Somos distintos y mejores. Que no cuenten nuestros votos como propios. Tampoco sumen a nuestros lesgiladores.
Desde el tiempo que narra este libro que vuelvo a recomendar.

Nota 407. PARA APRENDER: NO ES OLVIDO SINO IDENTIDAD HISTÓRICA, POLITICA Y SOCIAL. LA SOCIEDAD RURAL, EL RADICALISMO Y ALFONSIN.


Este señor, Presidente de la Sociedad Rural Argentina, no dio lugar a la petición de la nota anterior de rendir homenaje en el acto de la Exposición Rural de hoy incluida la auto critica del caso por los silbidos de 1988 y la falta de respeto a la democracia y el pueblo.
Desde un análisis político serio hay que reconocer que hubiera sido un cambio dramático en la tradición histórica, política y social argentina. Quienes homenajean a Martinez de Hoz no pueden hacer lo propio con Raúl Alfonsín. Y la coherencia de ellos exige la nuestra. Con la advertencia de que los intereses de los menos siempre se realiza por el esfuerzo y movilización de los más. Que la impunidad de la oligarquía fue favorecida por el infantilismo K del modo de gestión política de la Resolución 125. Que somos nosotros los herederos de las luchas contra ellos y que referimos en la nota de más abajo. Que nosotros somos el campo con los pequeños y medianos productores, los técnicos, los cooperativistas y los peones rurales. Y que somos el campo progresista con la biotecnología, la siembra directa y demás avances técnicos para difundir en la totalidad de territorios y sectores. Somos las economías regionales y los quinteros. Que ellos y los k son el bloque que nos impidió el triunfo en las recientes elecciones por la semana maldita de compras de encuestas, de denuncias locas de efedrinas y de recepción de Cobos a De Narváez que promovieron, todo junto,la polarización que lleva los olores de la Sociedad Rural Argentina.
Importa a esta altura recordan dos notas referidas a Raúl Alfonsín y la cuestión del campo. Además de las conocidas, hay retenciones parasitarias que perjudican al exportador y de lo que nada se dijo en la SRA. Como de la relación concertación producción agropecuaria.

Nota 117: COSA DE PATRIOTA.

http://www.clarin.com/diario/2007/11/15/opinion/o-02501.htm



Nota 406. LOS SILBIDOS A ALFONSÍN. UNA EXPERIENCIA POR LA REPARACIÓN DE RADICALISMO 2.0



La imagen edulcorada que algunos pretenden de "Don Raúl" nada tiene que ver con su realidad. Era un tolerante demócrata pero se enojaba frente a lo arbitrariedad. Así lo vi así frente a Ronald Reagan en los jardines de la Casa Blanca que modificó, y para mal, su discurso intercambiado antes (y como corresponde al protocolo) con nuestro Presidente. Ante un cura que se le ocurrió hablar de honestidad frente al más ejemplar de los hombres públicos de la Patria quien terminó arengando desde el púlpito de la Iglesia de la Marina, y en la Sociedad Rural en ocasión de groseros silbidos de la intolerante oligarquía argentina. . Para mí era lo máximo de la identidad de resistencia. El Jefe de la democracia frente al imperialismo, los curas de las fuerzas armadas y la oligarquía. Días de orgullo para mi en tanto radical, alfonsinista, integrante del gobierno democrático y porveniente de la Franja Morada de la lucha contra todas esas cosas que sintetizan lo reaccionario.
Hoy es otro día de discursos en la denominada "Exposición del Campo" para el que Ménem cedió los valiosos terrenos donde se erige. Y buena la iniciativa de ciudadanos que está vez se encontrarán en el Punto de demandar que rindan, en el acto central, un minuto de silencio en memoria del mayor de los demócratas recientemente fallecido y de disculpas y autocrítica por los silbidos que pretendieron acallar su discurso.
Una experiencia importante del Radicalismo 2.0 en la más popular de las redes sociales. Algunas acotaciones. Al momento de escribirse esta nota eran 810 los confirmados como solicitantes de asistencia a un encuentro virtual. Esto en menos de 24 hs. Pero 633 dijeron que no, aún comprometidos dirigentes que confundieron el carácter y muchos adujeron vivir o estar en el interior. Y 452 dijeron que tal vez asistirían a un evento que no ocurrirá. Es interesante apreciar la falta de manejo aún la herramienta. Pero lo que vale es la sensibilización al momento en donde como "el campo" aparecen todos de un modo que los Kirchner lo hicieron posible. Incluye esto el poco tiempo en tanto sin contestar figuran 2.327 que por lo general son gente de conección infrecuente o que no revisan el espacio de los eventos o los desconocen.
Entre los que se manifestaron vale mencionar la de los electos diputados nacionales Ricardo Alfonsín y María Luisa Storani, el Senador Nacional tucumano José Cano, Intendente de San Isidro Gustavo Posse, el ex Presidente de la FUA Mariano Marquinez, numerosas facultades de Franja Morada y distritos de juventud y centenares de ciudanos muchos de los cuales dejaron su testimonio.
Una interesante experiencia digital con un oportuno contenido. Es que Raúl Alfonsín era un hombre de contenidos profundos. Y vamos a ver que hacen lo de la Rural. Mi expectativa no es muy grande y la experiencia será útil. Yo me inscribo en lo dicho por uno de los integrantes de la convocatoria, "esta gente debería estar varios dias en silencio meditando su rol en la historia nacional."

http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=129538148452&ref=mf

Nota 405. LA REORGANIZCIÓN DE LA JUVENTUD RADICAL DE LA PROVINCIA Y NUESTRAS OBLIGACIONES.

No era partidario de esta reorganización y existencia, inclusive contra la oponión de otros con los que me vinculo cotidianamente en lo político y laboral. Es que estimo que en vez de acelerar retrasa el proceso de renovación generacional en la oferta electoral partidaria y que reproduce malformaciones sobre las cosas sobre la que no hemos completado la erradicación. Decidida la misma, el compromiso pasa por aportar experiencias, no interferir y ayudar a que el proceso concluya con la noticia de que el Radical es el único Partido Político que cuenta con una organización juvenil en la Provincia y para que ésta pueda responder a la pregunta ¿y para qué?.
En ésa línea mi cooperación con los jóvenes antes la solicitud específica o no. Saludé la Asamblea de Bahía Blanca de la semana pasada aportando contenidos sobre la realidad de temas puntuales que estimo deben abordar. Mañana en Sierra de la Ventana ocurrirá lo propio con la Juventud de la Sexta Sección. Esta vez estimé oportuno aportar uno de este blog que lo entiendo crucial y acerca de cuál es el rol del debate y el arte perdido de la discusión en este proceso. Lo pongo en consideración de todos. Hace al conocimiento y a la formación de nuestros jóvenes.
http://ricardocampero.blogspot.com/2007/12/nota-62-el-debate-2-entender-las.html
y otra perspectiva....
http://ricardocampero.blogspot.com/2008/02/la-calidad-de-la-vinculacin-del-joven.html

EFEMÉRIDES RADICALES DE AGOSTO. EL MES DE LA FRANJA MORADA

Nace Moisés Lebenshon y muere Conrado Storani. Un cura pone en marcha el radicalismo cordobés. El primer Comité de la Provincia de Buenos Aires y el triunfo de la Revolución Radical de Santa Fe. Secuestran y torturan a Hipólito Solari Yirigoyen y Mario Abel Amaya.
Nace la Franja Morada: De cara a las elecciones pasadas y los desafíos de la sociedad del conocimiento hay que abrir el debate de si la Franja Morada está cumpliendo con sus obligaciones políticas con el Partido, la Universidad y el País. Las rectificaciones que pudieran corresponder y los peligros y amenazas.