miércoles, 29 de diciembre de 2010

Relato 545: El Congreso Nacional de Mujeres Radicales e Independientes. ALFONSIN PRESIDENTE DE LA NACIÓN.


Saludamos el inicio y el plan de la más importante movilización de género que se haya realizado jamás y que concluirá en una deliberación masiva y democrática en un estadio de Buenos Aires el 8 de marzo venidero. Radicales e Independientes por la candidatura de Ricardo Alfonsín. El núcleo convocante originario, ver http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=141261915927198 lo integran la gran mayoría de las Diputadas Nacionales Radicales que completará un comité organizador de carácter federal y con componentes generacionales que permitan la inclusión de las mujeres jóvenes.
En la Idea Proyecto de Nación de Ricardo Alfonsín la cuestión es central por lo que se espera la constitución de núcleos en ciudades y poblados de todo el País que formulen sus propuestas a partir de ponencias propias a las que se someterán a consideración.
La pretención es que el candidato integre a mujeres independientes, además del de su Partido y de los aliados. Que 20 mil mujeres deliberen a lo largo y lo ancho del Pais y releve sus problemas desde una perspectiva de género.
Serán invitadas todas las mujeres radicales y de otros Partidos de comprometida actitud para una agenda progresista. Una página webb aportará a la información y organización del caso y Ricardo Alfonsín supervisará personalmente el proceso de desde sus inicios al que lo clausurará en un acto masivo. UN COMPROMISO DE TODOS PARA UNA EXPERIENCIA INÉDITA.

Relato 544; La inciertidumbre electoral y la cuestión Sanz. Amenzas a la competitividad radical.

Sanz ocupa el lugar central de una foto (la cabecera es del Presidente) para el fortalecimiento institucional radical. Alfonsín y Cobos no imaginaban su candidatura. No pesa pero duele. Y altera las cosas.
Alfonsín es un obsesivo por la fortaleza de los Partidos Políticos. Por eso mira los casos de éxito. Él dice que es saludable que hubieran 3 candidatos pensando, quizás, en los demócratas norteamericanos. Diría lo mismo si se agrega otro, cosa muy probable, desde su saber que la cuestión es entre dos.
http://terranoticias.terra.es/especiales/primarias-eeuu/articulo/candidatos_democratas_2154456.htm
Alfonsín y Cobos, los similares de Obama y Clinton tendrán el panorama despejado en marzo que será el mes de las grandes decisiones. Encuestas en manos vendrá el gran debate acerca del qué hacer si el Gobierno no reglamenta las elecciones abiertas y simultaneas. ¿Podrá la UCR administar elecciones (abiertas o cerradas) indiscutibles por su transparencia? Las circunstancias de que Cobos tenga más fuerza afuera que adentro del Partido. Difícilmente haya poblados en donde Alfonsín no tenga un simpatizante, constituyen una fortaleza para este candidato pero es a la vez debilidad del radicalismo para llevar adelante una “elección de confianza” ante la fragilidad cobista en la red radical. Para no menguar las chances en donde el propio peronismo intentará meter la cola, y en cada territorio según el caso, habrá que concertar un sistema de confianza que evite el deterioro. Los radicales debemos romper la trampa en la que nos está metiendo el gobierno y eso mediante la política.
Ernesto Sanz limitó dramáticamente esta posibilidad con su decisión de presentar su candidatura. Es que fueron los grandes contendientes los que le facilitaron el acceso al Comité Nacional asumiendo que no se involucraría. La gran diferencia entre el Presidente del Comité Nacional Sanz respecto a los Presidentes Balbín y Alfonsín es que estos últimos fueron tales en la perspectiva de sus candidaturas a la Presidencia de la Nación. En notas anteriores hablé de la ruptura del sistema de confianza de parte de Sanz desde su pertenencia al mismo espacio de Alfonsín y el haber sido electo al puesto mayor de la UCR suponiendo otras cosas que no están ocurriendo. Ello implicó una manipulación brutal “de las fotos” entre Cobos y Alfonsín que habiéndose efectuado para proyectar imagen institucional radical resultó en el “robar cámaras” tal cual las sospechasde muchos.
Y acá viene el qué hacer con la Presidencia del Comité Nacional. Y la situación es difícil de resolver. No se trata de que deba pedir licencia solamente. Esto no presentaría problemas si ocurriera lo menos posible en línea con los otros candidatos demócratas referidos más arriba, que pierda. La cuestión es si ganan Alfonsín o Cobos. ¿Sigue de Presidente? Para el primer caso nos opondremos terminantemente lo que trasciende el debate entre muros de si licencia o renuncia ya. En todos los casos Sanz deberá resistir la renuncia por que el suyo es un proyecto puente al 2015 (y derrotista!!!). Y entonces ambos tendremos razón política. Con los antecedentes, nosotros de blindar la candidatura de Alfonsín. Sanz de no morir políticamente por ser “expulsado” por la desconfianza del eventual triunfador. Entonces habrá tensión y ésta afectará al radicalismo. Por eso dije que el camino (¡y el modo!) elegido por el actual Presidente complicará el proceso de fortalecimiento institucional del Radicalismo que es un atributo de la democracia argentina.
Nadie puede objetarle a la candidatura Alfonsín actitud mezquina a este propósito. Por eso resultó más fácil tomar para sí la movilización de las mujeres para su día internacional el 8 de marzo. Es que una cosa es lealtad partidaria y otra ingenuidad política. Miles se movilizarán desde asambleas de bases con la bandera Alfonsín Presidente. Hubiéramos preferido sea por la UCR. El Presidente del Comité Nacional, con su actitud, no lo permitió.
Entonces la gran cuestión, un dirigente que fue electo Presidente del Partido con los votos de los contendientes principales que asumían una neutralidad supuesta, ¿puede presidir el Partido si su proyecto no prevalece?. Definitivamente no. Y esto es contradictorio con su mirada al 2015.
Si no hubiera ese interés de largo plazo el intento ya hubiera abortado. Para muestra un botón. El video de su saludo navideño se sacó de su muro de facebook por la contundencia del número de visitantes que tenían ganas de escucharlo. Frente a los 2230 de Ricardo Alfonsín, solamente 180 escucharon al mendocino, muchos de los cuales de los curiosos que seguían con atención “el contador” para la relación con Macri y Pino Solanas con los cuales, dicho sea de paso, a Alfonsín le fue muy bien. Los tecnofóbicos subestimaran el dato. A nadie se le escapará, no obstante, el más importante, sacaron la serie de la novela en el primer capítulo. Ya no está en la cartelera de Sanz.

martes, 28 de diciembre de 2010

Relato 543: La cuestión nacional, de la Patria y del Bicentenario. A modo de balance autocrítica.

Culmina el año del Bicentenario. Para mí la UCR no asumió sus obligaciones en tanto Partido de la Patria (por su propia historia en la formación de la misma)y conforme a las expectativas planteadas en la primera nota de este año. Y el Gobierno aprovechó bien la oportunidad aunque haya sido solo en la perspectiva de fiestas. Y le trajo réditos, inclusive con posible efecto electoral.
En nuestra mirada era una ocasión propicia para generar el espíritu de misión y el sentido de las epopeyas que nos falta como País. Y obviamente como Partido no nos asumimos como aspirante a conducir políticamente a la Nación, lo que excede al propósito de conquistar un gobierno. Y para vincularse con las nuevas generaciones que en la “individualización” ya apuntada como dato de la época, no abandonaron su compromiso Patrio
.
Para nosotros la cuestión debía pasar de lo emocional a lo desafiante. La generación del Bicentenario que integra los sub 40 del período 2010-2016, tendrá la tarea de gestionar la administración de un período de abundancia económica y grandes retos tecnológicos. No será cualquier generación. Ella se comprometió con la Politica y el Partido y desde 1983 no se vio una irrupción generacional como en este año, lo que evidencia más el faltante político. Este consiste en la obligación de las fuerzas de tener una interpretación y compromiso con la historia y su recuerdo emocional e intelectual.
Varias pueden ser las explicaciones de la debilidad nuestra. Lo conflictivo que lo patrio siempre le resultó a los pensamientos liberales y social demócratas forjado en los tiempos de auge nacionalistas y de guerras que se desataron en nombre de las patria. Al peronismo le fue siempre más fácil gestionar la cuestión por su origen militar y nacionalista, precisamente.
Pero ocurre que una ideología supone una valoración de la historia y un compromiso con la misma. Y una visión sobre el futuro. Y la acción política consiste en ser conectora de ambos tiempos en determinadas ocasiones, el del Bicentenario era el caso. Así lo fue históricamente en nuestro Partido y leer a Gabriel del Mazo nos entrega testimonios de cómo vivían la cuestión los padres del Partido.
La auto critica de un dirigente no implica “un lloro” sino el desafío de la experiencia sobre algo ocurrido, en este caso la anomia nacional, para su corrección. Y estamos a tiempo si asumimos el Bicentenario en un lapso de 6 años que fue el período en el que se forjó la libertad de nuestra Patria (1810-1816). Interpretar a Belgrano y Moreno y sus luchas en relación con sus formaciones políticas resulta desafiante para responder el qué hacer cuando los frutos del País se premian con altos precios en el mercado mundial y vivimos en un tiempo en donde los descubrimientos son mayores en la franja de donde aplicar lo antes descubierto que decubrir nuevas cosas.
"La Representación de los comerciantes" (Moreno) y “Causas de la destrucción o de la conservación y engrandecimiento de las naciones” (Belgrano), son claves progresistas para desentrañar los modos de abordar los desafios contemporaneos desde el orígen de nuetra Patria. Y Moreno y Belgrano, especialmente este último pero también el primero por las decisiones militares que debió promover en consenso con Castelli, ejecutaron acciones de guerra sin ser militares. Del mismo modo que militares fueron Savio y Mosconi con acciones fructiferas en el campo de la economía y tan luego en acero y petroleo. Por eso me ratifico frente a la historia narrada por los K en mayo durante los festejos en eso de "si la función fuera el petroleo, Carlos Ménem es Fernando VII y Kirchner el Virrey Cisneros".
Nota: hasta no hace mucho tiempo las fechas Patrias se celebraban en las escuelas, la plaza y los comité radicales.
PROFESION DE FE DOCTRINARIA DE LA UNION CIVICA RADICAL:
El radicalismo es la corriente histórica de la emancipación del pueblo argentino, de la auténtica realización de su vida plena en el cultivo de sus bienes morales y en la profesión de los grandes ideales surgidos de sus entrañas. Hunde sus
raíces políticas en lo histórico de la nacionalidad y constituye una requisitoria contra toda filosofía material de la vida humana y del destino de la Nación en el mundo. Así el radicalismo se identifica con las más nobles aspiraciones de los pueblos hermanos y lo argentino se articula y adquiere sentido esencial en la lucha emancipadora Sudamericana y en el anhelo universal por la libertad del hombre.
Desde el fondo de nuestra historia, trae el Radicalismo su filiación que es la del pueblo en su larga lucha para conquistar su personería. En la tradicional contienda que nutre la historia argentina, el Radicalismo es la corriente
orgánica y social de lo popular, del federalismo y de la libertad, apegada al suelo e intérprete de nuestra autenticidad,emocional y humana, reivindicatoria de las bases morales de la nacionalidad: es el pueblo mismo en gesta para
constituirse como Nación dueña de su patrimonio y de su espíritu.
Por lo tanto, la Unión Cívica Radical no es n simple partido, no es una parcialidad que lucha en su beneficio, ni una composición de lugar para tomar asiento en los gobiernos, sino el mandato patriótico de nuestra solidaridad nacional, y la intransigencia con que debe ser cumplido el sentimiento radical indeclinable de la dignidad cívica argentina.

http://usuarios.multimania.es/christianlr/01d51a93b410e5819/01d51a93f4141fd0b.html


http://ricardocampero.blogspot.com/2010/01/ano-del-bicentenario-union-civica.html

jueves, 23 de diciembre de 2010

Relato 542: Derechos Humanos e hipocrecía peronista (2). EL RETORNO TRIUNFAL DE RAÚL ALFONSIN: LA SENTENCIA A VIDELA Y MENÉNDEZ.


La pretendida apropiación Kirchnerista de los dichos de Videla sobre la actitud (increíble) de Balbín frente al golpe y la sentencia a éste y Menéndez a perpetua y en cárcel común, se inscribe en la batalla de los relatos que la definí como decisiva. “Sobre todo para la conquista de la juventud. Implicará no solo una visión de cómo narrar las cosas sino una perspectiva ideológica (mirada del pasado-perspectiva del futuro) de la confrontación política. El oficialismo está tratando de construir el propio y tendrá la fuerza equivalente a su condición solo neutralizable con nuestra militancia práctica y teórica”.
En la Nota 533 incluí en el punto 6 del nuevo umbral político, y agenda, luego de la muerte de Kirchner, a los derechos humanos como clave. Y a ese lugar lo relegué en tanto tema que se abría a la valoración y el debate. Para dar en lo que en la Nota 434 dijimos: “"La batalla de los relatos" será decisiva. Sobre todo para la conquista de la juventud. Implicará no solo una visión de cómo narrar las cosas sino una perspectiva ideológica (mirada del pasado-perspectiva del futuro) de la confrontación política. El oficialismo está tratando de construir el propio y tendrá la fuerza equivalente a su condición solo neutralizable con nuestra militancia práctica y teórica”.
A propósito de la sentencia digo: 1. Rectifica el indulto menemista. Videla y Menéndez fueron entregados en la cárcel por Raúl Alfonsín en 1989 y el que fue avalado por la Presidenta y otros altos funcionarios del Gobierno. 2. Estaban sentenciados hace 25 años y en un proceso comprometido por el Radicalismo en la campaña electoral de 1983 en la que el peronismo postulaba la amnistía. 4. El indulto fue calificado por Raúl Alfonsín como “una deslealtad a la democracia” al interrumpirse el flujo de la lucha por el castigo a los culpables. 5. La sentencia que aplaudimos retrotrae las cosas a 1989 y tiene como autor intelectual al Presidente Radical.
Nota 533: ACERCA DEL IMPACTO DE LAS MUERTES DE ALFONSÍN Y KIRCHNER EN LA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA. LAS 10 COSAS-
http://ricardocampero.blogspot.com/2010/11/relato.html

Relato 541: Derechos humanos e hipocrecía peronista (1). La obediencia debida K. Herminio Iglesias y el rol de Aldo Rico.


“Era capitán al momento del levantamiento de los carapintadas” Esto es cumplía órdenes en la rebelión que vino, durante el Gobierno de Alfonsín, a frenar el juicio a los militares. Fue el argumento oficialista para aprobar el pliego de ascenso del general César Milani, La Ministra Garré explico la obediencia debida de este modo: “Su presencia en el lugar era en función de la misión de la dependencia en que estaba destinado, cumplía junto a otros oficiales órdenes de servicio impartidas por la superioridad en Campo de Mayo, propias del área de contrainteligencia”.. ¿Herminio Iglesias (1) qué estaba haciendo allí?. Y que hacía Aldo Rico en la reunión de alto nivel peronista convocada por Scioli la semana pasada? ¿Es el propósito de la Presidenta incluírlo en su proyecto cuando se refiere a la apertura peronista?. ¿Dónde está la lealtad democrática del Partido de Perón y de Kirchner a propósito de estos dos casos
(1). Tenebroso personaje peronista ya desaparecido. De tendencias facistoides y al que derrotara Alejandro Armendariz (UCR) para Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en 1983.

martes, 14 de diciembre de 2010

Relato 540: LA CUESTIÓN SANZ. COMPLEMENTO.

La Mesa del MORENA en Córdoba. Parecía que se ponía en marcha una candidatura. A mi no.

No son pocos los que piden datos de una nota anterior que en realidad es parte de otra más importante y larga. La 537 y transcribo la parte específica.
Pero esto no sin antes dar cuenta de una manifestación empírica de lo controversial de su "candidatura" y su condición de Presidente que afecta a la UCR. para hoy un acto a propósito de los indocumentados en La Boca. En realidad debió ser en Tigre y la ONG del caso la levantó ayer cuando supo que su presencia no era institucional sino proselitista. No estaban participados los Presidentes del Comité de la Provincia de Buenos Aires, ni la del distrito ni la Diputada Nacional María Luisa Storani quien, además, es de un distrito vecino y colaboradora de esa ONG. Y tenía razón de no invitarla como candidato. Esto debilita el fortalecimiento institucional de la UCR y la expone a un papelón. Que ocurrió inclusive ante fuerzas políticas amigas. En un tema tan sensible socialmente. ESTE ES EL PROBLEMA QUE TENEMOS EN EL PROCESO DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL RADICAL.
".......En ese sentido un grave retroceso es el de la "insinuación" de la candidatura de Ernesto Sanz. Es conocido y bien conceptuado en el espacio al que aspiramos movilizar el 3 de diciembre para proclamar a Alfonsín. Y resulta sugerente que se produzca en las vísperas del acto con el que queremos recuperar la calle para que las multitudes pongan, entre otras consecuencias secundarias, a Julio Cobos en una posición dirigente en el proyecto que conduce Alfonsín. Ese movimiento de Sanz tiene dos efectos inmediatos. Por un lado retrasa las condiciones subjetivas para la confluencia en un proceso de unidad fuerte y, por el otro, como perro del hortelano apunta a desarmar los movimientos más dinámicos de los últimos tiempos y que son los narrados respecto a las articulaciones políticas y sociales. No interesa tanto el por qué de la previsible puesta en marcha de un Plan B alternativo al Vicepresidente, y para competir con Alfonsín, sino por qué ocurre en las vísperas de la gran movilización. De la mano de nuestro Presidente del Comité Nacional ha retornado la desconfianza.
Hay una porción quedantista del Partido, situado principalmente en la Ciudad de Buenos Aires y que conduce a otra porción, principalmente de la Provincia de Buenos Aires, que tiene el solo propósito de bloquear nuestros avances. Esta alianza debe romperse mirando las contradicciones implícitas. Hay que rescatar a la militancia noble del rol que el establishment le asigna al radicalismo en el País. Si conducimos y no somos sectarios la mayor parte del camino está recorrido. Esa porción provincial no solo ha manifestado electoralmente su representatividad sino que ideológicamente es de un sesgo distinto. Entonces la contradicción a resolver mediante la lucha política será con tal porción partidaria porteña que ya no representa nada, tiene una estrategia funcional a Macri y abona a un bloque social con el establishment económico y sindical. Acá abrevan los empresarios prebendarios y la burocracia sindical.
La decisión de Sanz ha tenido un efecto brutal en la posibilidad de transferir al Partido nuestros avances tendenciales. Por eso obliga a buscar otras formas orgánicas que permitan sortearlo y mantener, en clave radical, el derrotero. En tanto es tiempo de programas y decisiones territoriales, debe ser tiempo de Solari Irigoyen y de los comités de distritos. El que necesitamos para la reconstrucción de confianza es más largo que el que demanda la construcción de un proyecto de mayorías.
Y acá está hoy el núcleo de la cuestión. El comando de la operación Sanz viene a bloquear nuestra dinámica, considera que el 2011 está perdido y que el escenario es el 2015 y para él como abanderado. El derrotismo conduce necesariamente a las malas prácticas y a las sospechas. Las que hay que remover. Y esa batalla está en la ciudad de Buenos Aires, el santuario de los que nos impugnan porque despreciamos al establishment (un neologismo de valor negativo y aún así lo naturalizan). No entendieron, ya no entendían en el gobierno de Alfonsín, que lo que para ellos son empresarios aliados, para nosotros es burguesía parasitaria que acumula desde las cuasirentas políticas desde los dramáticos movimientos en nuestro sector externo, déficit fiscal y envilecimiento del Estado. Lo que para ellos son dirigentes sindicales para nosotros son burócratas ricos en el frente obrero. Por eso, la batalla de la CABA es de carácter nacional como lo fue el proceso que concluyó con nuestra victoria en la Provincia de Buenos Aires en junio pasado.
Políticamente nuestras diferencias son irreconciliables. Es que en un esquema el político es lobista y se divorcia de las bases. En el nuestro es promotor y conductor del desarrollo y va por la liberación de las fuerzas sociales dormidas por los privilegios. Y obviamente por el sindicalismo libre".

viernes, 10 de diciembre de 2010

Relato 539: ¿Y LA CUESTIÓN SANZ?

Sanz escucha en Córdoba a Ricardo Alfonsín. El día que juntos lanzaron el MORENA.

En una reunión del espacio interno MORENA dije: “todo aparenta a que la disputa ocurrirá entre Alfonsín y Cobos pero habrá un tercer candidato. Y su fuerza será generada no por propios atributos sino por la fuerza de nuestras contradicciones”. Agregué, "el establishment con el auxilio de los quedantistas del Partido no va a renuncia a incidir en una de las dos fuerzas más importantes y con el propósito colateral de sacar de carrera a Ricardo Alfonsín en tanto opción hostil a sus intereses". Para los quedantistas, que se expresan en el Partido y comandan desde la ciudad de Buenos Aires, la confrontación entre Cristina Kirchner y Alfonsín evidenciaría su decadencia como fuerza social y política. Entonces resistirán. Es que expresan a los sectores menos dinámicos e innovadores del País. Su riqueza concluye en pobreza por que en la base de su acumulación están las cuasirentas políticas. En definitiva, el capitalismo prebendaría, no innovador ni emprendedor.
Lo de Sanz tampoco me extraña, y el que avisa no traiciona le respondo a mis amigos que esperaron aviso explícito. Para mi había dado señales inequívocas del camino que iba a recorrer. Que sus métodos no estuvieron en línea con códigos esperados por ellos es otra cosa. En estas alturas de lo que hablamos es de poder. En las elecciones internas de la Provincia de Buenos Aires ya hubo evidencias de su intromisión y no a favor de la lista alfonsinista, precisamente. Estaba al acecho y justo para atenuar la fuerza de nuestra movilización del día 3. No se le dió.
Además de candidatos, el radicalismo de Mendoza aporta a la política radical un uso particular del idioma castellano. De “mi voto no es positivo” de Cobos a “No soy candidato pero no voy a decir que no” de Sanz. Me detengo en este último de quien insinuaciones hice en la nota anterior. Se trata de una candidatura oportunista (lease bien, la candidatura) inscripta en una estrategia derrotista. Su inteligencia apunta a pararse al 2015 al frente de los que quedaron en el camino con objetivos en el nucleo de jóvenes que no sepamos integrar. Para eso restringió dramáticamente la institucionalidad radical que es un atributo electoral significativo de nuestra fuerza. Así, el daño será muy superior al ocasionado cuando auspiciara el voto a favor de López Murphy en contra de la fórmula radical Moreau-Lozada. Entonces el radicalismo no tenía chance y lo único que se relevaba era lealtad a la identidad de parte de nosotros en tanto dirigentes y voluntad para, como hoy, que el radicalismo cuente con la histórica fuerza. Yo no miro jamás a la derecha.
La estrategia es la quedantista de los varones radicales de la ciudad de Buenos Aires y que “cartonean” nuestros errores. Esa coalición, entre el flanco derecha radical y el establishment, es muy fuerte y como que es parasitaria solo se puede nutrir de nuestros errores y el primero, es el sectarismo y sus concomitantes inevitables el exclusivismo con el espíritu de exclusión. Tenemos esos problemas que no autorizan a Sanz a decir que hay fuerzas que no están contenidas con las candidaturas de Cobos o de Alfonsín. Para él esas fuerzas no están a disposición y si diera cuenta de cuáles son las suyas su proyecto en el acto se torna inviable. De todos modos esta candidatura sirve para demandar autocritica y preguntarnos si hay incontenidos por nuestro sectarismo o incapacidades de integración. Si hay humildad y vencemos al amiguismo la batalla estratégica también está ganada.
La tremenda debilidad cuantitativa de Sanz no me lleva a subestimar el proyecto, del que es una función. El que navega en la política tiene que tener respeto al poder establecido y disminuir la fuerza de las contradicciones propias. La de los que apoyamos a Ricardo Alfonsín. La que solo tiene destino en las bases radicales y en las progresistas del País.
Lo triste y muy triste de nuestro Presidente es su mensaje a los jóvenes de cómo se construye política. “Estoy con el short puesto al lado de la pileta. Si se llena de agua, me tiro”. Es que por historia un Presidente de la UCR llena esa pileta de agua a baldes o cucharitas y no espera. Un radical no espera. Un Franja, no espera. Si el agua es la fuerza, a la fuerza se la genera y no se la espera que caiga solo del cielo. Y otro objetable, la manipulación de la institución Presidencia del Comité Nacional. Ya dije en nota anterior, además de romper un sistema de confianza le ha asestado un duro golpe al fortalecimiento institucional del Partido. Acá nosotros los dirigentes del MORENA estamos en deuda con nuestra gente en el sentido de no hacer nada para revertir esta situación. Donde va lo hace por encima de las autoridades partidarias y va como la primera figura del Partido.
Además, es una candidatura derrotista. Descuentan que se pierde la elección y piensan en el 2015. Entonces, sobre nuestra militancia ajustan una estrategia que nada tiene que ver con la nuestra que va por el triunfo el año que viene.
Ernesto Sanz tiene todo el derecho del mundo de querer ser candidato a Presidente. Allá él si considera picardía o habilidad la actitud de espera y su paso por el MORENA. La ingenuidad fue de muchos de mis compañeros del movimiento que fundáramos recientemente. Jamás ofreció discusión sobre su decisión y todos nos enteramos por La Nación. Ha causado el grave daño explicado en la nota anterior.
Nostros seguimos. A militar y no a esperar el verano. Nuestro camino son las multitudes. Nuestro objetivo es que exactamente dentro de un año Ricardo Alfonsín asuma la Presidencia de la Nación. Y con él el Radicalismo. Y un arco progresista. De esos que vienen a remover el quedantismo en nuestra Patria. Cada vez quedan menos toreros alemanes enfrente nuestro pero los que quedan son los más poderosos. Los podremos en la medida que hagamos de cada día un pequeño viernes como el pasado y no dejemos la calle. Que se repetirá hoy en Entre Rios. Y que debemos convertir en miles. Entonces el 10 de diciembre del 2011 serán multitudes para saludar a Ricardo Alfonsín en la Presidencia de la Nación. Y entonces estará Ernesto. No sus métodos ni el de los que lo comandan. Con mangueras, baldes, cuacharas y con las propias manos estamos llenando de agua la pileta, construyendo el poder progresisita e innovador de la Argentina. Lo sumaremos. Pero teniendo en cuenta que sin perder nada en el plano de nuestras obligaciones integradoras nada abandonaremos en el de las de carácter ideológico.

Relato 538: La naturaleza de la lucha contra el kirchnerismo. Vienen por nuestra identidad. La cuestión es no volver a perder la calle.

Un giro crucial ha tomado la táctica política K. El abuenamiento en la relación interpersonal y lo implacable en materia de disputar banderas. Hoy mismo, en una fecha tan cara a nosotros en tanto reinstauradores democráticos, van por la de los Derechos Humanos sin mención al juicio a Junta Militar y sin reconocerse parte del Movimiento que en 1983 nos disputaba desde la amnistía y, con Ménem con sus indultos.

Y así será en cada uno de los temas que forman parte de la nueva dimensión de la disputa política y ya anticipada en la nota que referimos más abajo .
La primera cuestión es admitir que estamos en un nuevo escenario o dimensión de disputa. La segunda es disputar desde nuestro relato, sin vacilaciones y en todos los campos.
Y esto en un contexto de movilización permanente. Como la del viernes pasado que implicó el salto cualitativo más importante de la UCR en mucho tiempo. La candidatura de Alfonsín entusiasma hacia adentro y hacia afuera. La cuestión es asumirla como una oportunidad de victoria y no desde una perspectiva derrotista o especuladora. Pensando que la cosa es en el 2015 por que allá no habrá reelección de Cristina y calculando crisis peronista. La única posible es la que le generemos desde nuestra propia dinámica.
Ninguna bandera será arrebatada si a la movilización la acompañamos en un esfuerzo teórico. No se trata solo de movilizar 30 mil personas (la mayoría jóvenes), que nos vean 3000 por Internet de los cuales 1000 desde el exterior o que solo por un canal de TV nos hayan visto 300 mil. Ese avance estratégico proveerá victoria si tenemos repuestas al qué hacer con el País y abordamos las 10 cosas de la nota mencionada.
Nota 533: ACERCA DEL IMPACTO DE LAS MUERTES DE ALFONSÍN Y KIRCHNER EN LA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA. LAS 10 COSAS-

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Efemérides radicales diciembre.

http://ricardocampero.blogspot.com/2009/12/efemerides-radicales-de-diciembre.html