lunes, 26 de noviembre de 2007

Nota 59. EN LA PLATA PRESENTANDO LA CIUDAD INTELIGENTE


Estábamos convencido de la alta posibilidad de no ser electo Diputado Nacional del mismo modo de que la politica es algo mas que a uno se le caiga una idea.
En esa linea presentaremos el jueves LA PLATA CIUDAD INTELIGENTE (Biociudad+Ciudad Digital) que fue uno de nuestros proyectos de campaña con el que honramos la participación en nuestra lista de la UCR. (Ver Nota 48).
Estaremos acompañados por Fernado López, un biotecnólogo joven con varias concreciones exitosas en la gestión de la biotecnología nacional, y por los candidatos platenses que fueron cogestores de esta iniciativa. Lamentablemente, por razones de fuerza mayor, no contaremos con la presencia del Director del Instiuto Leloir el Dr. Alberto Diaz. Posiblemente sí con el Ing. Eduardo Barrera, uno de los principales expertos mundiales en comercio electrónico y que se encontrará en esto días en el País, tiene su sede en España, y se valoró positiva la iniciativa y la decisión de seguir impulsando proyectos estratégicos.
ver

http://www.eldia.com.ar/edis/20071124/laprovincia42.htm

domingo, 25 de noviembre de 2007

NOTA 58. GRAN BUENOS AIRES Y UNA CUESTION INSTITUCIONAL ESTRATEGICA: Las zonas grises.


Aún no coincidiendo con la introducción de Jorge Alperin, que sintetiza parcialmente lo dicho en la nota de Pagina 12, recomiendo este análisis de Auyero por considerarlo de alta significación.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-95214-2007-11-25.html

sábado, 17 de noviembre de 2007

Nota 57. LOS TRANSFUGAS.


Por Osvaldo Álvarez Guerrero.Especial para Río Negro. (Publicado el 10 de noviembre de 2007)

Está bien que en el mundo todo cambia, que nada es para siempre y que nunca nos podemos bañar en las mismas aguas del río, que el cambio es vida y la fijeza perpetua es muerte… Pero todo tiene sus límites y ponderaciones: para que haya cambio tiene que haber previamente algo estable que ha de cambiarse o mantenerse. De lo contrario, la misma idea de cambio sería impensable. Hay una tendencia natural de la lógica humana a respetar el principio de identidad. Una cosa son las aguas del río y otra distinta es la naturaleza humana. El cambio permanente, la fluidez eterna, se parece demasiado a la nada.

Esta idea, los hechos, es una excusa para la eliminación de toda norma de conducta, la relatividad de cualquier constancia y la justificación del transfuguismo político. Por eso el tránsfuga (el que cambia frecuentemente de partido motivado por intereses personales) en la teoría ética de la democracia no ofrece ninguna valoración positiva.

Sin embargo, el transfuguismo político es un fenómeno corriente, que tiene una larga historia y que en determinados momentos la sociedad admite. Convengamos que esa aceptación se parece demasiado al apoyo. Los tránsfugas se reproducen en casi toda Latinoamérica, en mayor o menor grado y proporción y también en España o Italia, lugares donde se constituyó durante décadas en un sistema de peculados y sobornos, en el cual las fuerzas políticas dominantes no se diferenciaban más que por el turno en que ocupaban el gobierno. A ese permanente intercambio de componentes se le da ahora el nombre el nombre popular de chaquetismo en España y en Centroamérica (los que se cambian de chaqueta, equivalente a nuestro cambio de camiseta.) Hasta tanto es así, que el término chaquetismo ha sido incorporado, dado que su uso responde a una realidad muy expandida, al Diccionario de la Real Academia de la lengua. En Italia se llamó transformismo, que desembocó finalmente en el fascismo; y en tiempos mas actuales, en los escándalos del tiempo de “mani pulite” y ahora en la amenaza de nuevos fascismos y en la corrupción de la “Forza Italia” de Berlusconi.

En la Argentina el transfuguismo se disfraza con la política de los acuerdos de escritorio o de cocina, según el nivel de los acordantes, y tiene también su historia y su presente. Irigoyen denunció a ese sistema a principios del siglo XX como falaz y descreído, al acuerdismo con el término de contubernio y a sus alianzas las condenó como figuraciones y desfiguraciones de un mismo régimen. Pero el transfuguismo tiene un presente álgido: en las últimas elecciones se ha expresado con particular virulencia, tanto en el oficialismo como en la así llamada oposición. ¿Que importancia da estar en el Pro, Una o en el Frente para la Victoria, .en la Concertación Plural o en la Coalición Cívica, (nombres que carecen de toda significación de contenidos) excepto por las diversas posibilidades de acceder a algún espacio de poder en la extensa escala jerárquica de la función publica? Por otra parte, habría que advertir que un partido, por su propia naturaleza, no puede ser plural o transversal. Lo que debe ser plural, es la sociedad. La política exige, en efecto, un cierto antagonismo, una cierta confrontación de idearios, un modelo de adversarios –no de enemigos. El consenso ha de limitarse a un acuerdo muy básico y elemental sobre las normas orgánicas de la constitución. Pero no puede ni debe eliminar, con los argumentos de las políticas de estado para la educación, la salud, la seguridad o la economía de mercado, el debate y el pluralismo de ideas y proyectos distintos en torno a estas cuestiones, bajo pena de transformar el acuerdo en hegemonismo absoluto y totalitario. Como dice Chantal Mouffe, “el adversario es una categoría crucial y un elemento constitutivo para la política democrática”, en un libro esclarecedor y muy actual, En torno a lo político, (Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2007).

Todas las listas de candidatos y seguramente la conformación de alianzas y contra alianzas en los bloque parlamentarios, con nombres y siglas provisorias que pasan rápidamente al olvido, han recibido y expulsado tránsfugas. Incluyendo a los presidenciales; que en algunos casos han asumido, con sus idas y vueltas, sus arreglos y odios circunstanciales, una tendencia a la histeria del tránsfuga existencial, que se confunde con el resentimiento a si misma. Lo notable es que buena parte de la población los ha votado, a pesar de que esas conductas suelen ser criticadas, y que la lealtad es un valor social generalmente encomiado por la sociedad.

El transformismo se da en sociedades en las que luego de momentos muy críticos de desajuste económico y social, aparecen otros de remanso y de cierta prosperidad. Entonces las clases dirigentes se transforman en clases dominantes, y una porción grande de la población cae en la marginalidad irrelevante para la continuidad del estado de cosas. Son precisamente los tiempos en que nada cambia Ello ha conducido a la anomia social, el consenso hipócrita, las llamadas “políticas de estado”, la muerte de las ideologías, la futilidad de los casilleros políticos de izquierda, centro y derecha. Esa evolución uniformizadora de la política la guía hacia el pensamiento único: la crisis se seguirá reproduciendo significativamente, y entonces es inevitable que prospere el oportunista acomodaticio. Admitamos que durante muchos años se fue imponiendo entre nosotros una cultura desprejuiciadamente pragmática, sin proyección de futuro y atada exclusivamente el éxito de las circunstancias.

Se podría hacer un gran diccionario de los tránsfugas. Aunque uno esta tentado de hacer nombres, y nombres bien famosos, sería injusto incluir a unos desfachatados, y excluir a otros más astutos y enmascarados tránsfugas.

A mi juicio, este fenómeno responde a varias cuestiones: en primer lugar, a la crisis ideológica de los partidos políticos y su virtual desaparición. Pero no es fácil determinar si los partidos decaen por la sobreabundancia de tránsfugas, por la suma de un individualismo cínico y acomodaticio, o porque las propias organizaciones partidarias y su deformación en la partidocracia de burocracias corrompidas da lugar a la prosperidad de esos personajes.

Aunque la palabra está desprestigiada, es indudable que si una organización política no tiene principios, ideas ni proyectos identificatorios y diferenciadores, carece de la cohesión imprescindible. Históricamente la condición ideológica y la consecuente disciplina interna han sido sustanciales para las izquierdas. No así de las derechas conservadoras, que más bien se inclinan a la independencia partidaria, y a la utilización de la tecnocracia apolítica. La cohesión y consistencia de los partidos de la ultra derecha, se basa más bien en liderazgos personales y carismáticos.

El transfuguismo se da en los regimenes en que existe un claro predominio de conservadurismo, moderantismo, y en los llamados partidos de centro. Son acomodables. Cambian, pues, los ropajes, pero no los maniquíes. Pero quizá en todo esto tenga que ver una realidad apabullante: la decepción socialista, que ha renunciado a incluir en el debate los idearios originarios. Pero la crisis de la izquierda democrática es otro tema, que por ahora postergo.

General Roca, Rio Negro, 10 de noviembre de 2007.

TAREA DE TODOS. ENCONTRARLA

click para ampliar

lunes, 5 de noviembre de 2007

EFEMERIDES RADICALES DE NOVIEMBRE


1-11-63. El Presidente Illia rechaza por inapropiada la queja y presión, que realiza el Embajador de Estados Unido Robert Mc Clintok que se hace presente en la Quinta de Olivos. Le indica que se dirija por escrito al Ministerio de Relaciones Exteriores.
1-11-68. Jovenes radicales de todo el Pais se reúnen en Setúbal, Santa Fe para coordinar sus luchas contra la Dictadura de Ongania. Un acontecimiento central para la recuperación del debilitado radicalismo y una tendencia, con las luchas de la Franja Morada, que culmina con el triunfo de 1983 atravesando la más feroz masacre política de la historia argentina.
8-11-1930. En el Teatro Real de Rosario se hace el primer acto publico radical luego del derrocamiento de Yrigoyen y hablan Ernesto Laclau, Nicolás Romano, J. Viale Abalos y Emir Mercader. En ese mismo teatro se funda en 1972 el Movimiento de Renovación y Cambio que conduciría Raúl Alfonsín.
9-11-30. El Comité Nacional resuelve iniciar la reorganización partidaria.
11-11-70. Se da a conocer la Hora del Pueblo, el primer instrumento de concertación entre peronistas y radicales y para resistir a la dictadura de Ongania. Por la UCR firman Balbín y Vanoli y participan además los socialistas y Demócratas Progresistas.
13-11-50. Se constituye en la Capital Federal el Movimiento de Agitación y Lucha que durante una decada fue la más importante organización juvenil radical.
14-11-1915. Triunfa en Córdoba la UCR y son electos gobernador y vice Eufrasio Loza y Julio Borda. De este modo Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba tienen gobierno radical.
17-11-1935. Sanción de la Carta Orgánica Partidaria y por parte de la Convención Nacional.
17-11-35. Dirigentes radicales se tirotean con la policía en Plaza de Mercedes, Río Primero, Córdoba y son asesinados el Dr. Bruno Anglada y Pedro Vivas además de otros 6 correligionarios y son heridos ocho más. Pese a todo el pueblo ya había elegido la formula Sabatini-Gallardo.
17-11-1966. Alfonsín preso. Había forzado la reapertura del Comité Provincia cerrado por Ongania.
18-11-1972. Se reúnen Peron y Balbín.
20-11-1892. La Convención Nacional de la UCR declara “Que en la renovación del Congreso y el Poder Ejecutivo han sido violadas las leyes fundamentales, reemplazado el veredicto del pueblo con el fraude y las arbitrariedades de la fuerza”.
22-11-1950. Es condenado a 5 años de prisión el Diputado Nacional Ricardo Balbín por desacato al Presidente Peron.
25-11-1984. Consulta popular convocada por el Presidente Alfonsín para legitimar la propuesta de paz con Chile y lo que es un hecho inédito en la Republica Argentina.29-11-1930. Yrigoyen es trasladado a la prisión de Martín García donde permanecerá hasta febrero de 1932.
28-11-1985. El Acta de Iguazu que firman los presidentes de Argentina y Brasil pone fin a un proceso de confrontaciones comerciales y en marcha el mas importante avance integrador de America Latina (El MERCOSUR).

NOTA 56. Insumos para las primeras reflexiones postelectorales


Toda la dirigencia radical tiene la obligación de procesar los resultados electorales de la semana pasada con la mayor objetividad y rigor critico y, aun autocritico. Los de la Provincia de Buenos Aires, dispuestos a las rectificaciones necesarias y desde rescatar lo dado por el radicalismo de base. Yo haré mi aporte, inclusive auto critico, y por lo pronto entrego insumos que considero útiles tener en cuenta.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-93981-2007-11-02.html

Las elecciones pusieron de manifiesto dos problemas: la fragmentación y la volatilidad electoral. El radicalismo tiene otros independientes de los anteriores y a todos corresponde que los asumamos.
De Morales tenemos sus primeras impresiones, inclusive su gigantesco esfuerzo en su doble condición del presidente de la UCR y candidato a Vicepresidente de la Nación. Esperamos las explicaciones de Adolfo Stubrin. Sus fundamentos para ir por afuera de la lista de la UCR (aun las observaciones muy criticas que tenemos sobre las decisiones de la de la Provincia de Santa Fe que constituyeron el primer golpe severo en el proceso electoral). Era necesario eso. Era imprescindible que fuera el Presidente de la Convención Nacional candidato a Diputado Nacional por una lista justicialista??. Y en todo caso era necesario que fuera él??
Somos una corriente histórica. Desde alli nos paramos para mirar.

Nota 55. SEGUIMOS 2.

No entramos a la campaña electoral como un tramite de acceso a una banca sino para dar batalla en una competencia genuina. Ello ocurrirá con el incremento de la calidad institucional que preocupa. No hemos hecho propuestas de ocasión por eso bregaremos para que las mismas sean concretadas en beneficio de la sociedad, como reporta esta nota y con la iniciativa de quien fuera candidato a intendente de La Plata. Asumiendo que los resultados electorales positivos posibles, como alternativas del marketing, vendrán de la persistencia y el tesón para llevar proyectos (que no fueron expuestos de adornos) a la realidad cotidiana de nuestro pueblo.
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=34770

jueves, 1 de noviembre de 2007

.Nota 54. De la Jefatura de la Oposición De Carrió al rol del Radicalismo


La victoria no da derechos. Una doctrina de la historia diplomática argentina es aplicable a esta pretensión de Carrió de liderar la oposición. Además que victoria?. La figura de Jefe de la Oposición es de las democracias parlamentarias y nada que ver con regímenes como el nuestro y de estados electorales con alta volatilidad. Lo que pretende, en definitiva, es aprovechar su perfomance electoral e ir por mas en el sentido de anexiones. Una gran equivocación.
Lo que hace falta es terminar con la fragmentación y eso es acción adentro de la oposición para imponerle al gobierno calidad institucional y transparencia, sobre todo en la lucha contra las NBI. (Necesidades Básicas Insatisfecha) desde un estado de decencia..
Esa articulación debe caminar a una concertación con el Gobierno, también, para aprovechar las circunstancias propicias de la economía internacional. Esta concertación y convocatoria a la unidad nacional fue la base de nuestra campaña como candidato. Y no hace falta ser electo para seguir promoviendo ideas. Y la idea es revisar los modos de romper con el fraccionalismo político que se ha instalado en el País. . El método de Parque Norte es un camino.
Sobre ello nos referimos en varias notas, sobre todo en las 2 y 3 y la defensa que hacemos de la democracia de Partidos (Ver nota 8) que hoy reforzamos regresando a Gianfranco Pasquino en http://www.clarin.com/diario/2007/11/01/opinion/o-03101.htm
. La obligación del radicalismo es continuar recomponiendos con el fin de articular esa oposición y en su carácter de primera minoría parlamentaria, y con los objetivos arriba dicho, para revertir la tendencia de deterioro de la competitividad dicho en la nota anterior, y promover la unidad nacional para erradicar la pobreza y conquistar el desarrollo. Se trata de la Patria.

Nota 53.La Argentina desciende 15 escalones en el ránking de competitividad mundial


En notas anteriores http://ricardocampero.blogspot.com/2007/10/nota-27-no-es-retorica-mejorar-la.html
referimos a los retrocesos argentinos en materia de competitividad internacional y que esta estaba de la mano con las condiciones de vida de la población. Que los avances macroeconomicos estaban cuestionados por la calidad institucional. Hemos retrocedido nuevamente.
ver

http://www.clarin.com/diario/2007/10/31/um/m-01530450.htm

Nota 52. Desde el 30 de octubre de 1983(2) LA EXTRADICION DE BARREIRO Y LA DEFENSA DE LA VERDAD


Ayer 30 de Octubre Estados Unidos otorga la extradición del asesino Barreiro cuya detención originó Semana Santa que adelantó las Leyes de Obediencia debida y punto final y proyecto como jefe a Aldo Rico y sus caras pintadas.
. Para defender el verdadero relato digamos:
1. Ningún País del mundo, excepto Argentina, tuvieron obediencia debida y punto final Simplemente por que ningún País del mundo tuvieron en la cárcel a mas de 200 altos jefes militares. Por lo pronto todos los latinoamericanos y España dieron la amnistía. El Peronismo los libera con el indulto de Menem.
2. El 30 de octubre de 1983 derrotamos al Peronismo que, en Argentina, propugnaba la amnistía.
3. En mi nota 40 di cuenta del dialogo Rico-Kunkel. Rico y la amistad declarada con Firmenich y Galimberti. http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/nc/17/10/2007/7ah035.html
4. Nos alegramos de la extradición de Barreiro por que permite avanzar sobre lo que hicimos en tiempos muy difíciles.
5. Nos alegra la evolución del peronismodesde la amnistía a esta solicitud de extradición.
6. También nos alegramos la evolución del imperialismo norteamericano desde Kishinger, que avalaba los asesinatos y torturas, a Bush que da lugar la extradición Ahora torturan y matan en Afganistán, Irak y Guantánamo.
Barreiro ira a la cárcel. Por el camino que iniciamos el 30 de Octubre de 1983. Cuando derrotamos a la amnistía.