sábado, 27 de noviembre de 2010

RELATO 537. El fin de una semana intensa. Avances en el frente político y el bloque social y el retroceso radical por la cuestión Sanz.



Cerramos la semana con pasos importantes e inéditos. Rica para nuestra fuerza y estratégicos para la constitución de un Frente Progresista (parece ser el nombre que se arraiga), con la UCR como columna vertebral y a la que le pertenecerá la candidatura presidencial (Ricardo Alfonsín). Se va insinuando como de un centro izquierda democrático y republicano. Integrado por agrupaciones y personalidades políticas con ese sesgo, organizaciones sociales y culturales y actores calificados de todas estas actividadades, de la ciencia y la técnica. Se tiene en claro la necesidad de integrar a sectores del trabajo y a los de la producción innovadores y en condiciones de participar en la gesta de la construcción del desarrollo con inclusión social y territorial. También los grandes empresarios de esas características y sensibles a su internacionalización. Fundamental es el espacio de los emprendedores y las pymes por su rol en la sociedad del conocimiento esencial para el tránsito del crecimiento al desarrollo. Y obviamente los intelectuales, profesionales y académicos. Un frente político y un bloque social fuertes tanto para la contingencia electoral como para un buen gobierno que modernice el País.
Se camina mediante una línea interna: el MORENA, con las dificultades que implica integrar y homogeneizar hacia adentro dado que muchas son tareas inherentes al Partido. Es que al calendario electoral se le suma la decisión “aparente” del Presidente del Comité Nacional de dar batalla contra Alfonsín, el candidato de la línea de la que es uno de los fundadores y dirigente central.
Los mayores avances se concretaron en la Ciudad y Provincia de Buenos Aires.
En el primer caso con sectores de la izquierda democrática y la confluencia con dirigentes de las características de Martin Hourest (legislador de la ciudad) que implicó un gran punto de encuentro con otros espacios y personalidades. Y en la Provincia de Buenos Aires el dirigente social Jorge Ceballos del Movimiento Libres del Sur en el estratégico distrito de La Matanza. En este ambiente de renovación brilló el acto de Vicente López con Alfonsín, Binner y Stolbizer que augura algunos de los rostros que tendrán la responsabilidad de la confrontación electoral.
El radicalismo bonaerense presentó su Instituto de Políticas Públicas, desarrolló su Seminario sobre Turismo (ya había adelantado uno de desarrollo local y territorial en San Nicolás) y este sábado deliberó otro sobre Seguridad y Mediambiente, en la Universidad de Lanús, para el ámbito metropolitano y en confluencia con la UCR de la CABA. Así se va insinuando la alianza con los intelectuales a la vez de favoreciendo la capacitación dirigente.
Este ámbito alcanzó su máxima expresión en el lanzamiento de Plataforma Abierta para la incorporación al proyecto y que tiene ya una base de más de 200 prestigiosos profesionales de base federal e internacional. Dos plataformas tecnológicas más irán al encuentro de profesionales radicales y de fuerzas amigas, que trabajan con éxito en organismos y empresas (“quién es quién”) y de científicos y técnicos radicados en el exterior. Para nosotros el objetivo es el tránsito del crecimiento al desarrollo cuyo dato central será la sociedad del conocimiento como eje en la esencia de una nueva matriz productiva. Entonces es estratégica la compilación del talento para optimizar el Rol del Estado Promotor. En la disposición del recurso humano y la definición de ese Rol está la reversión de la derrota política de los 90.
La dirección del proceso deberá tener firmeza creciente para fortalecer este Frente Político y Bloque social. Es que es necesario ampliarse al centro, y aún a ramificaciones de la derecha democrática, (“Calas” al decir español y en el sentido de las penetraciones del mar en el continente). Es que las tareas en pro de la seguridad y el estado decente no reconocen diferencias en las fronteras ideológicas clásicas. Incluye a las religiones y a otras personalidades de la vida nacional. El desarrollo es inviable con un Estad indecente y una sociedad insegura. Un desafío pendiente es el de erradicar el prejuicio dirigente de que la inseguridad es de preocupación de derechas autoritarias. Otro, revertir la aceptación ciudadana a que más importante que ser decentes es el hacer. Nuestro propósito es construir vínculos con las entidades rurales, comerciantes e industriales locales en todo el territorio argentino y reconociendo que al interior le cabe un rol central en el desarrollo, especialmente a las ciudades intermedias del entorno rural y en donde se incubarán las pymes dinámicas del futuro. El fin de la era de los alimentos baratos y el boom sojero atado al “milagro” chino, y que llegó para durar mucho tiempo, exigen una estrategia del vínculo campo ciudad donde esas ciudades serán los eslabones que enlazarán el espacio territorial y social de la nueva argentina.
Quienes estamos en la dirección de este proceso tenemos más avances hacia afuera que adentro del Partido que debe ser columna vertebral de este frente político y bloque social y que necesita, aún, más tiempo para consolidarse que el que permite el calendario electoral. Entonces requiere de un radicalismo con sus pendencias resueltas en materia de candidaturas y controversias de líneas. Y acá a nosotros nos corresponde resolver la confluencia con otros espacios que tienen los mismos objetivos que nosotros.
Un gran paso adelante fue el encuentro de Alfonsín con La Cantera y la decisión de ésta de concurrir a la concentración del 3 de diciembre. Es que es estratégico licuar las fronteras que diferencian a la juventud radical y para la batalla de la conquista de la juventud argentina donde nos va mal. En la calle eso será posible y a nuestro espacio, la Red Federal, le cabe el haber sido vanguardia en estos tiempos alentadores desde aquellos en los que nadie creía en el proyecto.
Vaya paradoja, estamos homogeneizando más hacia afuera que hacia adentro y con ello disminuyendo el ritmo del avance. Si comprendemos la naturaleza de la fragmentación (consecuencia de un fenómeno económico y social como la crisis del 2001) y la del vínculo de las capas medias con el Estado, entenderemos mejor el por qué de muchas internas y con ello las chances serán mejores para unificar al Partido vanguardia y bajar las broncas. Desde esta perspectiva íbamos a ayudar al repliegue de Julio Cobos en condiciones de ser útil esta construcción y, por lo tanto, integrarlo.
En ese sentido un grave retroceso es el de la "insinuación" de la candidatura de Ernesto Sanz. Es conocido y bien conceptuado en el espacio al que aspiramos movilizar el 3 de diciembre para proclamar a Alfonsín. Y resulta sugerente que se produzca en las vísperas del acto con el que queremos recuperar la calle para que las multitudes pongan, entre otras consecuencias secundarias, a Julio Cobos en una posición dirigente en el proyecto que conduce Alfonsín. Ese movimiento de Sanz tiene dos efectos inmediatos. Por un lado retrasa las condiciones subjetivas para la confluencia en un proceso de unidad fuerte y, por el otro, como perro del hortelano apunta a desarmar los movimientos más dinámicos de los últimos tiempos y que son los narrados respecto a las articulaciones políticas y sociales. No interesa tanto el por qué de la previsible puesta en marcha de un Plan B alternativo al Vicepresidente, y para competir con Alfonsín, sino por qué ocurre en las vísperas de la gran movilización. De la mano de nuestro Presidente del Comité Nacional ha retornado la desconfianza.
Hay una porción quedantista del Partido, situado principalmente en la Ciudad de Buenos Aires y que conduce a otra porción, principalmente de la Provincia de Buenos Aires, que tiene el solo propósito de bloquear nuestros avances. Esta alianza debe romperse mirando las contradicciones implícitas. Hay que rescatar a la militancia noble del rol que el establishment le asigna al radicalismo en el País. Si conducimos y no somos sectarios la mayor parte del camino está recorrido. Esa porción provincial no solo ha manifestado electoralmente su representatividad sino que ideológicamente es de un sesgo distinto. Entonces la contradicción a resolver mediante la lucha política será con tal porción partidaria porteña que ya no representa nada, tiene una estrategia funcional a Macri y abona a un bloque social con el establishment económico y sindical. Acá abrevan los empresarios prebendarios y la burocracia sindical.
La decisión de Sanz ha tenido un efecto brutal en la posibilidad de transferir al Partido nuestros avances tendenciales. Por eso obliga a buscar otras formas orgánicas que permitan sortearlo y mantener, en clave radical, el derrotero. En tanto es tiempo de programas y decisiones territoriales, debe ser tiempo de Solari Irigoyen y de los comités de distritos. El que necesitamos para la reconstrucción de confianza es más largo que el que demanda la construcción de un proyecto de mayorías.
Y acá está hoy el núcleo de la cuestión. El comando de la operación Sanz viene a bloquear nuestra dinámica, considera que el 2011 está perdido y que el escenario es el 2015 y para él como abanderado. El derrotismo conduce necesariamente a las malas prácticas y a las sospechas. Las que hay que remover. Y esa batalla está en la ciudad de Buenos Aires, el santuario de los que nos impugnan porque despreciamos al establishment (un neologismo de valor negativo y aún así lo naturalizan). No entendieron, ya no entendían en el gobierno de Alfonsín, que lo que para ellos son empresarios aliados, para nosotros es burguesía parasitaria que acumula desde las cuasirentas políticas desde los dramáticos movimientos en nuestro sector externo, déficit fiscal y envilecimiento del Estado. Lo que para ellos son dirigentes sindicales para nosotros son burócratas ricos en el frente obrero. Por eso, la batalla de la CABA es de carácter nacional como lo fue el proceso que concluyó con nuestra victoria en la Provincia de Buenos Aires en junio pasado.
Políticamente nuestras diferencias son irreconciliables. Es que en un esquema el político es lobista y se divorcia de las bases. En el nuestro es promotor y conductor del desarrollo y va por la liberación de las fuerzas sociales dormidas por los privilegios. Y obviamente por el sindicalismo libre.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Relato 536: APUNTES POLITICOS EN EL FIN DEL DUELO.

En las víspéras de cumplirse el mes de la muerte de Néstor Kirchner han ocurrido cosas importantes en la política que obligan a replantear el qué hacer. La batalla electoral está en la base del electorado jóven por lo que es una cuestión de todos.
1. Las muertes de Alfonsín y Kirchner (la gente no los comparó sino los complementó) consolidó valores ahora irreversibles. Libertad. Valor de la política y de la ejemplaridad militante. Democracia. Respeto político y más diálogo. República. Derechos humanos. Rol de la política y el Estado en la economía y latino americanismo. Una suerte de triunfo cultural revancha a la derrota de los 90.
2. El fenómeno tuvo bastante de juvenil. Muchos estuvieron una y otra vez y por lo tanto están políticamente en disputa, como protagonistas y como sujetos. No todos los jóvenes movilizados por Alfonsín están con nosotros y lo mismo en el caso K. Este fenómeno fue percibido por el gobierno y es de esperar mayor presencia de Abal Medina y varios cuadros de La Cámpora en las tomas de decisión política y presencia en los gabinetes. Deberemos profundizar el camino renovador e innovador que recorríamos y trabajar en la base partidaria. Pasa a ser central la cuestión de remover los motivos que separan a nuestros jóvenes en el Partido. Este es un dato estratégico que incluye la promoción de los cuadros jóvenes y una política de brazos abiertos a los que se incorporen.
3. Hoy no todo es igual que el día anterior. Especialmente para Cobos, Pino Solanas, Carrió y el peronismo federal y De Narváez. Afectará a los partidos fantasías con la excepción del Pro que será más una alternativa de la derecha tradicional con impacto en las sociedades periféricas de consumo. Hay una gran oportunidad para lo K en la Ciudad de Buenos Aires y para nosotros si no tememos recorrerla conforme a la mejor tradición de la izquierda radical y republicana. Impactará en los distritos y bolsones sociales similares del Gran Buenos Aires.
4. En todos los puntos anteriores los grandes medios audiovisuales fueron promotores centrales y un lugar especial tuvieron las NTICs (Nuevas tecnologías de la Información y las comunicaciones). Pertenece a la edad de piedra de la política tratar de explicar las cosas desde la comunicación y no a ésta como trama de las redes en donde la individualización es el dato central. Cada vez menos instituciones y burocracias para intermediar nuestras relaciones tal lo dicho en las notas anteriores.
5. Hay que valorar nuestra presencia dirigente en la UCR. En condiciones anteriores a nosotros y con la sola candidatura de Cobos la muerte de NK hubiera sido un verdadero tsunami. Con Ricardo Alfonsín somos la segunda fuerza de la Argentina.
6. Hay que tener un programa alrededor del qué hacer. Comunicacional y de gestión legislativa. Ir por el estratégico interrogante de quién será mejor gobierno. Es que la gente que responde a esta pregunta está menos fidelidad. EN ESTE ESPACIO, Y PARTICULARMENTE EN LOS SECTORES JOVENES, ESTÁ NUESTRO DESTINO ELECTORAL.
Estos son ejes, además, que deben socializarse a nivel dirigentem además para construir un relato radical. EL DEBATE POLÍTICO DEBE SER PROMOVIDO. El aislamiento es negativo porque tenemos razones.

martes, 23 de noviembre de 2010

RELATO 535: INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA. LA VERDAD DE LOS APORTES DEL RADICALISMO EN RELACIÓN CON LAS DEL PERONISMO. GANAMOS


El 30 de noviembre se conmemora el día de la hermandad argentino-brasileña y el 25 Aniversario del Acta de Iguazú que pone en marcha el MERCOSUR.Una iniciativa de los Presidentes Alfonsín y Sarney. Hay que asumirlo en las condiciones del enorme prestigio que recobró la integración latinoamericana en la opinión pública. A la vez que acepto el aporte Kirchnerista, doy cuenta lo inapropiado de su relato en el sentido que nuestra política tuvo una dimensión exclusivamente económica.
Entonces cabe aportar al relato auténtico de verdades centrales que ponen al radicalismo en el lugar de los campeones de la integración entre las fuerzas políticas latinoamericanas.
El aporte del Gobierno de Alfonsín está en línea con el de Yrigoyen e Illia. Es verdad lo de la dimensión económica por que ocurrió sorteado el sesgo anti integrador de la crisis internacional que hizo cundir el proteccionismo. La administración del comercio, que estuvo a mi cargo, no solo no restringió sino que revirtió las tendencias negativas del intercambio aún la crisis. Iniciamos la gestión con la resolución de conflictos estructurales del tráfico comercial fronterizo haciendo de las fronteras puntos de encuentros entre nuestras comunidades en vez de territorio de hostilidades entre los gendarmes. Complementariamente los acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales en el seno de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Entre aquellos, el primero que la Cuba bloqueda realiza con un País de la Región y entre los últimos la PAR (Preferencia Arancelaria Regional ) y el PREC (Programa de Recuperación y Expansión del Comercio). Ambos instrumentos de redireccionamiento comercial favorable a nuestros países. Entre los bilaterales, el con Brasil marca una nueva era que tiene su mejor expresión en el desmontaje de la desconfianza en los respectivos programas nucleares. Apunto la recuperación para nuestra soberanía negociadora de los Acuerdos Sectoriales que eran verdaderos cotos de caza de las empresas multinacionales para diseñar la integración posible conforme a la resolución de las casas matrices.
El peronismo (durante el Gobierno de Menem) conmocionó este proceso con la perforación de las preferencias arancelarias desde la apertura económica discriminada. El sesgo antintegrador de su política solo tuvo antecedentes en la Dicatadura Militar que desmontó las protecciones arancelarias sin cotrapartidas.
En materia política jamás la Argentina tuvo tanta incidencia en la democratización y la Paz como desde 1983. . Anoto en el último caso a la política en Centroamérica que llevó al incidente en la Casa Blanca del Presidente Alfonsín ante Reagan. Brilló en la promoción de la democracia en la Región. Recuerdo el impacto del prestigio de Alfonsín entre las causas de la democratización del Brasil y el rol de nuestro Presidente, junto a otros dignatarios extranjeros, en el peligro que implicó la muerte del Presidente Tancredo Neves el día de su asunción y la consolidación de la de José Sarney. La democratización uruguaya reconoce antecedentes argentinos y nuestro territorio fue un espacio fraterno para la resistencia del País hermano. Fuimos incidentes en el derrocamiento del Dictador paraguayo Stroessner, amigo del peronismo, y en la democratización de ese País sumido en la carencia de libertad y la corrupción. Esto es, en todas sus dimensiones la gestión de Alfonsín fue crucial en el desarrollo político positivo de América Latina.
Tuve el honor de participar de ese proceso. Primero como Secretario de Comercio, de Comercio Exterior y Embajador Representante Permanente en la Asociación Latinoamericana de Integración. En ésta, con sede en Montevideo, fui Presidente de su Comité de Representantes que es el órgano de mayor jerarquía y de carácter permanente.

jueves, 11 de noviembre de 2010

EFEMÉRIDES RADICALES DE NOVIEMBRE. Illia frena a la insolencia norteamericana. El Radicalismo aporta a la unidad nacional. La primera línea de fuego.



-11-63. El Presidente Illia rechaza por inapropiada la queja y presión, que realiza el Embajador de Estados Unido Robert Mc Clintok que se hace presente en la Quinta de Olivos. Le indica que se dirija por escrito al Ministerio de Relaciones Exteriores.
1-11-68. Jovenes radicales de todo el Pais se reúnen en Setúbal, Santa Fe para coordinar sus luchas contra la Dictadura de Ongania. Un acontecimiento central para la recuperación del debilitado radicalismo y una tendencia, con las luchas de la Franja Morada, que culmina con el triunfo de 1983 atravesando la más feroz masacre política de la historia argentina.
8-11-1930. En el Teatro Real de Rosario se hace el primer acto publico radical luego del derrocamiento de Yrigoyen y hablan Ernesto Laclau, Nicolás Romano, J. Viale Abalos y Emir Mercader. En ese mismo teatro se funda en 1972 el Movimiento de Renovación y Cambio que conduciría Raúl Alfonsín.
9-11-30. El Comité Nacional resuelve iniciar la reorganización partidaria.
11-11-70. Se da a conocer la Hora del Pueblo, el primer instrumento de concertación entre peronistas y radicales y para resistir a la dictadura de Ongania. Por la UCR firman Balbín y Vanoli y participan además los socialistas y Demócratas Progresistas.
13-11-50. Se constituye en la Capital Federal el Movimiento de Agitación y Lucha que durante una decada fue la más importante organización juvenil radical.
14-11-1915. Triunfa en Córdoba la UCR y son electos gobernador y vice Eufrasio Loza y Julio Borda. De este modo Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba tienen gobierno radical.
16-11-1983: El Ministro de Economía designado, Bernardo Grinspum, presenta el gabinete económico de Alfonsín. Roque Carranza dice ante la crisis recibida y la grave crisis internacional. "Van a las casamatas de la primera línea del frente y no tienen posibilidades de sobrevivir. La cuestión es cumplir las tareas para permitir el ordenamiento de todas las otras líneas".
17-11-1935. Sanción de la Carta Orgánica Partidaria y por parte de la Convención Nacional.
17-11-35. Dirigentes radicales se tirotean con la policía en Plaza de Mercedes, Río Primero, Córdoba y son asesinados el Dr. Bruno Anglada y Pedro Vivas además de otros 6 correligionarios y son heridos ocho más. Pese a todo el pueblo ya había elegido la formula Sabatini-Gallardo.
17-11-1966. Alfonsín preso. Había forzado la reapertura del Comité Provincia cerrado por Ongania.
18-11-1972. Se reúnen Peron y Balbín.
20-11-1892. La Convención Nacional de la UCR declara “Que en la renovación del Congreso y el Poder Ejecutivo han sido violadas las leyes fundamentales, reemplazado el veredicto del pueblo con el fraude y las arbitrariedades de la fuerza”.
22-11-1950. Es condenado a 5 años de prisión el Diputado Nacional Ricardo Balbín por desacato al Presidente Peron.
25-11-1984. Consulta popular convocada por el Presidente Alfonsín para legitimar la propuesta de paz con Chile y lo que es un hecho inédito en la Republica Argentina.29-11-1930. Yrigoyen es trasladado a la prisión de Martín García donde permanecerá hasta febrero de 1932.
28-11-1985. El Acta de Iguazu que firman los presidentes de Argentina y Brasil pone fin a un proceso de confrontaciones comerciales y en marcha el mas importante avance integrador de America Latina (El MERCOSUR).

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Nota 534: EL RELATO: Una clave de la batalla política inmediata

Tiempos nuevos en la política por decisión de la movilización popular. Un nuevo umbral ha sido alcanzado y sobre él queda mucho por ver del Kirchnerismo que será cada vez más peronismo del mismo modo que el radicalismo cada vez más su alternativa y viceversa. El PRO, un continuador de la vieja UCD y los partidos fantasías, un valor electoral más por sus atributos canino-hortelano que por propias fuerzas. Estamos despertando de la siesta de la hibridez y acompañando el retorno triunfal de la política.
En marzo pasado decíamos: "Todo cambio supone un momento de hibridez" (Homi Baba, El lugar de la cultura). El Kichnerismo está en ese momento y también los que empujando con Ricardo Alfonsín la esperanza de ser la alternativa de llevar el País a la acción por nuevos desafíos. Tratando de ejecutar discurso y relato luego de imaginar un nuevo bloque social de electorados diferentes. De producir una síntesis simbólica de los mismos para concluir en voluntad colectiva. (ver nota 494).
"La batalla de los relatos" será decisiva. Sobre todo para la conquista de la juventud. Implicará no solo una visión de cómo narrar las cosas sino una perspectiva ideologíca (mirada del pasado-perspectiva del futuro) de la confrontación política. El oficialismo está tratando de construir el propio y tendrá la fuerza equivalente a su condición solo neutralizable con nuestra militancia práctica y teórica. Tres ejemplos claros, respecto a los valores (10 cosas) de otra nota. Ellos, los del Gobierno, pretenden ser los campeones de los derechos humanos sobre nuestras "obediencias debidas y punto final" cuando es a la inversa en tanto fueron promotores, con Luder de la amnistía, e indultadores con Menem como alternativas a nuestros Juicios a las Juntas y prisiones de tipos de la calaña de Massera, al que liberaron.
En materia de integración latinoamericana, sumarían contenidos políticos al aporte nuestro meramente económico. Y resulta que ellos atentaron contra esta integración, mediante la perforación de las preferencias arancelarias regionales, por la apertura de la década de los 90. Pero. además, es dramaticamente diferente la acción política por la paz entre Colombia y Venezuela o la movilización contra Honduras, que la que por prestigio de Alfonsín percutió la democracia en Brasíl, facilitó la democratización urugaya y el derrocamiento del amigo de ellos, el dictador Stroesnner en Paraguay. Y muchos hechos más que nos consagra como campeones de los valores que integran el nuevo umbral político del País. Entre ellos el de la democracia que en la visión K es un "estado terapeútico de las instituciones" y para nosotros un "estado de virtud" con el que la calidad democrática es posible. Y así. Nuestro relato frente al oficial.
Este blog nació para afrontar una batalla electoral hace 3 años, y acompaño a la evolución del radicalismo en el 25 Anviersario del triunfo de 1983, la muerte de Alfonsín, las elecciones del año pasado y una base exitosa de estratégia que culmina con la reunificación radical (la más rápida de la historia) y el triunfo electoral interno en la Provincia de Buenos Aires. Todas cosas que de no haber ocurrido, la muerte de Kirchner hubiera desvastado al Partido
Este blog cambia su formato en el sentido de "notas de hechos e ideas" y pasa a ser "Relatos. De Hechos e Ideas. .
Un nombre amigable para nosotros por que fue el de la resistencia teórica al auge neoliberal basado en una militancia a lo Grosso, Manzano o Di Tella que como modelo fue hecho polvo por el que premia hoy nuestro pueblo. Esa experiencia tuvo como Director a Enrique Vazquez e integramos un Consejo Editor con Osvaldo Álvarez Guerrero, Ricardo Gil Lavedra, Manuel Sadosky, Maria Elena Iglesias y Ricardo Lafferriere.
Así, procuremos ser un lugar de lucha por el relato de la historia reciente y aportar a los que tendrán en sus espaldas las candidaturas decisivas el año que viene.
http://ricardocampero.blogspot.com/2008/08/nota-161-relatos-y-el-rol-de-lo.html

martes, 2 de noviembre de 2010

Nota 533: ACERCA DEL IMPACTO DE LAS MUERTES DE ALFONSÍN Y KIRCHNER EN LA BATALLA CULTURAL Y POLÍTICA. LAS 10 COSAS-

En la anterior nos referimos a la participación en las redes sociales en la que potenciamos nuestro poder político. Preocupan algunas reacciones agraviantes frente a la muerte de Néstor Kirchner. Están de la mano de los desencuentros de las mayorías argentinas estimuladas por la derecha en tiempos sensibles. Pero por sobre todo no advierte los valores que la gente movilizada rescató para siempre y en el contexto explicado en las notas anteriores (juventud+redes). Esa visión condena al aislamiento y desconoce una de las premisas con las que se desenvuelve la política argentina: la coexistencia pacífica de las diversidades.
La movilización de Moyano en Ríver no agregó valor alguno al patrimonio político nacional. No así la de por Kirchner que estuvo más cerca de las exequias de Raúl Alfonsin. Muchisimos jóvenes estuvieron en los dos .
Lo que importa, entonces, es lo que rescató la gente movilizada como valores políticos (no si hubo choripán, micros o patotas). Las nuevas premisas para estar en política con algunos niveles de aproximación y circulando con luz alta. De lo contrario nos condenamos a la esterilidad. En mi caso asumo la cuestión con la convicción que las masas movilizadas construyen valores y que los contenidos y relatos pertenecen a las élites polícas y sus disputas. A las "clases parlantes" para incluir también a los periodistas.(Christopher Lasch, "La Rebelión de las élites. La traición a la democracia").
Categoricamente asumo que se consolidaron un conjunto de valores que revirtieron la derrota cultural de los 90. Libertad (jamás la historia argentina tuvo una generación de exaltación a la misma en el sentido del respeto de la del otro), democracia, derechos humanos y memoria activa (asumiendo la tragedia argentina), unidad en la diversidad y coexistencia pacífica entre los distintos, latinoamericanismo, rol de la política y del Estado como factor clave en la economía y respeto al militante. Premisas para el umbral de la política argentina y tan irreversible que el que lo niegue pierde. En eso consisten mi balance del día después de las muertes de Alfonsín y Kirchner y construidos por la movilización y sentir de las masas que tienen otras peculiaridades en estos tiempos. La individualización es una de las claves para entender el fenómeno. Cada vez menos instituciones y burocracias para intermediar nuestras relaciones tal lo dicho en las notas anteriores.
En otra oportundiad trataremos de indagar el por qué, en vez de los actores políticos, son las muertes de los ilustres las que marcan la cancha del poder. Tiene más que ver con las tramas comunicacionales de la modernidad que con debilidades intrínsecas de los mismos.
La critica y acción políticas que no tenga en cuenta la nueva cancha serán irrelevantes. Y esto no niega las individualidades politicas respectivas. El peronismo y el radicalismo están más fuerte luego de los días después. Es a los partidos fantasías a los que se les implosionó su realidad después de la muerte de Kirchner. Al diluirse los efectos de la crisis del 2001 y morir uno de los ejes promotores de identidad, por contraste. Como que ya no tuvieran sentido. Y en el radicalismo hay que indagar el por qué lo ocurrido no fue una verdadera catástrofe. Y tendrán que felicitarse los que fueron capaces de preservar las condiciones competitivas del Partido creando reales alternativas. Ahora estamos para debatir y competir en las diversidades. Es que respecto a cada una de ellas somos distintos. Este será el caracú del debate político fértil electoralmente en los tiempos por venir. Y en los que pretendemo vencer política y electoralmente.
Mi visión no equipara a Alfonsín (en el escalón de Perón e Yrigoyen en tanto arquitectos de una nueva época) con Kirchner sino que reconoce el papel de lo colectivo para complementar. Es que con Alfonsín vé el rescate democrático para recuperar la libertad de las garras de la dictadura. Con Kirchner, intuyen el rescate nacional de las garras del mercado.
Y esto es muy bueno. No vamos a competir ahora con la agenda del Consenso de Washingthon que devaluó los mejores valores. En definitiva, estamos viviendo tiempos del retorno triunfal de la política. A Néstor Kirchner le debemos reconocer que haya avivado las brasas encendidas por el radicalismo de Alfonsín en tiempos en donde la duda era lo central y las verdades del debate debían develarse con las claves de Bernardo Neustad.
Así, habrá que prepararse para la disputa en otros términos y con otros actores. Es que cuántos chicos se vieron en las colas solos y usando a full sus celulares. Más que en Madrid post Atocha, que en México pre descalabro del PRI y que en la Francia de hoy. Un uso intensivo del celular para indagar noticias, enviar SMS, acceder a Internet, posiblemente a un aún irrelevante twiter, emitir opiniones y escuchar música para amortiguar la espera. Todo al mismo tiempo, en los dos casos y bajo la lluvia, para arribar a contactos breves (de segundos) con los muertos ilustres. Nosotros diferenciamos y comparamos. Las multitudes complementaron para construir un nuevo y mejor umbral para hacer política.
Los debemos agregar otros valores estratégicos aún ausentes y desde allí disputar el poder con nuestros propios contenidos. Uno es el de la modernidad que en términos actuales es la valorización del conocimiento como variable estratégica del tránsito del crecimiento al desarrollo con componentes más equitativos. Reconocer la contradicción fundamental entre conocimiento e insuficiencia de capacidades. La política es una realidad en movimiento y se mueve por la lógica de sus contradicciones. Esta es la nueva contradicción (la que sucede a nuestras viejas luchas, y de pueblo-antipueblo, primero y luego entre democracia y mercado).
Otro tema es el Estado Decente. Nada podremos conquistar con la fuerza inhibidora de la corrupución.
Esas 10 premisas, entonces, constituirán la disputa política y definirán el triunfador. Y clave en la competencia serán los jóvenes como actores centrales y a las nuevas tramas de comunicación, como estratégicas en la lucha.
Entonces, vamos por la puja en la agenda de la nueva plataforma o umbral de valores.
1. Libertad (jamás la historia argentina tuvo una generación de exaltación a la misma en el sentido del respeto a la del otro), 2. Valoración de la política y del militante y exigencia de ejemplaridad. 3. Convivencia política de los diversos. 4. Rol clave de la política y del Estado. 5. Democracia. 6. Derechos humanos y memoria activa (asumiendo la tragedia argentina), 7. Latinoamericanismo. 8. Consensos (Coopetición. cooperar en lo necesario y común para luego competir por las diferencias) 9. Tránsito del crecimiento al desarrollo. 10. Estado Decente (incluyo la cuestión clave de los nuevos desafíos de la seguridad).
Una enumeración taxativa y no casual por que en cada caso tenemos menor nivel de consenso que en el anterior.
Entonces, acá están las cosas. POR LOS JÓVENES: A LOS BARRIOS y A LAS COMPUTADORAS.

Nota 532: DE INDIVIDUALIZACIÓN Y REDES. Y para comprender mejor determinadas cosas

Este es un aporte para auxiliarnos para hacer política hoy. Se trata de transcripciones y adecuaciones de otras fuentes que las estimo indispensables y citadas en la nota anterior. Adjudico a los nuevos medios de comunicación un rol clave en la política. Fue determinante en las movilizaciones por las muertes de Alfonsín y Kirchner y con grandes políticos.
Y cómo no serlo. Internet y la telefonía móvil fueron estratégicos en el triunfo de Zapatero luego de Atocha. Sin Internet el Comandante Marcos hubiera sido asesinado por la represión mexicana (los diálogos con el escarabajo "Durito" ilustraron su predica política. No hubiera caido en el país azteca la hegemonía del PRI y mucho de lo que ocurre hoy en Francia pasa desde estas estructuras cuyo funcionamiento es necesario develar. Entonces vamos a considerar la individualización y las redes.
En las sociedades descentralizadas para llevar a cabo actividades sociales (publicar y difundir sus ideas, hacer política, etc.) ha de recurrirse a la mediación de instituciones (los medios de comunicación, los partidos políticos, etc.)
En ese marco Individualización es el proceso social, nacido de la extensión de las redes distribuidas que hace esta mediación cada vez menos necesaria.
El concepto fue usado en este sentido por primera vez en el año 2000 por Ulrich Beck y Elisabeth Beck-Gernsheim. Beck llama al desarrollo de esa mayor autonomía personal, Institucionalización del individuo.
En la base de esto están las tres topologías según los famosos grafos con los que Paul Baran discutía la estructura que habría de tener la Internet actual. La Topología de una red es la descripción de la forma en la que se conectan sus nodos y son tres básicas.
•Red centralizada: todos los nodos, menos uno, son periféricos y sólo pueden comunicarse a través del nodo central. La caída del nodo central priva del flujo a todos los demás nodos.
•Red descentralizada: aparece por interconexión los nodos centrales de varias redes centralizadas. Como resultado no existe un único nodo central sino un centro colectivo de conectores. La caída de uno de los nodos centralizadores, conlleva la desconexión de uno o más nodos del conjunto de la red mientras que la caída del cluster centralizador produciría necesariamente la ruptura o desaparición de la red.
•Red distribuida: Todos los nodos se conectan entre si sin que tengan que pasar necesariamente por uno o varios centros. Desaparece la división centro/periferia y el por tanto el poder de filtro sobre la información que fluye por ella. La red es robusta ante caída de nodos: ningún nodo al ser extraido genera la desconexión de otro.
Vayamos ahora a las topologías de red, estructura de la información y poder político
"Si asumimos que, como decía el viejo eslogan ciberpunk, bajo toda arquitectura de información se esconde una estructura de poder podemos entender como la evolución de las tecnologías de telecomunicaciones ha dado forma al sistema informativo/mediático y a medio plazo generado cambios en la estructura del poder político".
De una forma un poco simplista pero ilustrativa podríamos hablar de tres grandes etapas:
Centralizada: correspondiente al nacimiento de la prensa y la esfera pública. Es la época de la comunicación mediante postas. Esta época conoce los primeros periódicos, de naturaleza local. Surge la organización política en clubs, al modo de los jacobinos o los girondinos durante la revolución francesa que harían del desarrollo de la centralización una parte fundamental de su ideología (estado centralista jacobino).
El sistema mediático descentralizado, hijo directo del telégrafo que permite el nacimiento de las Agencias de prensa (cuando Reuters lleva el telégrafo a la guerra de Crimea) y del periodista profesional. La comunicación pública se convierte en una actividad industrial más y los grupos mediáticos desarrollan un poder de filtro que acaba asfixiando la esfera pública clásica. La forma política correspondiente a esta época es la desarrollada por la socialdemocracia alemana de finales del XIX: partidos y sindicatos de masas nacionales, organizados sobre una base territorial jerárquica (agrupación local o de empresa, regional y nacional) y coordinados en un centro internacional según una lógica democrática. El modelo estatal correspondiente es el estado federal o descentralizado.
•El sistema distribuido en el que desaparece el poder de filtro de los grupos mediáticos, corresponde al desarrollo de los medios electrónicos de edición y publicación personal, como los blogs y con ellos la blogsfera, el primer medio de comunicación distribuido. Las formas deliberativas que corresponderían a esta etapa serían las propias de la pluriarquía y la acción política se expresa mediante ciberturbas animadas por el ciberactivismo. En esta etapa se produce un doble fenómeno, por un lado reaparece la esfera pública deliberativa, al liberarse del control de los grandes grupos mediáticos, por otro se redimensiona, pues la lógica de la abundancia reduce cada vez más los campos sobre los que es necesaria la elección colectiva en favor de aquellos donde reina la pluriarquía.

Complemento que a las nuevas estructuras son funcionales los SMS y la irrupción del Twiter. En definitiva, herramientas para entender y militar el epacio juvenil. En las nuevas condiciones políticas argentinas nos convoca a la consigna "a la Internet y al barrio"!!! para conquistar el poder.