Relato 565: Por protagonismo radical en el 30 Aniv. de la Guerra del Atlántico Sur.En la batalla por el relato y la cuestión nacional en la formación

Hay que prever el curso de los acontecimientos de lo contrario nos ganará la improvisación. Se viene “la cosa de Malvinas”. Cameron dijo que “jamás consideraran la soberanía argentina” y los Presidentes del MERCOSUR tomaron decisiones históricas en el compromiso de sus países en el Conflicto, destacándose el Gobierno de Uruguay con acciones simultáneas e inéditas. Hemos tomado iniciativas ante las autoridades partidarias y para no perder la vanguardia en la cuestión.
Ya dijimos que el Kirchnerismo haría del “relato histórico” una cuestión central para influir en la formación cultural argentina. Así como en el 2010 fue el Bicentenario, en el 2012 los focos estarán puestos en Malvinas por el 30 Aniversario de la Guerra. El Primer Ministro inglés, también, ya adelantó intenciones de homenaje en medio de provocaciones colonialistas funcionales a cómo pasar las cosas en tiempos de la crisis que afrontan con Europa. Viviremos un primer semestre sensibilizado y en el que tenemos que incluirnos al lado de lo mejor del progresismo nacional y de nuestros combatientes sin distinción de grados con la sola exclusión de los comprometidos con el terrorismo de estado.
Y el Gobierno se benefició con celebraciones que convocaron a multitudes. Rara la manía de temerle al patriotismo en nombre del antifacismo. Nosotros promovimos un mayor compromiso, inclusive por la incidencia electoral, y al final del año criticamos la indiferencia.
Una particular visión, incidida por las debilidades de la socialdemocracia respecto a las cuestiones nacionales, debilitó nuestro compromiso con cuestiones atinentes a la formación histórica argentina y sus gestas. Socialismo y patriotismo han sido asumido por varios de los nuestros como factores contradictorios. Un fenómeno en las fuerzas progresistas de la periferia que compraron el discurso del centro. El Laborismo Inglés siempre, y el socialismo francés en la Guerra de Indochina, por ejemplo, tradujeron esos conflictos desde el interés colonial. Hasta Ho Chi Min cuando estudiaba en Paris, se levantó contra esta perspectiva que se fundamentaba en los intereses del bienestar de la clase trabajadora francesa.
Muchos de nosotros, y sobre todo Alfonsin que asumió muchos costos, no nos sumamos a la decisión de la dictadura. El ex Presidente fue un crítico desde el primer día. Un "malvinense" como Luis León no dejó de aleantar a los soldados argentinos sin ceder un ápice a su condición opositora. En nuestro caso, acompañamos la movilización popular desde la perspectiva de promover la experiencia política como determinante de una conciencia antimperialista y anticolonial.
Asumo a la Unión Cívica Radical que “no es un simple partido, no es una parcialidad que lucha en su beneficio, ni una composición de lugar para tomar asiento en los gobiernos, sino el mandato patriótico de nuestra solidaridad nacional….” (De la profesión de fe doctrinaria).
En base a esa experiencia estamos promoviendo un gran compromiso partidario al respecto y desde nuestra perspectiva. Con nosotros ocurrió el más grande avance para la recuperación de la soberanía (Gobierno de Illia) y el juzgamiento a jefes militares irresponsables antes y durante el conflicto (Gobierno de Alfonsín). Y una acción diplomática comprometida luego por el Gobierno justicialista de Menem.
En el primer caso y en 1965 ocurrió un trascendente y auspicioso cambio. 94 países en 1965, votaron en la XX Asamblea General de la ONU, la Resolución 2605 que:
- Reconocía la existencia de una disputa territorial entre la Argentina y el Reino Unido.
- Exhortaba a las partes a buscar una solución amistosa y disponía también poner el nombre de Malvinas en la toponimia oficial.
El Reino Unido, por intermedio de su Secretario Principal para las Relaciones Exteriores, Michel Stewart y el gobierno argentino, informaban que efectivamente comenzarían las negociaciones. Sin duda, una de las conquistas más importantes en la historia de la diplomacia argentina.
Para el Gobierno de Alfonsín y Malvinas recomiendo http://www.malvinense.com.ar/smalvi/utj072007/00368.html
Ver opiniones anteriores con referencia directa:
http://ricardocampero.blogspot.com/2010/11/relato.html
http://ricardocampero.blogspot.com/2010/12/relato-543-la-cuestion-nacional-de-la.html

Relato 564: Saludando a la nueva conducción Radical desde la 2.0

Hay una gran expansión de lo que podríamos denominar radicalismo 2.0. Tanto por la difusión de tecnologías amigables como por la propia acción política que sensibiliza a los tecnofóbicos y en lo que cumplimos un papel. Ver Nota 189: RADICALISMO 2.0 Digo esto a propósito de “mi estado” en el facebook en el día después del Plenario del Comité Nacional. “En la UCR estamos mucho mejor que ayer y que sea peor que mañana depende de nuestras luchas. El único partido político organizado (y al que le falta aún para ser tal) ha dado un paso importante en la cuestión de la renovación. Con perspectiva de modernización nos faltan las claves para recuperar el vínculo con la sociedad y no quedarnos con la organización perfecta, únicamente. Mis felicitaciones al Ing. Barletta. Su discurso anticipa cambios en el sentido correcto. También a la foto síntesis de un gran avance de las nuevas generaciones y las mujeres. Si sumamos con los contenidos (ha llegado el tiempo del debate del qué pasó y el País que queremos) la foto no será expresión de conquistas corporativas sino de que entendemos el camino.”

El facebook obliga a una mayor síntesis que el blog. Entonces me propongo un mayor desarrollo. Soy de los que auspiciaron que el Comité Nacional que dirija la elección del 2013 sea electa en julio próximo. El 50% de los electores de ayer han cesado o cesan en sus mandatos el primer semestre del año. Varios de los electos están en esa condición, también. Así se genera, además, una presión reeleccionista en las provincias para evitar vacancias. También me fundamenté en que esté precedida por el necesario debate y en que recuperemos el sentido de la representatividad desde una concepción moderna y progresista: la cristalización política de un original que está en la base. No es lo mismo que la conservadora y burocrática: la decidida por los jurídicamente habilitados. En la UCR es estratégico atender a los NAR (Nuevos Actores del Radicalismo) y que seguramente emergerán en el paquete de los nuevos delegados. Ver Nota 189 . Estos actores tendrán menos chances de integrar la dirección ejecutiva del Partido. Y no se trata de un conflicto entre los politólogos (“es una cosa de poder”) y los abogados (“es una cosa de Carta Orgánica”) sino de una contradicción de intereses que tiene que ver con el poder aún cuando los vencedores formales de esta contradicción sean los últimos. Lo que ocurre es que la política es una realidad en movimiento. No es una foto sino una película en donde el primer cuadro (que podemos hacerlo foto) es distinto al último. Se trata del tremendo poder de la dialéctica Jugando actores progresistas, necesariamente habrá “incidencia genética” en el resultado. Y así ocurrió. Una situación en la que tiene sentido el gracioso dicho de “es de todos y no es de nadie”. Entonces, es verdad muchos NAR, en el camino seguido, no tendrán chances pero los que ya estaban en la estructura emergieron por afuera de los acuerdos burocráticos. En la foto hay jóvenes y mujeres como nunca.

Y esto no en sentido peyorativo, los acuerdos burócraticos, por que las últimas decisiones superestructurales son, en un Partido como el nuestro, necesariamente de ese orden. El sentido de “mi estado en el facebook” va más allá. Refiere al estado de un Partido político que por ser tal cosa no necesariamente es fuente de poder estatal. De hecho Cristina Kirchner vence por afuera de un Partido Político y el PRO dista de serlo. Y la democracia no está negada. Me refiero a “democracia como estado de virtud y no el estado terapéutico de las instituciones.” Recomiendo http://www.clarin.com/opinion/UCR-ultimo-partido-golpeado-queda_0_600540027.html Para ser potentes se requiere de “conectividad” con el pueblo que transforme a la idea política en utilidad en la vida cotidiana. Ser símiles de Steve Jobs que tradujo las complejas tecnologías en un común útil de la vida cotidiana.

Y para eso la propuesta (para adentro) del debate y la debida síntesis política y que las balbuceante renovación no terminen en cristalizaciones gatopardistas. Venimos de un camino complejo en donde podemos tornar en burócratas a estas mujeres y jóvenes si no prevalece la visión progresista y los valores alfonsinistas. Para eso el debate desde asumir la autocrítica y lograr conquistar una situación que pueda llevar a competir con el Gobierno que recién asume y que es un tercer período de la etapa Kirchnerista (el quinto de la era peronista en democracia). Tan luego. Yo la saludé desde la perspectiva de 1983 pero con la comprometida autocrítica. Es que para los radicales ha sido un mal año y debemos corregir cosas. En esas rectificaciones anoto lo ocurrido ayer. Aunque tenga sentido de incompletud.

Ver: Nota 562.

Nota 563: EL DIA DESPUÉS DE LA ASUNCIÓN. La batalla cultural y el qué hacer Radical.

Lo que se pueda preveer, si es políticamente decisivo, obliga a los análisis del caso que en definitiva den cuenta del qué hacer.
El primer día de gobierno augura que lo central de la disputa política pasará por la batalla del relato que, en la perspectiva k, es por la hegemonía en la cultura popular. En definitiva una batalla al que el peronismo nos tiene acostumbrado ya desde el menemismo en la de los 90 y que fue determinante en la victoria cultural neoliberal y del Consenso de Washington. Su contracara hoy es el populismo y ambas, partes de la misma moneda: la debilidad de la República y del Estado decente con impacto en el estado de la economía y la sociedad. Por lo reiterado, entonces, no nos equivocaríamos si afirmamos que la imposición de un relato y valores hegemónicos es propio de la cultura peronista, en definitiva y cualquiera fuere su sesgo.
Nada por afuera de ellos sirve. Hay un intento de consolidar al Kirchnerismo como etapa superior del peronismo desde donde confrontará con la burocracia sindical y tendrán un nuevo link vinculante a las capas medias y los intelectuales. Esto es, el hegemonismo a full.
Los escenarios de una confrontación con perspectiva de éxito, para nosotros, son el debate por el Estado decente, el carácter de la modernización de la economía (federal y democrática con eje en los innovadores y pymes) y la neutralidad del Estado en el intento de esa hegemonía cultural (y por eso construir un Partido inteligente).
Los Radicales tenemos salida si innovamos nuestras estructuras. (Renovación+Modernización). También si conseguimos una interrelación fértil entre los factores locales exitosos (municipios radicales), los NAR (Nuevos Actores del Radicalismo) y las direcciones políticas tradicionales. También si nos deshacemos de las prácticas burocratistas, neopósticas, amiguistas e internistas y, sobre todo, si somos capaces de realizar una autocrítica que nos permita reconstruir alianzas progresistas tanto política como social. Una asignatura pendiente que ignora que quien no reconoce las causas de sus fracasos está condenado a repetirlos y perpetuarlos.
En materia económica, en el futuro imediato, será lo que la economía mundial defina ya que no hemos logrado la suficiente autonomía para atemperar los impactos de una crisis eventual. La estratégica batalla por la competitividad no es tarea de una Secretaría sino debe cortar trasversalmente a toda la estructura del Estado, incluido las provincias y los municipios. En estos últimos tenemos esapacio para construir casos de éxito.
Tácticamente la estética es central. Menos machos alpha (jefes de manadas) en las fotos y más NAR. Menos pavos reales partidarios, y más exitosos y exitosas en el campo de las actividades específicas. Uno no es radical solo en el Partido sino también en las otras actividades de la vida. Acá encontraremos mucho radicalismo fértil. Con una alta capacidad de reproducción.
De lo que se trata, en el fondo, que la democracia argentina no sea puro populismo en su contenido. Eso es pobreza espiritual y social. Y en esta lucha el radicalismo deberá demostrar eficiencia de lucha y para ello actualización.
Nota 562. Valor de la autocrítica.
Nota 560: ACERCA DEL QUÉ HACER
Nota 559. Los NAR (Nuevos Actores y Acciones Radicales) y el desafío de la innovación partidaria. (Renovación+modernización)
Nota 558: El Kirchnerismo, etapa superior del peronismo?.
RELATO 537. El valor de las alianzas.

Nota 562. SALUDANDO A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN Y ASUMIENDO LA OBLIGACIÓN DE LA AUTOCRÍTICA.

Mi sueño de hace un año, bien plegábamos las banderas del acto del 3 de Diciembre en Av. de Mayo, era el de Ricardo Alfonsín al frente de un gobierno progresista con la UCR como columna vertebral. Pasado mañana en vez de nosotros será Cristina Fernández de Kirchner la que tomará posesión de la Presidencia por un nuevo período y en línea con el sueño de 1983 de traer la democracia para siempre.
Antes de fin de año presentaré a mis correligionarios MI AUTOCRITA desde el convencimiento que esos sueños podrían haber sido realidad. Asumo a la misma, y la responsabilidad consecuente, como conclusión de un acto de reflexión y maduración responsable.
Hay que "recuperar la confianza de los ciudadanos con nuestros valores y, por eso es imperativo realizar una profunda autocrítica y entender el mensaje de los electores con humildad y respeto, sin prepotencia y, sobre todo, sin conformismo". "La pérdida de confianza en ámbitos muy plurales de nuestra sociedad demuestra que algo hemos hecho mal". Nuestro Partido tiene su última experiencia autocritica con la derrota de 1989. Es que la autocrítica es, con la crítica, un camino al conocimiento en el pensamiento progresista. Hasta en esto los valores alfonsinistas existen y debemos imponerlos.
Ahora es el momento de saludar a la Presidenta que continúa. Desearle el mejor de los éxitos que serán del País todo y recordando que en 1983 asumimos para que después de 28 años continúen los gobiernos democráticos de base constitucional. Este saludo es sincero y fraternal no solo desde el sentimiento leal de los que perdimos sino de los convencidos que con las banderas de siempre y la adaptación constante de nuestros postulados se puede sacar a la UCR de la pendiente en la que se encuentra, incluida una asfixia moral que urge la dejar atrás, Entonces, es desde una perspectiva radical que nos sumaremos a la fiesta ciudadana recordando el mismo momento de 1983 que enseñan el camino democrático y mas que una nota de melancolía será de confianza: si damos la lucha que corresponde volveremos. En nuestro caso con vida o no pero con de los que lleguen que tendrán en cuenta, o no, nuestros nombres y nuestras luchas. De ese largo plazo y despersonalización se trata también el progresismo. Desde el que, también, saludamos a la Presidenta de la Nación recordando a Raúl Alfonsín.