Nota 223: LA WEB 2.0 Y DE RADICALES, GEN Y K

En línea con el final de la nota anterior, y referido a Radicalismo 2.0, interesa la del Diario El Día de La Plata y su repercusión. Obsérvese la reacción de la amiga responsable del GEN en materia de contenidos y en línea de lo que apuntamos en que en la base está el sentido del flujo histórico y de la identidad de proyecto y de resistencia. El GEN tiene mucho para decir en materia de su pertenecía a la etapa de 1983, su participación y el vínculo con Alfonsín. Como la cuestión es política y no tecnológica la repuesta es insuficiente. Su propio portal lo evidencia. Si parten de otra identidad que no sea la narcista los resultados serán distintos. Es verdad que estamos con la 2.0 frente a una construcción colectiva de conceptos, ideas. Pero en política esto no sale de la nada sino de valores, historia y proyectos y se traducen en esa construcción. Esa fue la lógica de la campaña del 83 referida en la nota anterior y fue lo mas cercano a la democratización del poder tal los comentarios de la nota. En el caso del GEN la opción comunicacional desde la perspectiva por ellos elegida les da mas facilidad para pasar de Lovuolo a Prat Gay sin estaciones intermedias y ni chistar. Y la cuestión económica es importante. Y no un poquito. Pero optan por esta libertad y las odas a sus jefas en vez de la pertenencia histórica. Por eso es que los invitamos a marchar juntos estos días y reencontrarnos.
Entoces, de lo que se trata (es verdad) es de la construcción democrática de ideas pero ancladas o fundadas en valores, comprensión del pasado y visión del futuro. Y así fue en 1983 donde si hubiéremos tenido esta herramienta hubiera sido mayor nuestra victoria y si Internet hubiera existido en tiempos de dictadura no hubiera habido genocidio. Lo que es más importante.
http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-890-titulo-El_radicalismo_quiere_hacer_punta_en_internet
Bueno lo del amigo de Generación K. En desafío para el futuro. Estaremos en la Red como entonces estuvimos en la calle ganando conciencias para una elección en la que los vencimos. No por que teníamos mejor publicidad sino mejor política. Es que no podían dejar de ser la opción de la burocracia sindical y del partido de la anmistía. Y en materia de construcción colectiva, de nuevo y sirve como ejemplo de lo dicho anterirmente, bueno sería imaginar esa iniciativa en tiempos de campaña de Menem o en 1983 reflexionar desde lo k alrededor de la propuesta de amnistía. En las repuestas están las explicaciones de las posibilidades y limitaciones de la 2.0.
http://www.sebalorenzo.com.ar/2008/10/14/y-un-dia-los-radicales-descubrieron-la-web20/

Nota 222: LA CUSTION COMUNICACIONAL EN LA VICTORIA DEL 30 DE OCTUBRE.

25 ANIVERSARIO

La melancolía limita la valoración de la experiencia política. La de 1983, en materia de comunicaciones, hay que rescatarla en línea con lo dicho en la NOTA 76. MANUEL CASTELLS: COMUNICACION Y PODER. El de entonces fue un caso de éxitos que dejan enseñanzas a comunicólogos pero también a políticos. Es que la batalla electoral fue también en las comunicaciones. Una combinación exitosa entre los expertos, los intelectuales y profesionales (incorporados como un emergente del fenómeno Alfonsín) y en el sentido que venía del ingenio de la militancia y que tuvo su pico de imaginación (en el sentido de iniciativa) en la Decisión de Gonet que conduce al Acto de la Federación de Box y que es el primer eslabón de la cadena de la última etapa que lleva al triunfo del 30 de Octubre de 1983.

Para nosotros la comunicación era iniciativa de militancia como conectora, con símbolos, de nosotros con el pueblo. De todo esto nos referiremos en otras notas con ese propósito de ganar en experiencia y de lo contrario políticamente no saldaría en nada.
La identidad se construyó desde la individual en una etapa de un flujo. Manuel Castells (en el Poder de las identidades) distinguió la de Resistencia respecto de la de Proyecto, además de la individual. Y en ésta entre la negativa (emergente de patologías narcisistas) de la positiva en el sentido de sintetizar en el líder la acumulación en un proceso en sentido de flujo histórico con un destino. En este sentido las identidades se sintetizan necesariamente haciendo de la clasificación una cuestión formal. Y es dinámica.
El individuo fue Raúl Alfonsín. La esencia el flujo histórico de un Partido y la lucha inmediata anterior lo que otorga, siempre ventajas, respecto a lo que denominamos partidos fantasía. El caso mas emblemático en materia de comunicaciones de lo contrario es el del GEN. La renuncia de pertenecer a un flujo histórico los condena a la esterilidad del individualismo narcisista. Incapaz de reproducirse políticamente por encima o después del poder de "la jefa" que no viene ni va a ningún lado que no sea de si misma". Es la propuesta también de los publicistas de Carrió. Los éxitos son efimeros, jamás de mayoria por esa concentración. Las repuesas, entonces, se tornan en aventuras entre el éxito y el fracaso en donde lo central, el poder para qué, no aparece en el conjunto. Y la comparación es constructiva en el sentido de que a nuestro flujo pertenecen esas vertientes y hay que rescatarlas.

Tener conciencia de esto favorece conducir políticamente la comunicación y que esta se enriquezca desde el quehacer militante. La campaña del 83 no fue sistematizada y ordenada en términos de proceso. Al final se sintetizó de ese modo luego de que la militancia primero, y los que se incorporaron después aportaran sus “ideas e ingenio”. Tuvo mucho olor de barricadas del Movimiento de Renovación y Cambio, la Coordinadora y la Franja, del ADN de la historia radical (el caso de la boina blanca que fue una originalidad clave en término de campaña) y de nuevos métodos comunicacionales. Entonces, el medio no fue el mensaje.
Una nota de la Revista La Semana (de amplia divulgación en 1983), da cuenta de todo esto. Respecto a la consigna AHORA ALFONSIN: “-Bueno-dijo Luis Brandoni, la voz gruesa, levemente nasal, amplia, acostumbrada a los escenarios- yo creo que Carlos tiene algo que decirnos.
Brandoni hizo silencio. Y por un instante en la fría noche de julio de 1983, las ocho personas que rodeaban la mesa del departamento del actor hicieron silencio. Fue entonces cuando Carlos Gorostiza (luego Secretario de Cultura) se dispuso a hablar………-Es muy simple-dijo Gorostiza- Se me ha ocurrido un slogan que me parece sintetiza un poco las esperanzas que muchos tienen en Alfonsín. Hasta antes de las internas, Alfonsín era la esperanza en marcha, el candidato de la esperanza. Las internas ya las ganó el Dr. Alfonsín. Se acabaron las internas, después de Malvinas se acabó el proceso, se acabaron los iluminados. AHORA ALFONSIN. Me parece que es un slogan que sintetiza todas las esperanzas. Si de esta no salimos no salimos mas., No?. Cuántas veces escuchamos decir…? Bueno. Cuándo tenemos que salir? AHORA. Bueno, AHORA ALFONSIN. Le parece bien Doctor?. –Me gusta- Bueno bien. ..Si, es bueno. AHORA ALFNSIN. Si me gusta”. Así nació el slogan de campaña. Había nacido un símbolo”. (En base a una narración de Emilio Gibaja que fue uno de los hombres claves en la generación de ideas y luego funcionario del Gobierno). Importa decir que la conclusión fue al día de asumir el 10 de Diciembre la consigna fue AHORA TODOS. A esa dinámica conduce la comunicación como un auxiliar de la política.
En ese ambiente de circulo virtuoso, y en el Centro de Participación Política, uno de los espacios de formación de esa época y que dirigía Jorge Roulet, “su vicepresidente Carlos Álvarez Herrera, ex Director de LALCEC, propone un símbolo.: el óvalo y las iniciales RA.”
Ya todo marchaba en el sentido de la victoria. Los contenidos venían del fondo de la historia y nuestras luchas recientes. La cuestión era la ideología en el centro de las cosas y a ella la garantizábamos miles de militantes en distintos barrios de distintos pueblos y ciudades el País. AHORA ALFONSIN era identidad individual en una trayectoria de esfuerzo en todos los aspectos. Identidad de resistencia y de proyecto. Desde nuestro espacio surgió el SOMOS LA VIDA SOMOS LA PAZ SOMOS LA JUNTA COORDINADORA NACIONAL. De una columna en la que estaba Marcelo Stubrin el "Lo dijo el Pocho (por Perón) lo dijo Balbin (para la unidad radical) el lider del pueblo es Raúl Alfonsín". Estaba clara la voluntad de mayoría.

Sin plata. Con los espectros de la Dictadura haciendo aliados con la burocracia sindical (nos robaron la elección del Gobernador de Santa Fe). Desde la creatividad como factor de la política, fuimos al 30 de Octubre a vencer al Partido de la Amnistía.
La cuestión entonces, no es la melancolía sino recatar la experiencia desde lo que es la existencia misma de Raúl Alfonsín, nuestras luchas y nuestros proyectos. Todo lo de estos días va, entonces, para luchar por una posición justa en la historia revirtiendo los resultados de la batalla electoral del neoliberalismo y los proyectos de extinción de Menem y Kirchner, y para consolidar bases e ir por la conquista del gobierno, que es el lugar donde se realiza la identidad de proyecto. El sentido es el mismo con nuevos métodos, como los que proponemos en Radicalismo 2.0. La cuestión es la política.

Nota 221: RECORDANDO Al CORRELIGIONARIO Y AMIGO

Nuestro homenaje del año pasado y en plena contienda electoral, lo repetimos tal cual en el aniversario de su muerte.
AMAYA MARIO ABEL.

Nota 220: TODOS SOMOS PROMOTORES

CON ESTOS EMBLEMAS TRABAJEMOS HASTA EL 30 POR INTERNET O MULTIPLICANDO A LOS BANNERS QUE CONSIDEREMOS MAS ADECUADOS, Y REPARTIRLOS COMO VOLANTES. MI PROPUESTA ES EL DE LA CORTESÍA. DONDE HAYA UN ARI, UN CC, UN K, O UN COBISTA HACERLES LLEGAR Y SENTIRLOS PARTICIPE. ELLOS FORMAN PARTE DE NUESTRO CODIGO GENÉTICO. ESTÁN INCLUIDOS EN ESTA FECHA.

HASTA 1983 MILITAMOS AL RADICALISMO POR LA BASE Y TERMINAMOS CON 27 AÑOS DE DIVISIÓN Y VENCIMOS.

Y TODOS FORMEMOS PARTE DE LA CADENA QUE REVIENTE EL LUNA PARK EL 30 DE OCTUBRE. ES QUE ES EL 25 ANIVERSARIO DE NUESTRA VICTORIA SOBRE LA BUROCRACIA SINDICAL, LA DICTADURA MILITAR Y EL PARTIDO DE LA AMNISTIA. El que iniciara 25 años de democracia como jamás habia ocurrido en Argentina.

"La tarea principal que nos encomendó el País en 1983, fue construir una democracia. Con la colaboración de toda la sociedad, nos entregamos a esa tarea. Y hemos tenido un exito tal, que hoy el País se ha olvidado de cuáles eran sus preocupaciones, sus dudas, sus ansiedades en 1983.Hoy, todo nos parece natural. Nos parece natural que el gobierno esté por concluir su período constitucional. Nos parece natural que no haya estado de sitio. Nos parece natural que cada uno pueda decir lo que quiera. Nos parece natural que no haya proscripciones. Nos parece natural que no haya presos políticos. Nos parece natural que no haya provincias intervenidas. Nos parece natural que no haya sindicatos intervenidos.Y yo creo que está bien que todo esto nos parezca algo natural. Así debemos considerarlo de ahora en adelante. Sin embargo, todo eso, junto, no se había dado nunca en nuestra historia". 1 de Mayo de 1989: Mensaje del Presidente Raúl Alfonsín a la Asamble Legislativa.

Nota 219: DE FUTBOL Y DE TRAMPAS

El sorpresivo cambio del DT de la Selección (en tanto único espacio donde juegan mal Agüero y Messi) ayuda al recuerdo de lo narrado en la nota anterior. A propósito del libro cuya tapo ilustra ésta, vincularlo con la trampa.
En la nota anterior conté lo acontecido a propósito de la cuestión Bilardo y mi satisfacción del modo que vé, jugó y hace jugar Cesar Menotti.
En cuanto al final del Partido entre Tucumán y Pte, Perón lo mismo ganaron estos últimos aunque los 10 minutos en homenaje al Gobernador no tenían valor para el resultado. En fin esas cosas horribles que se llama trampa. En todos los órdenes.

Nota 218: EL COMPLOT CONTRA BILARDO??

25 ANIVERSARIO
Hubieron absurdos desde los cuales se golpeó a nuestro gobierno. En materia deportiva uno de los más importantes fue el de un supuesto complot contra Bilardo para sustituirlo por Menoti en el Mundial 86. En el que brilló Maradona.

Y este absurdo tuvo circunstancias casuales que autorizaron las críticas hasta que se esclareció lo ocurrido. Salvo para el compañero Niembro que de vez en cuanto insiste sobre el tema. Las cosas fueron así:

Conozco a Cesar Luis Menotti desde mis épocas de la militancia estudiantil rosarina. Él fue una figura muy comprometida con el pensamiento progresista del mismo modo que yo un hincha apasionado de Rosario Central, no tanto como el correligionario Uzandizaga, En ese equipo brillaba El Flaco.

Era frecuente, en Buenos Aires, vernos en algunos lugares comunes con el común tema de fútbol y política. Conozco de sus angustias en el Mundial 78 y las estupideces que se dijeron sobre el particular. La naturaleza del vínculo lo testimonió él en su libro Fútbol sin Trampas, una cosa hermosa prorrogada por Serrat y dialogando con Capa.

El 25 de Mayo de 1986 a la salida del Tedeum en la Catedral de Buenos Aires, y sin advertir que había periodistas le dije a Michingo Orreilly: "Vos sos del rugby y no tenés la menor idea de lo que es el fútbol y lo que el representa para el sentir popular. Por que no lo sacan a Bilardo y lo ponen a Menotti sino pasamos un papelón en el Mundial." Todo en un tono jocoso evidente.

Orreilly era Secretario de Deportes, área que pertenecía al Ministerio de Salud y Acción Social a cargo de Conrado Storani. Conocido era mi vínculo con este distinguido correligionario ya fallecido. Yo era Embajador ante ALADI. La selección acababa de perder un Partido, y mal, en las preparatorias para el mundial que la consagraría campeón un mes después. Un amistoso con un seleccionado muy pobre y jugando muy mal. Había base, desde otros códigos, para la sospecha.

La noticia corrió como una bomba y que mi chiste era un mandato y que tenía carácter oficial. La verdad ni se me había ocurrido. Como tampoco jamás meter manos en el INDEC. Por formación política, supongo. Pero por sobre todo por que en uno u otro caso el Presidente Alfsonsín me hubiera puesto en órbita de una patada. Para nosotros la institucionalidad iba en serio.

Ganó las tapas de los diarios. Y debo decir que recibí tantos apoyos, entonces, como insultos después que se dió la vuelta olímpica en México.

En el Aeropuerto de Lima en Perú, y tiempo después, conversando con Bilardo le dije que nada que ver y él (que a pesar de que un mozo le habia dicho que nos había escuchado en un bar hablar sobre el tema) que me creía, Sé que luego insistió con la cuestión. No es el caso de Fernando Niembro que me da con un fierro de vez en cuando y no se si por su carácter peronista él y yo radical. Lo cierto es que así ocurrió aquello.

Una vez le pregunté a Cesar si toda la historia hubiera sido real, agarraba la selección. Me dijo que no por que en un mes hubiera sido imposible formar el equipo que a él le gustaba, además de consideraciones de carácter ético. En no pocas ocasiones nos juntamos los dos con Luis Brandoni y todo olía a cholulismo puro. Los tres fuimos con una columna juntos en los 100 primeros dias de democracia que festejamos en Plaza de Mayo. Ambos teníamos para festejar. Luis se habia tenído que exiliar por las amenazas a su vida durante la dictadura. Menotti me rescató de una brigada policial en Rosario y su mujer estudiaba en la Facultado donde resistimos a la gendarmería la noche que derrocaron a Illia. Nos unían otras cosas. La que impedían que se nos pase por la cabeza usar el poder para este tipo de complot que jamás ocurrió. Políticamente Niembro tiene motivos para proyectarse y suponer lo contrario. Yo ví en Tucumán una final entre la selección de mi Provincia y el Chaco que a los 90 minutos del final ganaba el equipo representativo de la entonces Pte. Perón y por los parlantes anunciaron que debían jugar 10 minutos más en honor al Goberandor de la Provincia. No era nuestro caso. Aún cuando amábamos el fútbol de Menotti y aborrecíamos el de Zubeldia y Bilardo. Pero eso ya es otra cosa.

Nota 217: IMPACTOS DE CRISIS.

Insisto en que los análisis sobre el impacto de la crisis en Argentina no ponen en valor el carácter de la economía china que es de base no capitalista. Cuando los precios se estabilicen otras serán las circunstancias (más propicias) y será un factor que pasará por que los chinos defenderán sus conquistas. Por otro lado son atinadas las medidas gubernamentales sobre valoración aduanera por los stocks disponibles a precios de remate en el mercado internacional. Hay que proteger a la industria y producción nacional.
Muy bueno el análisis de Juan Sommer sobre la repercusión de la crisis en Argentina y evaluación de lo que puede pasar. Sommer fue un alto funcionario del Gobierno de Alfonsín.
ver http://www.econometrica.com.ar/productosservicios/archivos/mensual/2008_10.pdf
Interesante los análisis desde la izquierda. Sin dejar de adjudicar a la crisis su carácter de inherente al capitalismo, ninguno augura su final como ocurrió con las del 30, 70 y 80. Al inicio de la misma lo sugirió, fue la única, nuestra Presidenta.
Las reflexiones de Fidel Castro y otras. Y un aporte con perspectiva política de Marcos Novaro.
http://www.granma.cu/espanol/2008/octubre/jue16/refelxion-16oct.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-113458-2008-10-17.html
Con estas recomendaciones pretendemos aportar al conocimiento de los interesados en la política.

Nota 216: ARGENTINA ABRE EL EVENTO EN BRASIL SOBRE EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMERICA LATINA

La educación superior es una cuestión clave para la integración latinoamericana de cara a la sociedad del conocimiento. En el ámbito de la Universidad de Minas Gerais se realiza un encuentro de alto nivel en el que participa Agustín Campero. El Secretario de Investigaciones de la Universidad de General Sarmiento es, también, un dirigente de la UCR de San Fernando de cuyo comité fue Presidente y participa del emprendimiento 25 años 25 libros.
mas sobre el evento http://www.ufmg.br/online/arquivos/010107.shtml

Nota 215; LA CUESTION SOCIAL EN EL CUARTO DE SIGLO DEMOCRÁTICO

El N 3 de la Colección 25 años 25 libros se titula Rompecabezas. Transformaciones en la Estructura Social Argentina. (1983-2008), Muy bien sistematizada la cuestión de clases en medio de profundas mutaciones sufridas en este tiempo. En el País jamás hubo 25 años seguidos de democracia y esto ocurrió durante un proceso vertiginoso de cambio y un período fantástico de aceleración de la historia. El Gobierno de Alfonsín fue un incio de época en el contexto de modificaciones tencológicas, económicas y sociales espectaculares y a nivel mundial. Para este libro nada mejor que introducirnos por su presentación.
"Las distintas clases y grupos sociales de nuestro país sufrieron fuertes transformaciones en el periódo que se abre a mitad de los años setenta y se extiende, con idas y venidas, hasta los inicios de este siglo, Este libro considera en una perspectiva de conjunto todo estos cambios, poniendo el acento en el debilitamiento de los sectores populares (pero también en sus nuevas formas de organización y movilización), en la fragmentación de las viejas clases medias, con sus secuelas de "nuevos ricos" y "nuevos pobres", y en las marcas de las mutaciones de las clases altas en los estilos de consumo y en los modos de organización de la vida urbana.
Carla de Cueto y Mariana Luzzi son sociólogas, han realizado estudios de posgrado en los que se ocuparon de algunas dimensiones de los cambios recientes en la estructura social argentina y se desempeñan como investigadoras-docentes del Instituto de Ciencias de la UNGS, "

Nota 214: UNA EXCELENTE VISIÓN DE LA CRISIS FINANCIERA

Roberto Frenkel nos hizo un aporte que por su perspectiva y profunidad obliga a recomendar su lectura en la idea de que vivimos tiempos especiales que nos obliga a la atención de estas cosas para la capacitación que jerarquice nuestra militancia. Y no se trata de cosas técnicas y de solo para economistas. pnhttp://www.argentinahola.com.ar/doc/Buenos_Aires_Economico_09.pdf

Nota 213:PREMIO NOBEL MERECIDO Y OPORTUNO

Dos notas recientes nos vincula con Paul Krugman. La de asumir en la base de la crisis que tiene en vilo al mundo, el déficit fiscal de los Estados Unidos por la política de impuestos, su gasto armamentístico y las guerras en Irak y Afganistán.
En materia de comercio internacional, la cuestión de las escalas y los rendimientos decrecientes en los productos de conocimiento intensivo y a lo que nos referimos en la nota a propósito de una conferencia nuestra en el Movimiento Productivo Argentino en la que aportamos una nueva visión en materia del proceso de la relación de los términos del intercambio.
El reconocido economista y columnista, un crítico de la gestión del presidente George W. Bush, ganó ayer el Premio Nobel de Economía 2008 por sus investigaciones sobre intercambios comerciales y sus aportes sobre la denominada economía de escala.
Apenas conoció la noticia, Krugman ofreció su diagnóstico sobre la crisis financiera que tiene en vilo al mundo: "Vamos a sufrir una recesión, tal vez prolongada, pero quizá no un colapso". Krugman, de 55 años, profesor de Economía y Relaciones Internacionales en la universidad estadounidense de Princeton, es columnista del diario The New York Times. En las últimas semanas, sus columnas tuvieron una repercusión enorme, especialmente sus críticas a la política económica de Bush.

ver másNota 188: EXPORTACIONES Y SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO
NOTA 182: CRISIS INTERNACIONAL: DE CAVALLISTAS A PRAT GAY Y SU OMISIONES REACCIONARIAS

Nota 212: Y EL VALOR DE LAS COMUNICACIONES CON PERSPECTIVA ESTRATEGICA

25 ANIVERSARIO

En la nota anterior referimos al valor de la inteligencia en la campaña. Y que a ésta ingresábamos desde el prejuicio de algunas capas sociales de que éramos "zurdos" o "comunistas", inclusive Alfonsín y,más, los que integrábamos la Junta Coordinadora Nacional y la juventud. Gran parte de la prensa y el Partido abonaron a esta falsa identidad con centro en la Franja Morada y dado el carácter de sus luchas. La consigna de "Somos la vida, somos la paz" fue contundente para conquistar identidad política en línea de lo que éramos e hicimos.

Y fotos como las que ilustran la nota fueron centrales a la polémica de campañas en la puja contra el pacto sindical militar. Jamás se pudieron acomodar en el sentido si eramos "zurdos" o nuestro candidato era de la Coca Cola. Esta fue tomada en Viedma. Supongo que en el contexto de estrategia de campaña. Lo que sí, nos dió resultado por la contradicción generó en la campaña del espectro de la burocracia sindical, la dictadura militar y el partido de la anmistía. Al que vencimos hace 25 años.

Nota 211: 1983: EL FACTOR MALVINAS EN NUESTRA VICTORIA

25 ANIVERSARIO

Producido el desembarco en las Islas en 1982, distintas fueron las reacciones radicales. Todas en el marco de considerar, conforme a doctrina, que los derechos argentinos sobre las Malvinas eran incuestionables y que la decisión del dictador Galtieri una locura con la que pretendían, los militares, cerrar un círculo de terror en el País. . En ese momento la veda política era total y días antes hubo una brutal represión policial a una manifestación convocada por la CGT y en la que participamos desde la Junta Coordinadora Nacional y la Juventud Radical.
Illía izó la bandera de una plaza la mañana del 2 de abril acompañado de dirigentes radicales rionegrinos y neuquinos y entre ellos Osvaldo Alvarez Guerrero. Desde allí tomó una actitud pasiva y de no convalidación. Escuché personalmente a su Canciller Zavala Ortiz decir que “era la locura más grande que se podía cometer y que no había más que escalar para producir una negociación favorable y que mientras navegaba la flota hacia nuestro territorio, había que lograr la paz. “Son capaces de hasta lanzar una bomba atómica en la Patagonia”, decía él angustiado y yo sorprendido... El dirigente radical, que había conseguido en su gestión el más grande triunfo de la diplomacia argentina, públicamente se manifestó por los derechos argentinos y murió agobiado y durante el conflicto. Lo despidió el Canciller Costa Méndez. Esto es, pelear adentro y consolidar posiciones unitarias hacia fuera. El desprestigio a la dictadura le daba poco margen diplomático a la Argentina y que era lo que Zavala Ortiz pretendía ampliar y de lo que se agarraban algunos del entonces gobierno. Esos márgenes fueron conquistados y las oportunidades de la diplomacia se perdieron.
El Comité Nacional resolvió apoyar institucionalmente los derechos argentinos y sus dirigentes viajaron a Malvinas con Peronistas y miembros de otros partidos auspiciados por el Gobierno.
Radicales de San Fernando asumimos que la batalla era irreversible y que había que acompañar la reivindicación de una manera crítica y a los soldados de un modo contundente y denunciar al colonialismo como un factor contrario a la paz. Sumamos a la Unión Ferroviaria, la Fraternidad y fuerzas vivas apuntando al cambio de nombre de la Estación Victoria a la que denominamos Victoria Latinoamericana. Es que el originario y actual es en honor de la Reina inglesa. En todo eso tuvimos un papel dirigente con el actual Presidente del Comité de la Provincia Daniel Salvador. Llevamos dos micros a la Plaza el día de la concentración por la llegada del Secretario de Estado Norteamericano (el General Haig) y nos integramos al grupo que en la esquina del Banco Nación silbó estruendosamente a Galtieri (así estaba coordinado) y no sin temor por de donde venían él y su gobierno y con los soportes de los agentes de inteligencia que seguramente infiltraban el espacio. Nosotros veíamos una oportunidad radical de cara a otras confrontaciones anticoloniales y asumimos con firmeza nuestros símbolos.
A ese grupo importante confluimos con la bandera de la Revolución del Parque. (Ver foto). Creíamos firmemente que la movilización anticolonial y antiimperialista iba a generar un proceso que conduciría inexorablemente a la democratización y con una fuerte base en línea con la nacional. A decir verdad, en términos de movilización, era el sector más visible desde esa actitud y lo que parecía una contradicción resultaba una síntesis, de que era posible protagonizar ese acontecimiento procesando experiencia con nuestro pueblo, al lado de nuestros soldados y repudiando a la dirección militar.
Alfonsín nos enfrentó a todos en el Restaurante Lalin y explicó su oposición pública, y que despertaba antipatía en un pueblo sensibilizado por el conflicto y embriagado de triunfalismo. Casi en soledad fue contundente que no había que convalidar semejante irresponsabilidad, aunque sí lamentar las muertes de nuestros soldados. Ser firmes en el repudio a la decisión que beneficiaba a Gran Bretaña (lo que ocurrió) y nos aislaba del mundo. En clima de guerra su pregón formaba parte de la doctrina de los aislados.
A la hora de la rendición el pueblo se fijó en él, tildado entonces de zurdo y comunista, y le encontró razón la que le concedió liderazgo y esto fue un factor clave del triunfo posterior. Fue contundente en exigir de nosotros una actitud más homogénea aún los puntos en común de procesar la cuestión con nuestro pueblo y su experiencia y reivindicar la soberanía. Toda la incidencia teórica de Beltrand Rusel brillaba en su solitaria posición en la que nos fue involucrando para pasar a ser la más respetada a la hora de la verdad: la rendición.
El compromiso con la causa de Malvinas se manifestó en muestro gobierno en distintas acciones diplomáticas. Los piratas, precisamente, no nos tuvieron de amigo.
Los responsables fueron juzgados por su iniciativa. Desde la contundencia del informe del General Ratembach que trascendía (que presidió un despreciado Tribunal Militar) y que puso en evidencia la irresponsabilidad de la decisión por las improvisaciones y motivos ocultos evidentes.
En su escritorio de Olivos, el de Alfonsín, un casco de un piloto de la fuerza aérea en Malvinas ocupaba un lugar central. Democracia, Paz y Anticolonialismo lo sintetizó de un modo brillante. Era una de las bases del encuentro de Alfonsín con su pueblo. La ocasión de emergencia más clara de su liderazgo democrático. Una de las claves de su triunfo posterior aún las corrientes macartistas que nos siguieron persiguiendo (sospecha que se acrecentaba hacia nosotros en tanto Junta Coordinadora Nacional. La dictadura nos consideraba serviles a esa idea que a las postres nos enfrentó en las elecciones del 30 de octubre). Es que nosotros habíamos combatido muy duro en todos esos tiempos, desde la llegada de Onganía al poder. Pero esto ya es parte de la inteligencia de campaña, la nuestra, que nos llevó al triunfo hace 25 años y a la que ingresamos con ese estigma y no obstante vencimos. Inclusive al frente que integraban comunistas y peronistas y que propugnaban la amnistía de los asesinos.

Nota 210: El Idioma Español Conquistando Mercados

En las Nota 175: Nota 176:Nota 185: dimos cuenta de nuestra valoración del idioma castellano en tanto insumo de los bienes culturales y tecnológicos cuya circulación internacional está favorecida por los nuevos medios de comunicación, especialmente la Internet. Igualmente del estudio que hicimos con el Instituto Cervantes de la Lengua y presentamos en Miami. Tuvimos el honor de ser invitados hoy a una actividad en las Estados Unidos que lamentamos no poder asistir y nos es grado ponderar en el blog.

Nota 209. LA CRISIS

La cuestión es, más que la profundidad, la fortaleza de las economías para afrontarla. La primera oleada de medidas ha fracasado y con ella la valoración de la capacidad norteamericana para resolverla. Entonces, y como el capitalismo no se suicida, un fenómenos que pasó a ser global está encontrando repuestas globales y de una magnitud jamás vista en la historia. Los Estados individuales han resultado insuficientes. Es la globalización.
Por qué pasó todo esto es importante saberlo. Qué pasará, también, si es que de la presunción sacamos conclusiones acerca del qué hacer.
En las notas 182 y 185 (en las nacientes del problema) hicimos apreciaciones de las que tenemos , ahora, más dilemas que seguridades. Brasil está en problemas por el nivel de la internacionalización de su economía. La devaluación del Real no se revertirá con lo que impactará en nosotros?. El Plan de Lula en contexto de las repuestas globales dará resultado? El carácter del desarrollo chino y la fortaleza estatal de la India resistirán? Son las dudas desde la experiencia y lo que leemos. Recomiendo las apreciaciones de Jesús Rodriguez, en un trabajo que, con otros, publicaremos en . De paso recomiendo
http://www.clarin.com/diario/2008/10/13/opinion/o-01780327.htm

Nota 208: Controversias y Debates en el Pensamiento Económico Argentino

25 Aniversario

Es el título del Segundo Libro de la Colección 25 años 25 libros. Su presentación dice: "Los debates sobre el rumbo de la economía argentina en los últimos 25 años tienen como telón de fondo el crítico saldo de la dictadura militar y una serie de cambios en las ideas económicas dominantes en el mundo y en nuestra región. En este libro se estudia la transformación de los actores que intervinieron en esas controversias, de los temas sobre las que estas giraron y de las concepciones teóricas que las sustentaron, se subraya el papel decisivo que tuvieron en esas discusiones las grandes crisis de 1989 y 2001 y se consideran las distintas posiciones en disputa sobre cuestiones tales como el lugar y las funciones del Estado, la inserción de Argentina en el mundo, la distribución de la riqueza, el desempleo y la pobreza.

Economista especializado en problemas de desarrollo y en relaciones internacionales, Ricardo Aronskind es investigador-docente del Instituto de Desarrollo Humano de la Universidad Nacional de General Sarmiento".

La propuesta del modo de abordar una cuestión esencial a la política como lo es el pensamiento económico, es a todas luces encomiable independientemente que no coincidamos en algunos aspectos sobre lo que opinaremos en una nota especial. Un modo de jugar consintiendo la cancha propuesta por Aronskid.

Nota 207: A CUARENTA Y CINCO AÑOS DEL INICIO DEL GOBIERNO RADICAL DE ARTURO ILLIA.

En la Nota 137 dimos cuenta del triunfo radical con la fórmula Illia-Perette. En la foto ambos con Ricardo Balbín que presidía la UCR.

En el 45 Aniversario de la asunción de ese gobierno volvemos a recomendar el aporte histórico de Nora Nores en la Universidad Nacional de Tucumán.

http://www.argentinahola.com.ar/doc/Monografia.pdf

Nota 206: 12 DE OCTUBRE: De poder y sexo en La Conquista y las nostalgias de Rajoy

El gallego Rajoy parce extrañar los festines sexuales de la conquista. En su cruzada contra el PSOE,catalanes, vascos, canarios, etc. convocó al desfile comemorativo del 12 de octubre de hoy, "Para manifestar con franqueza el orgullo de ser españoles" afirmó el lider del PP reclamando gestos "para que todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos de España y lo proclamamos con orgullo y la cabeza bien alta". http://www.clarin.com/diario/2008/10/12/elmundo/i-01779993.htm
Frente a un micrófono que creía cerrado se salió con "Mañana, por hoy, tengo el coñazo (molesto, pesado) del desfile. En fin, un plan apasionante". Extráñando, quizas, lo bien que la pasaban sus antepasados en conquistas apasionantes como de la que dimos cuenta el 12 de octubre pasado en la Nota 39
Hoy volvemos a recomendar el libro de Ricardo Herren, que supo ser un dirigente estudiantil reformista y rosarino y brilló en el periodismo español. La conquista erótica de las Indias. "Durante la conquista de México, un soldado de Palos de la Frontera, de apellido Álvarez, tuvo en tres años treinta hijos de mujeres indígenas.Las huestes españolas al mando de Álvaro de Luna, apenas un centenar de hombres desarrollaron tal actividad sexual con hembras aborígenes durante la conquista de Chile que, en su campamento, ""hubo semanas en que parecieron sesenta indias de las que estaban al servicio"" de los soldados.En Asunción del Paraguay, mientras tanto, se denunciaba que ""el español que está contento con cuatro indias es porque no puede haber ocho, y el que con ocho porque no puede haber dieciséis"" mancebas.Estos son sólo algunos ejemplos de la maratónica actividad sexual de los conquistadores españoles en América, una parte de la historia púdicamente escamoteada que, sin embargo, adquirió dimensiones colosales: unos, relativamente pocos hispanos (de entre los que no se excluían capellanes, frailes doctrinantes y curas), consiguieron cambiar la composición étnica del continente, cuya población es hoy predominantemente mestiza.Con pluma ágil, Ricardo Herren narra los escabrosos detalles de la conquista erótica de las Indias y de las indias. Basándose exclusivamente en las crónicas de la época tanto europeas como indígenas."

Nota 205: CINE Y POLÍTICA EN ARGENTINA

25 ANIVERSARIO

"Es posible identificar tres períodos diferentes en la historia del cine nacional a lo largo del actual ciclo democrático: un momento de auge tras la salida de la dictadura militar, una fuerte y prolongada crisis en los años posteriores y una vigorosa renovación de sus temas y lenguajes a partir de la segunda mitad de los 90. Este libro recorre esta historia con sensibilidad y amplia erudición, en torno a tres ejes de problemas: el de las políticas gubernamentales hacia la industria del cine y de los medios masivos de comunicación, el de las propuestas estéticas que dominaron la producción cinematográfica durante estos veinticinco años y el de las representaciones sobre la política que se expresan en el cine nacional.

Gustavo Aprea es investigador-docente del Instituto de Desarrollo humano de la Universidad Nacional de General Sarmiento, donde coordina la Licenciatura en Cultura y Lenguajes Artísticos."

Esta es la presentación del primer libro de la Colección 25 Años 25 Libros y sobre un tema que también será abordado en otro por Agustín Campero quien es, además, Secretario de Investigaciones de esa casa de estudios.

Nota 204: PARA COLECCIONAR

25 ANIVERSARIO
"El ciclo político inaugurado en Argentina a fines de 1983 se abrió bajo el auspicio de generosas promesas de justicia, renovación de la vida pública y ampliación de la ciudadanía, y conoció de logros y retrocesos, fortalezas y desmayos. Sobresaltos, obstáculos y reveces, en los más diversos planos, a lo largo de todos estos años. Que fuero años de fuertes transformaciones de los esquemas productivos y de la estructura social, de importantes cambios en la vida pública y privad, de desarrollo de nuevas vidas colectivas. Vida cultural, de consumo y también de expansión, hasta niveles nunca antes conocidos en nuestra historia, de la pobreza y la miseria. Hoy. veinticinco años después, nos ha parecido interesante el ejercicio de tratar de revisar estos resultados a través de la publicación de esta colección de veinticinco libros, escrito por académicos dedicados al estudio de diversos planos de la vida social para un publico amplio y no necesariamente experto. La misma tiene la pretención de contribuir al conocimiento general de estos procesos y a la necesaria discusión colectiva sobre estos problemas.

De este modo, dos instituciones públicas argentinas, la Biblioteca Nacional y la Universidad Nacional de General Sarmiento, a través del Instituto de Desarrollo humano, cumplen, nos parece, con su deber de contribuir con el fortalecimiento de los resortes cognositivos y conceptuales, argumentativos y polémicos, de la democracia conquistada hace un cuarto de siglo, y de la que los infortunios y los problemas de cada día nos revelan los déficit y los desafíos."
Esta es la presentación de la Colección 25 Años-25 Libros de la que dí cuenta en la . Se podrá o no estar de acuerdo con lo que se dice y no puede ser de otro modo pero da para acordar que pone foco de un modo interesante en temas convocante de tiempos que vivimos. Cada libro vale 10$ desde un esfuerzo editorial, me comentaron, que hay que ponderar al lado del compromiso de la Academia con la Política. Así, en mayúscula y que convoco a leer para saber desde donde, por qué y para qué se sigue.