Nota 236: LOS MEJORES VOTOS PARA ALFONSIN

Demostrando el poder de la política. los siguientes compatriotas votaron el 30 de octubre de 1983 de la manera que se detalla:
Elba de Vicenzo, tiene 52 años, seis hijos, nueve nietos y un marido que mantiene a su familia como albañil. Hace 26 años vive en la casilla 76. Es peronista. Votó por Alfonsín.
Regilia Rivas tiene 4 hijos. Su marido se fue ya hace un año y ahora es una de las tantas madres solteras de la villa. Trabaja en un taller de costura de 8 a 10 hs. Tiene 31 años y votó a Alfonsín.
Alfonso Mendoza tiene 27 años. Gana 2000 pesos por mes y tiene 4 hijos. Trabaja en una fábrica, es peronista pero votó por Alfonsín.
Luisa de Ahumada, tiene 37 años, 9 hijos. Trabaja en casas de familia desde las siete de la mañana a las siete de la tarde. Votó a Alfonsín.
Alberto Caballero tiene 47 años, un hijo de 22 y una jubilación por incapacidad. Igualmente hace chagas para poder llegar a fin de mes. Votó a Alfonsín.
Leandra Perez, 50 años, cinco hijos y cuatro nietos. Sus hijos mayores la convencieron de votar a Alfonsín.
Mónica Sanchez. 24 años. Cuatro hijos. Trabaja en casas de familia desde que cerró la fábrica de cueros en donde trabajaba. Votó a Alfonsín.
Beatriz Cruz. 30 años. 3 hijos. Ama de casa. Su esposo trabaja en una panadería. Votó a Alfonsín.
Roberto, 26 años. Encargado de depósito. La desconfianza (moneda corriente en la gente de la villa) lo llevó a ocultar su apellido. Votó a Alfonsín.
Fuente: El número del 24-11-83 de la Revista la Semana (Editorial Perfil),

Nota 235: ESTOS FUERON LOS RESULTADOS ELECTORALES DE 1983

Elección de presidente y vicepresidente de la Nación
Fecha : 30 de octubre de 1983
Sistema electoral : Sistema D'Hont de representación proporcional.
La elección se realiza en forma indirecta a través de un Colegio Electoral integrado por 600 electores
Fecha de reunión de los colegios electorales en cada distrito: 28 de noviembre de 1983. Fecha de reunión de la Asamblea Legislativa de escrutinio: 7 de diciembre de 1983
Padrón electoral : 17.929.591 inscriptos
Votantes : 15.350.186
Participación electoral : 85,61%

Votos obtenidos por partido político
Partido político o alianza (por votos)
Unión Cívica Radical 7.724.559 (51,75)
Justicialista 5.995.402 (40,16)
Intransigente 347.654 (2,33)
MID 177.426
Pacto Autonomista-Liberal 104.052
Bloquista 58.647
Mov.Pop. Neuquino 30.768
Tres Banderas 22.583
Mov. Pop. Jujeño 22.303
Renovador de Salta 18.844
Mov. Federalista Pampeano 15.298
Demócrata Cristiano 46.544
MAS 42.500
U.Ce.De 25.263
Socialista Popular 21.177

UN DIA MUY ESPECIAL PARA LA NACION ARGENTINA

Nota 234: MIRANDO AL PAÍS POR LA VENTANA DE LA CRISIS INTERNACIONAL

Un importante grupo de economistas y cientistas políticos nos reunimos en al Fundación Alem bajo la Presidencia de Gerardo Morales. Observamos la gravedad de la crisis económica y los problemas argentinos. Precios, el sendero del tipo de cambio y el sesgo de la balanza comercial fueron las cosas tratadas. Y se resolvió citar a un Seminario Nacional durante el mes de noviembre y para estos temas.
Nosotros planteamos para la perspectiva política la necesidad de tener en cuenta:
1. Que las graves dificultades de la economía argentina estaban antes de la crisis internacional y que ella la profundizaría. Que los años de bonanzas no permitieron generarle fortalezas al País para resistir situaciones del carácter de la que atraviesa el mundo.
2. Que en la base de la crisis mundial está el doble déficit (fiscal y comercial) de los Estados Unidos profundizado por el belicismo de Bush.
3. Que una avance en el proceso de contra diáspora radical sería el de convocar al seminario a economistas de otras vertientes en donde militan correligionarios que hay que recuperar para nuestro Partido.
Específicamente sobre la cuestión, y ya lo dijimos en notas anteriores:
4. Que hay que poner en valor el carácter de economía centralmente planificada de China y de alta presencia estatal en La India como para intuir que los precios de la soja no serán los actuales sino superiores (se trata del consumo de un sector social recientemente incorporado al mercado) por que además, y con otros productos, están impulsados por los estímulos a los biocombustibles. 5. Que la caída de las exportaciones de América Latina y el Caribe a Estados Unidos iba a afectar el poder de compra de nuestros clientes de manufacturas de origen industrial y que vamos a perder mucho de lo recorrido en materia de productos con alto componente tecnológico.
6. Que conforme a lo dicho en notas anteriores, no había que perder de perspectiva el largo plazo y defender nuestros recursos para financiar el desarrollo tecnológico que asegure competitividad como factor central para emerger de la crisis con éxito.
Coincidí, que en espacios K están preparando las consignas progresistas para ir a negociar con el FMI al que le pagaron lo que no debían. Es que no tendrán otro camino para el financiamiento y afrontar las dificultades del sector externo frente a la caída del superávit comercial y la fuga de divisas.

El radicalismo es el primer Partido que asume el tema de la crisis de manera orgánica.

Nota 233: POR ALFONSIN EN ROSARIO

Invitado por la Universidad Nacional de Rosario concurrimos al acto que se realizara en el Rectorado y en homenaje a Raúl Alfonsín en ocasión de conmemorarse su triunfo de 1983. Antes del Acto Académico encabezado por el Rector hubo otro del Concejo Deliberante de la ciudad santafesina en la que se lo distinguió como Presidente Ilustre.
En ambos casos el ex Presidente estuvo representado por Ricardo Alfonsín. Es de agradecer la consideración que se tuvo al presentarnos como egresado de esa Universidad integrante del Gabinete que asumiera el 10 de diciembre de 1983.
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/10/29/noticia_0006.html

Nota 232: En Coronda en inauguración del Barrio Raúl Alfonsín

Estuvimos en un acto con ese motivo en la ciudad de Coronda y en el día de ayer. Invitado por el Consejo Deliberante y la Cooperativa de Productores de Frutillas asistimos a un emotivo acto en donde una comuna peronista rinde tributo a un presidente radical. Luego, con Ricardo Alfonsín que representó al ex Presidente asistimos a una reunión en el comité corondino.

TRISTEZA EN EL INTERLUDIO DEPORTIVO

EN INTERLUDIO DEPORTIVO Y ORGULLOSO había compartido un tema personal sobre la actividad deportiva de mi hijo Juan. Vengo de la cancha triste por que su equipo, al que seguí todo el año en el que fue el primero, fue eliminado por Hindú y con esto la temporada se terminó. Me quedé a la salida de los vestuarios para testimoniarle mi gratitud, también por lo brindado cada sábado. El Capitán del CASI y su equipo nos llenó de satisfacción aunque no haya llegado a la final.

231: Acerca del Gobierno de Illia. De proscripciones y petroleo

Gustavo Callejas nos hace un aporte respecto a la gestión de Illia inserta en la Nota 207 sobre el 45 Aniversario de su asunción y que lo conmeromos con un documento academico en la Universidad Nacional de Tucumán. Hago mia la observación.

"En el trabajo de Ana Cristina Nores publicado en www.ricardocampero.blobspot.com reinsertan algunos comentarios erróneos extraídos, en especial los referidos a la anulación de los contratos petroleros, de fuentes tendenciosas, tanto peronistas como frondizistas. Entendiendo que deben se aclarados.
1.- Proscripción de Peronismo. En el proceso electoral de 1963 al Justicialismo no lo proscribieron, pues fue, en realidad una medida buscada, es decir una autoproscripción, originada en el fracaso del Frente que iban a constituir con los desarrollistas, conservadores, demócratas cristianos y otros partidos. Era un Frente Petrolero cuyo objetivo principal era el mantenimiento de los contratos firmados por Arturo Frondizi, comandado por Rogelio Frigerio con la anuencia de Perón, que además, entre sus candidatos posibles figuraba Carlos Pérez Companc. Todo ello sin olvidar los excelentes vínculos del Justicialismo con el sector militar gobernante, el azul, como se comprobó en 1966 por el apoyo de Juan Perón a Juan C. Onganía y sus críticas a Illia.
2.- Pago de indemnizaciones por los contratos anulados. El gobierno de Illia no pagó un solo dólar de indemnización a las petroleras afectadas; sólo le compró a algunas bienes operativos, al igual que lo hizo una naciente empresa nacional llamada Bridas. Quien pagó U$S 200 millones de indemnizaciones y renegoció los contratos de Amoco (PanAmerican) y de Oxy (Banca Loeb) fue Onganía, siendo Adalbert Krieger Vasena su Ministro de Economía); lo hizo mediante el DL Nº 17246/67 y se originaban en dos áreas que YPF no pudo recuperar ante causa de acciones judiciales que se encontraban en trámite en junio de 1966.
3.- Autoabastecimiento hidrocarburífero. La autora incurre en el error al tomar como referencia a Antonio Castello, que, en relación al autoabastecimiento, repite infundadamente falacias desarrollistas no corroboradas numéricamente, tal como lo demostramos en respectivos trabajos Juan Sábato, Conrado Storani y el suscripto. La anulación no frenó un proceso de desabastecimiento pues la producción de las empresas ya estaba en caída libre, debido a la sobreexplotación derivada de los contratos, muy alejada de la explotación racional y cuidadosa que aplicaba YPF. La realidad es que la producción no bajó y comenzó a crecer racionalmente a la par de la reorganización de nuestra petrolera. Para dato ilustrativo, señalo que el autoabastecimiento integral (petróleo y derivados y gas en sus distintas características) recién se logró en 1985 bajo el gobierno de Raúl Alfonsín y se está por perder en los próximos años.
4.- Ahorros conseguidos. Jamás existieron pues sucedió todo lo contrario, a causa de que pagábamos nuestro propio petróleo –un bien no renovable, estratégico y para nosotros escaso- en divisas y al precio internacional establecido en los contratos, y a veces superior al mismo a causa de las desgravaciones y otros beneficios. De entrada nomás, el gobierno desarrollista incrementó los combustibles en un 300 %. Los contratos perjudicaron sensiblemente a YPF y afectaron negativamente el balance de pagos.
5.- Derrocamiento. No se señala que el juicio penal derivado de las investigaciones de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas y de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados y de las acciones del Poder Ejecutivo, llevaban indefectiblemente a la condena de sus principales responsables, Arturo Frondizi, Rogelio Frigerio y Arturo Sábato. Casualmente estos tres personajes apoyaron decididamente el golpe de Onganía, quien cambió casi totalmente el Poder Judicial. A pesar de ellos, la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional, en un fallo del 4 de julio de 1967 sostuvo que “los hechos denunciados como infracciones penales constituirían, en principio, los delitos de usurpación de autoridad, violación de los deberes de funcionarios públicos, cohecho, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y concusión…””y dado el tiempo transcurrido no corresponde instruir sumario criminal por prescripción de la acción penal”. Como sostenía Arturo Illia, los contratos afectaban nuestra soberanía, eran económicamente perjudiciales y delictivos.
6.- Gobierno solamente partidario. Debe quedar claro que el haber estado integrados los cuadros gubernamentales casi en su totalidad por cuadros de la UCRP, no fue perjudicial, pues los resultados de la gestión así lo muestran; fue el mejor gobierno de la segunda mitad del Siglo XX. Además, la UCRP presidida por Ricardo Balbín, era un partido eficientemente organizado; vaya como ejemplo el caso del equipo económico, que se constituyó mediante “traslado” de la Comisión de Economía del Comité Nacional al Ministerio repectivo.
Buenos Aires, octubre de 2008
Gustavo A. Calleja
Ex Subsecretario de Combustibles de la Nación

Nota 230: NO ES SOLO COSA DE MUJERES

25 ANIVERSARIO

Recientemente se publicó el libro que ilustra esta nota. "Esta obra se gestó con el objetivo de esclarecer el sentido de las leyes de cuotas ante la diversidad de miradas y las diferentes lecturas que se han hecho sobre el impacto que tienen y de revelar el alcance de sus efectos cuando se combinan con variables institucionales.........." Advierte sobre los efectos del incremento de la representación política por las mujeres que "promocionó el reconocimiento a nivel social, político y cultural de la diferencia de género y diversificó las agendas parlamentaria y pública a través de nuevas temáticas".

En el capítulo II. (Argentina) reconoce el papel determinante de la recuperación del sistema democrático para "el cupo" desde el proyecto que presentara la Senadora (UCR) Margarita Malharro de Torres a fines de 1989 que culminó con la Ley 24.012. Se trata de un antecedente clave para lo ocurrido después en América Latina que impacta, en términos de calidad democrática, en mucho más que en la presencia de la mujer en las cámaras en donde la cosa, para el País, recién empieza y no termina. Un buen libro para tener de referencia sobre claves del progreso económico y social.

Nota 229: UN DESAFÍO DE LA FRANJA

La Franja Morada tendrá un gran desafío en la Facultad de Sociales de Buenos Aires. La apoyamos aportando a la distribución de una iniciativa que debemos difundir por el carácter de la contienda en donde lo ideológico juega un papel central. Ellos saben que cuentan con nosotros por la valoración y aprecio a tan abnegada militancia. No es fácil ser Franja y Radical en ese espacio.
http://www.youtube.com/watch?v=9u6C8RMMcmI

Nota 228.TAMBIEN VENCIMOS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

En el ambiente de un escritorio uno exibe fotos y otras cosas significativas. Es el caso de ésta de un acto en Balcarse.
Para nosotros era el primero en el interior por la fórmula Armendariz-Roulet. Con estos correligionarios iniciamos un camino que concluyó, también, con la victoria en la Provincia de Buenos Aires
Siguió a la proclamación en San Fernando. En la plaza Sarmiento. Ya se la habíamos arrebatado a la dictadura.

Nota 227: LOS INCORREGIBLES. Y EL COLMO DE LOS CARADURAS

Para llegar a la victoria de 1983 también tuvimos que derrotar a nuestros propios imbéciles. No conozco a la persona que firma este mail y hasta creo que no existe. Dos acotaciones: 1. No tengo la menor idea del vínculo que proponen los acusados y me parece infantil procurar generar miedo alrededor de la Convención que integro y descalificar de un modo soez poniendo a Alfonsín en el medio. Siempre el escudo Alfonsín. 2. Me parece grotesco que esto ocurra al inicio de una semana en que nos mirará el País y que la fraternidad debería ser el ambiente conforme al sentimiento de los progresistas. Yo voy, el día después, al debate por un Partido moderno, progresista y con vocación de triunfo, con la lealtad. Con la limpieza con la que debatí con alguno de los nombrados que tendrán qué decir, supongo. Y lo haré luego de que conmemoremos el triunfo. Sobre caminos que nos permitan regresar al poder de la Nación. Y que posiblemente incluya el debate acerca de la mala fe en política, de la traición y de la trampa. Y no de los mencionados, precisamente. Debemos ser implacables contra las tres cosas pero por sobre todo contra la imbecilidad.

HACIA UNA NUEVA TRAICION (Julia Gómez)
El próximo 8 de noviembre se hace la Convención Provincial del radicalismo bonaerense. Todo debería desarrollarse normalmente y en un clima de unidad, acorde con esta etapa de crecimiento que está teniendo el partido. Pero una vez más –porque ya nos pasó en el pasado- algunos pocos se preparan para actuar como “quintacolumnistas” para perturbar la reunión. Son los del llamado Grupo Mar del Plata o Superación Radical, que vienen conversando con la Coalición Cívica para arreglar sus propias candidaturas nacionales o seccionales, pero que no conforme con ello, además de tener decidido irse del partido, quieren hacerlo con escándalo para justificar su traición anticipada. Es el caso de Jesús Porrúa, Diego Rodrigo y Gustavo Vignali. Están en conversaciones desde hace tiempo con Margarita Stobizer. Porrúa pretende su reelección como senador por la Coalición Cívica y en la última semana, Vignali se reunió con los senadores de la Coalición Cívica, Andrés Antedoménico y Gustavo Reververi del ARI, para acordar su inclusión en las listas de la próxima elección dentro de la Coalición Cívica.
Como ya ocurrió anteriormente con otros que hicieron la misma jugarreta, necesitan fabricar pretextos para justificar su actitud; y como no son nada originales, usarán los que ya usaron otros, que: “que no se sienten contenidos por el partido, que Alfonsín, Moreau y Storani son malos, que están excluidos, que los padrones son truchos”. Es decir, nada nuevo, la música de siempre. Esta vez no se lo van a llevar de arriba, porque habrá que arrancarles la careta a uno por uno. Tendrán que dar cuenta de los arreglos que están haciendo con un pie ya afuera del partido. Porrúa tendrá que explicar todas las declaraciones que hizo a favor de Felipe Solá. Llegó la hora de dejar de lado la hipocresía. Vienen a plantear un acuerdo con la Coalición Cívica, no porque estén a favor de una alianza electoral sino porque quieren blanquear el acuerdo que ellos ya tienen cerrado a favor de ellos mismos. Hay que tener cuidado con no volver a meter dentro del partido un Caballo de Troya. Que la Convención de San Miguel sea como la de Córdoba. No podemos permitir que nos embarren la cancha los que no creen en la institución partidaria. Que haya unidad entre los que nos quedamos en el partido y los que ahí seguiremos el día de mañana.

Nota 226: "LA VICTORIA" DE LA DICTADURA MILITAR,LA BUROCRACIA SINDICAL Y EL PARTIDO DE LA AMNISTIA.

25 ANIVERSARIO
El fraude del 30 de octubre de 1983 en Santa Fe para la Gobernación.
Los vencimos pero no dejaron de hacer sus fechorias. Entre todas, la de Santa Fe fue la más visible y la que más impacto tuvo en la vida ulterior de las instituciones,
Los contendientes principales eran el contador José María Vernet, funcionario de la UOM de Rosario y ex-asesor de la gobernación de Salta durante el proceso del Capitán de navío Ulloa por el Partido Justicialista; y el Dr. Aníbal Reinaldo, fundador y participante de la Junta Coordinadora Nacional de la UCR en SETUBAL, miembro integrante de la primer filial de la APDH en Santa Fe –año 1977-, cofundador del Movimiento Renovación y Cambio (organizador del acto de lanzamiento en el cine Real de Rosario en 1982) y primer presidente de Centro de Estudiantes (Derecho y Ciencia Política) por la Franja Morada Radical en 1971; de profesión médico y licenciado en Ciencia Política.
Desde el Golpe de Estado de 1966, cuando la dictadura de Onganía intervino en la universidad, hasta 1983 dedicó parte de su trabajo médico levantando con su esfuerzo centros de salud en distintos barrios humildes de la ciudad (Bajo Itatí, El Saladillo, San Francisquito, Villa Banana y Tablada). En el Rosariazo, desde la columna de la Franja salió para asistir a Blanco, el joven asesinado con balas de FAL.
A las 5 de la mañana del día 31 de octubre de 1983 escrutado el 97% de los votos de la provincia sobre 1.900.000 votantes de ese momento, el candidato de la UCR, Dr. Aníbal Reinaldo llevaba 10.000 votos de ventaja. Faltando escrutar solamente 60.000 votos diseminados difusamente (no en un enclave particular supuestamente del PJ). Todos los medios del momento titularon en Santa Fe, Alfonsín fue electo presidente y Reinaldo gobernador. Narra mi amigo Anibal Reinaldo y para este blog:
"Misteriosamente se produjo un corte de luz en el Centro de Cómputos de la Provincia durante 4 horas (Lugar donde se realizaba el cargado de cifras de la elección). A las 11 de la mañana de ese día reanuda la actividad y aparece el contador Vernet encabezando el escrutinio. Al solicitar las cifras correspondientes en 8 distritos, entre ellos Casilda y Las Parejas, en el rubro porcentaje de votantes, aparecen cifras superiores al 100%. Ante semejante aberración matemática se dio un comunicado partidario aludiendo a semejante hecho.
El director del centro de cómputos del proceso, Sr. Perez, fue nombrado por Vernet Director de Acción Comunal de la Provincia, apenas asumió, y el secretario de gobierno de dicho proceso, asesor de la gobernación de Vernet, seguramente en agradecimiento por el corte de luz.
Tres días antes de la elección, un juez electoral, Dr. Vazquez, había resuelto que los omitidos podían presentarse y votar. Situación de la que la UCR se enteró el día anterior a la elección, o sea el sábado 29. Con gran sorpresa dicha resolución estaba dentro de cada urna que se supone se arman con días de anticipación. Presentamos el recurso ante la Cámara Nacional Electoral quien determinó la prohibición de votar, recién a las 13 hs. de ese día en que se estaba votando, a los omitidos a través de la red policial. El peronismo al saber de antemano esta resolución distribuyó votantes en tal carácter en cientos de mesas. Al comenzar el escrutinio se determinó que más de 5 votantes incorporados como omitidos era causante de anulación y llamado a votación complementaria. Al tercer día de escrutinio, el juez federal con incumbencia electoral determinó que para anular tenían que ser más de 10 los votantes incorporados. Como el promedio era entre 7 y 8 incorporados, fueron muy pocas las mesas que figuraron para la complementaria, que no se llegó a hacer porque el resultado definitivo que emanó del centro de cómputos luego del corte de luz con 9.000 votos a favor de Vernet no se modificó. Tampoco nos permitieron la apertura de las urnas para el escrutinio voto a voto.
Con ese definitivo 0,4% a favor de ellos, nos robaron la gobernación y los dos senadores nacionales que eran el ex gobernador Dr. Aldo Tessio, padre de la actual vice-gobernadora, y Enrique Spangenberg. Imagínense ustedes lo que hubiera servido al gobierno radical tener dos senadores más donde de los 22 a 18 que eran a favor de peronismo hubiera sido un 20 a 20 y no hubiéramos dependido tanto de los senadores neuquinos, sanjuaninos y correntinos (de partidos provinciales) que permanentemente arbitraron, ej. Ley Mucci. "
Anibal continúa militando en la UCR y trabaja en su profesión como médico.

http://www.youtube.com/watch?v=Ualu3mtjuaI
http://www.youtube.com/watch?v=K8LdnnrbqgQ

Nota 225. MOMENTOS DIFICILES PARA EL PAIS. TIEMPOS DE CONSENSO

No sólo teníamos una situación económica compleja en las vísperas de la crisis internacional sino que se han agregado factores nuevos que complican mas la situación. El País tiene sus estructuras intactas para afrontar del mejor modo lo que pasa en el mundo si no se agregaran peculiaridades nacionales. Hace falta recuperar la confianza y en ésta perspectiva estamos trabajando para proponer a la conducción del Partido invite a la Presidenta a convocar y constituir un Consejo Económico y Social.

Nota 224 : De obediencia debida y punto final: Un libro

Con el Dcto. 157 se pone en marcha un mecanismo legal que conduce al juzgamiento a militares por crímenes de lesa humanidad. Originariamente, era la intención de Alfonsín, se pretendió que fueran los propios tribunales militares los que juzguen a sus pares. No logrado el objetivo de garantizar la debida sanción se resolvió que proceda la justicia civil. Debe esta historia contextuarse en un tiempo en donde la mayoría de los militares habían participado del Proceso, afrontado enfrentamientos con la opción armada de un campo de la política (unos terribles irresponsables por otra parte). También de los comandos asumían como irreversible el triunfo del justicialismo que llevaba en su plataforma la decisión de la amnistía.
El desarrollo de los procesos judiciales permitió que al día de la entrega del Gobierno a Menem se había juzgado o estaban sometido a tribunales 439 militares, entre ellos las Juntas condenadas a cadena perpetua. Y los responsables de Malvinas.
A todo esto se refiere el libro de Antonio Berhongaray presentado anteayer en el Senado de la Nación con la introducción de Andrés Dalessio.
Allí se diferenció la Ley de Punto Final de la de Obediencia Debida. La primera estipulaba un plazo para presentar las denuncias del caso y de 60 días (excepto por el secuestro de niños que no tenían límites). El propósito era el de acelerar las presentaciones y no tener al País en constante tensión muchas veces provocadas con la intencionalidad manifiesta de obstaculizar el objetivo de juzgamiento, y desde la crispación. La de la Obediencia Debida, al decir de Strassera quien fuera el fiscal, se conquistó a punta de pistola desde el proceso iniciado en Semana Santa, encabezado por Aldo Rico (luego Diputado Justicialista). Al final, ambas normas se constituyeron en una fortaleza para juzgar a genocidas como nunca había ocurrido en el mundo ni en la historia argentina.
En el primer caso los antecedentes eran solo de vencedores sobre vencidos en las guerras que se analizan en el libro. El caso mas parecido fue el de Grecia con el diferencial que en ese país juzgan tribunales militares y por traición a la Patria de sus pares de la Revolución de los Coroneles.
En el segundo debe analizarse la filosofía del otro partido nacional, el Justicialismo.
Al decir de Dalessio, éste pecaba de un excesivo positivismo jurídico. El que desde su visión de pacificación nacional en 1973 declara la amnistía, por Cámpora, inclusive a los genocidas de la calaña de los que fusilaron en Trelew. En esa línea se inscribe el programa de amnistía del PJ en la campaña de 1983 y la que vencimos en las urnas. Y también el posterior Indulto de Carlos Menem.
Lo hecho en materia de juzgamiento debe ser motivo de orgullo nacional. Así lo reconoció el mundo. De todo esto habla el libro de mi amigo Pacheco que recomiendo. Es que los pueblos que contabilizan sus victorias fortalecen su autoconfianza.

Nota 223: LA WEB 2.0 Y DE RADICALES, GEN Y K

En línea con el final de la nota anterior, y referido a Radicalismo 2.0, interesa la del Diario El Día de La Plata y su repercusión. Obsérvese la reacción de la amiga responsable del GEN en materia de contenidos y en línea de lo que apuntamos en que en la base está el sentido del flujo histórico y de la identidad de proyecto y de resistencia. El GEN tiene mucho para decir en materia de su pertenecía a la etapa de 1983, su participación y el vínculo con Alfonsín. Como la cuestión es política y no tecnológica la repuesta es insuficiente. Su propio portal lo evidencia. Si parten de otra identidad que no sea la narcista los resultados serán distintos. Es verdad que estamos con la 2.0 frente a una construcción colectiva de conceptos, ideas. Pero en política esto no sale de la nada sino de valores, historia y proyectos y se traducen en esa construcción. Esa fue la lógica de la campaña del 83 referida en la nota anterior y fue lo mas cercano a la democratización del poder tal los comentarios de la nota. En el caso del GEN la opción comunicacional desde la perspectiva por ellos elegida les da mas facilidad para pasar de Lovuolo a Prat Gay sin estaciones intermedias y ni chistar. Y la cuestión económica es importante. Y no un poquito. Pero optan por esta libertad y las odas a sus jefas en vez de la pertenencia histórica. Por eso es que los invitamos a marchar juntos estos días y reencontrarnos.
Entoces, de lo que se trata (es verdad) es de la construcción democrática de ideas pero ancladas o fundadas en valores, comprensión del pasado y visión del futuro. Y así fue en 1983 donde si hubiéremos tenido esta herramienta hubiera sido mayor nuestra victoria y si Internet hubiera existido en tiempos de dictadura no hubiera habido genocidio. Lo que es más importante.
http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-890-titulo-El_radicalismo_quiere_hacer_punta_en_internet
Bueno lo del amigo de Generación K. En desafío para el futuro. Estaremos en la Red como entonces estuvimos en la calle ganando conciencias para una elección en la que los vencimos. No por que teníamos mejor publicidad sino mejor política. Es que no podían dejar de ser la opción de la burocracia sindical y del partido de la anmistía. Y en materia de construcción colectiva, de nuevo y sirve como ejemplo de lo dicho anterirmente, bueno sería imaginar esa iniciativa en tiempos de campaña de Menem o en 1983 reflexionar desde lo k alrededor de la propuesta de amnistía. En las repuestas están las explicaciones de las posibilidades y limitaciones de la 2.0.
http://www.sebalorenzo.com.ar/2008/10/14/y-un-dia-los-radicales-descubrieron-la-web20/

Nota 222: LA CUSTION COMUNICACIONAL EN LA VICTORIA DEL 30 DE OCTUBRE.

25 ANIVERSARIO

La melancolía limita la valoración de la experiencia política. La de 1983, en materia de comunicaciones, hay que rescatarla en línea con lo dicho en la NOTA 76. MANUEL CASTELLS: COMUNICACION Y PODER. El de entonces fue un caso de éxitos que dejan enseñanzas a comunicólogos pero también a políticos. Es que la batalla electoral fue también en las comunicaciones. Una combinación exitosa entre los expertos, los intelectuales y profesionales (incorporados como un emergente del fenómeno Alfonsín) y en el sentido que venía del ingenio de la militancia y que tuvo su pico de imaginación (en el sentido de iniciativa) en la Decisión de Gonet que conduce al Acto de la Federación de Box y que es el primer eslabón de la cadena de la última etapa que lleva al triunfo del 30 de Octubre de 1983.

Para nosotros la comunicación era iniciativa de militancia como conectora, con símbolos, de nosotros con el pueblo. De todo esto nos referiremos en otras notas con ese propósito de ganar en experiencia y de lo contrario políticamente no saldaría en nada.
La identidad se construyó desde la individual en una etapa de un flujo. Manuel Castells (en el Poder de las identidades) distinguió la de Resistencia respecto de la de Proyecto, además de la individual. Y en ésta entre la negativa (emergente de patologías narcisistas) de la positiva en el sentido de sintetizar en el líder la acumulación en un proceso en sentido de flujo histórico con un destino. En este sentido las identidades se sintetizan necesariamente haciendo de la clasificación una cuestión formal. Y es dinámica.
El individuo fue Raúl Alfonsín. La esencia el flujo histórico de un Partido y la lucha inmediata anterior lo que otorga, siempre ventajas, respecto a lo que denominamos partidos fantasía. El caso mas emblemático en materia de comunicaciones de lo contrario es el del GEN. La renuncia de pertenecer a un flujo histórico los condena a la esterilidad del individualismo narcisista. Incapaz de reproducirse políticamente por encima o después del poder de "la jefa" que no viene ni va a ningún lado que no sea de si misma". Es la propuesta también de los publicistas de Carrió. Los éxitos son efimeros, jamás de mayoria por esa concentración. Las repuesas, entonces, se tornan en aventuras entre el éxito y el fracaso en donde lo central, el poder para qué, no aparece en el conjunto. Y la comparación es constructiva en el sentido de que a nuestro flujo pertenecen esas vertientes y hay que rescatarlas.

Tener conciencia de esto favorece conducir políticamente la comunicación y que esta se enriquezca desde el quehacer militante. La campaña del 83 no fue sistematizada y ordenada en términos de proceso. Al final se sintetizó de ese modo luego de que la militancia primero, y los que se incorporaron después aportaran sus “ideas e ingenio”. Tuvo mucho olor de barricadas del Movimiento de Renovación y Cambio, la Coordinadora y la Franja, del ADN de la historia radical (el caso de la boina blanca que fue una originalidad clave en término de campaña) y de nuevos métodos comunicacionales. Entonces, el medio no fue el mensaje.
Una nota de la Revista La Semana (de amplia divulgación en 1983), da cuenta de todo esto. Respecto a la consigna AHORA ALFONSIN: “-Bueno-dijo Luis Brandoni, la voz gruesa, levemente nasal, amplia, acostumbrada a los escenarios- yo creo que Carlos tiene algo que decirnos.
Brandoni hizo silencio. Y por un instante en la fría noche de julio de 1983, las ocho personas que rodeaban la mesa del departamento del actor hicieron silencio. Fue entonces cuando Carlos Gorostiza (luego Secretario de Cultura) se dispuso a hablar………-Es muy simple-dijo Gorostiza- Se me ha ocurrido un slogan que me parece sintetiza un poco las esperanzas que muchos tienen en Alfonsín. Hasta antes de las internas, Alfonsín era la esperanza en marcha, el candidato de la esperanza. Las internas ya las ganó el Dr. Alfonsín. Se acabaron las internas, después de Malvinas se acabó el proceso, se acabaron los iluminados. AHORA ALFONSIN. Me parece que es un slogan que sintetiza todas las esperanzas. Si de esta no salimos no salimos mas., No?. Cuántas veces escuchamos decir…? Bueno. Cuándo tenemos que salir? AHORA. Bueno, AHORA ALFONSIN. Le parece bien Doctor?. –Me gusta- Bueno bien. ..Si, es bueno. AHORA ALFNSIN. Si me gusta”. Así nació el slogan de campaña. Había nacido un símbolo”. (En base a una narración de Emilio Gibaja que fue uno de los hombres claves en la generación de ideas y luego funcionario del Gobierno). Importa decir que la conclusión fue al día de asumir el 10 de Diciembre la consigna fue AHORA TODOS. A esa dinámica conduce la comunicación como un auxiliar de la política.
En ese ambiente de circulo virtuoso, y en el Centro de Participación Política, uno de los espacios de formación de esa época y que dirigía Jorge Roulet, “su vicepresidente Carlos Álvarez Herrera, ex Director de LALCEC, propone un símbolo.: el óvalo y las iniciales RA.”
Ya todo marchaba en el sentido de la victoria. Los contenidos venían del fondo de la historia y nuestras luchas recientes. La cuestión era la ideología en el centro de las cosas y a ella la garantizábamos miles de militantes en distintos barrios de distintos pueblos y ciudades el País. AHORA ALFONSIN era identidad individual en una trayectoria de esfuerzo en todos los aspectos. Identidad de resistencia y de proyecto. Desde nuestro espacio surgió el SOMOS LA VIDA SOMOS LA PAZ SOMOS LA JUNTA COORDINADORA NACIONAL. De una columna en la que estaba Marcelo Stubrin el "Lo dijo el Pocho (por Perón) lo dijo Balbin (para la unidad radical) el lider del pueblo es Raúl Alfonsín". Estaba clara la voluntad de mayoría.

Sin plata. Con los espectros de la Dictadura haciendo aliados con la burocracia sindical (nos robaron la elección del Gobernador de Santa Fe). Desde la creatividad como factor de la política, fuimos al 30 de Octubre a vencer al Partido de la Amnistía.
La cuestión entonces, no es la melancolía sino recatar la experiencia desde lo que es la existencia misma de Raúl Alfonsín, nuestras luchas y nuestros proyectos. Todo lo de estos días va, entonces, para luchar por una posición justa en la historia revirtiendo los resultados de la batalla electoral del neoliberalismo y los proyectos de extinción de Menem y Kirchner, y para consolidar bases e ir por la conquista del gobierno, que es el lugar donde se realiza la identidad de proyecto. El sentido es el mismo con nuevos métodos, como los que proponemos en Radicalismo 2.0. La cuestión es la política.

Nota 221: RECORDANDO Al CORRELIGIONARIO Y AMIGO

Nuestro homenaje del año pasado y en plena contienda electoral, lo repetimos tal cual en el aniversario de su muerte.
AMAYA MARIO ABEL.

Nota 220: TODOS SOMOS PROMOTORES

CON ESTOS EMBLEMAS TRABAJEMOS HASTA EL 30 POR INTERNET O MULTIPLICANDO A LOS BANNERS QUE CONSIDEREMOS MAS ADECUADOS, Y REPARTIRLOS COMO VOLANTES. MI PROPUESTA ES EL DE LA CORTESÍA. DONDE HAYA UN ARI, UN CC, UN K, O UN COBISTA HACERLES LLEGAR Y SENTIRLOS PARTICIPE. ELLOS FORMAN PARTE DE NUESTRO CODIGO GENÉTICO. ESTÁN INCLUIDOS EN ESTA FECHA.

HASTA 1983 MILITAMOS AL RADICALISMO POR LA BASE Y TERMINAMOS CON 27 AÑOS DE DIVISIÓN Y VENCIMOS.

Y TODOS FORMEMOS PARTE DE LA CADENA QUE REVIENTE EL LUNA PARK EL 30 DE OCTUBRE. ES QUE ES EL 25 ANIVERSARIO DE NUESTRA VICTORIA SOBRE LA BUROCRACIA SINDICAL, LA DICTADURA MILITAR Y EL PARTIDO DE LA AMNISTIA. El que iniciara 25 años de democracia como jamás habia ocurrido en Argentina.

"La tarea principal que nos encomendó el País en 1983, fue construir una democracia. Con la colaboración de toda la sociedad, nos entregamos a esa tarea. Y hemos tenido un exito tal, que hoy el País se ha olvidado de cuáles eran sus preocupaciones, sus dudas, sus ansiedades en 1983.Hoy, todo nos parece natural. Nos parece natural que el gobierno esté por concluir su período constitucional. Nos parece natural que no haya estado de sitio. Nos parece natural que cada uno pueda decir lo que quiera. Nos parece natural que no haya proscripciones. Nos parece natural que no haya presos políticos. Nos parece natural que no haya provincias intervenidas. Nos parece natural que no haya sindicatos intervenidos.Y yo creo que está bien que todo esto nos parezca algo natural. Así debemos considerarlo de ahora en adelante. Sin embargo, todo eso, junto, no se había dado nunca en nuestra historia". 1 de Mayo de 1989: Mensaje del Presidente Raúl Alfonsín a la Asamble Legislativa.

Nota 219: DE FUTBOL Y DE TRAMPAS

El sorpresivo cambio del DT de la Selección (en tanto único espacio donde juegan mal Agüero y Messi) ayuda al recuerdo de lo narrado en la nota anterior. A propósito del libro cuya tapo ilustra ésta, vincularlo con la trampa.
En la nota anterior conté lo acontecido a propósito de la cuestión Bilardo y mi satisfacción del modo que vé, jugó y hace jugar Cesar Menotti.
En cuanto al final del Partido entre Tucumán y Pte, Perón lo mismo ganaron estos últimos aunque los 10 minutos en homenaje al Gobernador no tenían valor para el resultado. En fin esas cosas horribles que se llama trampa. En todos los órdenes.

Nota 218: EL COMPLOT CONTRA BILARDO??

25 ANIVERSARIO
Hubieron absurdos desde los cuales se golpeó a nuestro gobierno. En materia deportiva uno de los más importantes fue el de un supuesto complot contra Bilardo para sustituirlo por Menoti en el Mundial 86. En el que brilló Maradona.

Y este absurdo tuvo circunstancias casuales que autorizaron las críticas hasta que se esclareció lo ocurrido. Salvo para el compañero Niembro que de vez en cuanto insiste sobre el tema. Las cosas fueron así:

Conozco a Cesar Luis Menotti desde mis épocas de la militancia estudiantil rosarina. Él fue una figura muy comprometida con el pensamiento progresista del mismo modo que yo un hincha apasionado de Rosario Central, no tanto como el correligionario Uzandizaga, En ese equipo brillaba El Flaco.

Era frecuente, en Buenos Aires, vernos en algunos lugares comunes con el común tema de fútbol y política. Conozco de sus angustias en el Mundial 78 y las estupideces que se dijeron sobre el particular. La naturaleza del vínculo lo testimonió él en su libro Fútbol sin Trampas, una cosa hermosa prorrogada por Serrat y dialogando con Capa.

El 25 de Mayo de 1986 a la salida del Tedeum en la Catedral de Buenos Aires, y sin advertir que había periodistas le dije a Michingo Orreilly: "Vos sos del rugby y no tenés la menor idea de lo que es el fútbol y lo que el representa para el sentir popular. Por que no lo sacan a Bilardo y lo ponen a Menotti sino pasamos un papelón en el Mundial." Todo en un tono jocoso evidente.

Orreilly era Secretario de Deportes, área que pertenecía al Ministerio de Salud y Acción Social a cargo de Conrado Storani. Conocido era mi vínculo con este distinguido correligionario ya fallecido. Yo era Embajador ante ALADI. La selección acababa de perder un Partido, y mal, en las preparatorias para el mundial que la consagraría campeón un mes después. Un amistoso con un seleccionado muy pobre y jugando muy mal. Había base, desde otros códigos, para la sospecha.

La noticia corrió como una bomba y que mi chiste era un mandato y que tenía carácter oficial. La verdad ni se me había ocurrido. Como tampoco jamás meter manos en el INDEC. Por formación política, supongo. Pero por sobre todo por que en uno u otro caso el Presidente Alfsonsín me hubiera puesto en órbita de una patada. Para nosotros la institucionalidad iba en serio.

Ganó las tapas de los diarios. Y debo decir que recibí tantos apoyos, entonces, como insultos después que se dió la vuelta olímpica en México.

En el Aeropuerto de Lima en Perú, y tiempo después, conversando con Bilardo le dije que nada que ver y él (que a pesar de que un mozo le habia dicho que nos había escuchado en un bar hablar sobre el tema) que me creía, Sé que luego insistió con la cuestión. No es el caso de Fernando Niembro que me da con un fierro de vez en cuando y no se si por su carácter peronista él y yo radical. Lo cierto es que así ocurrió aquello.

Una vez le pregunté a Cesar si toda la historia hubiera sido real, agarraba la selección. Me dijo que no por que en un mes hubiera sido imposible formar el equipo que a él le gustaba, además de consideraciones de carácter ético. En no pocas ocasiones nos juntamos los dos con Luis Brandoni y todo olía a cholulismo puro. Los tres fuimos con una columna juntos en los 100 primeros dias de democracia que festejamos en Plaza de Mayo. Ambos teníamos para festejar. Luis se habia tenído que exiliar por las amenazas a su vida durante la dictadura. Menotti me rescató de una brigada policial en Rosario y su mujer estudiaba en la Facultado donde resistimos a la gendarmería la noche que derrocaron a Illia. Nos unían otras cosas. La que impedían que se nos pase por la cabeza usar el poder para este tipo de complot que jamás ocurrió. Políticamente Niembro tiene motivos para proyectarse y suponer lo contrario. Yo ví en Tucumán una final entre la selección de mi Provincia y el Chaco que a los 90 minutos del final ganaba el equipo representativo de la entonces Pte. Perón y por los parlantes anunciaron que debían jugar 10 minutos más en honor al Goberandor de la Provincia. No era nuestro caso. Aún cuando amábamos el fútbol de Menotti y aborrecíamos el de Zubeldia y Bilardo. Pero eso ya es otra cosa.

Nota 217: IMPACTOS DE CRISIS.

Insisto en que los análisis sobre el impacto de la crisis en Argentina no ponen en valor el carácter de la economía china que es de base no capitalista. Cuando los precios se estabilicen otras serán las circunstancias (más propicias) y será un factor que pasará por que los chinos defenderán sus conquistas. Por otro lado son atinadas las medidas gubernamentales sobre valoración aduanera por los stocks disponibles a precios de remate en el mercado internacional. Hay que proteger a la industria y producción nacional.
Muy bueno el análisis de Juan Sommer sobre la repercusión de la crisis en Argentina y evaluación de lo que puede pasar. Sommer fue un alto funcionario del Gobierno de Alfonsín.
ver http://www.econometrica.com.ar/productosservicios/archivos/mensual/2008_10.pdf
Interesante los análisis desde la izquierda. Sin dejar de adjudicar a la crisis su carácter de inherente al capitalismo, ninguno augura su final como ocurrió con las del 30, 70 y 80. Al inicio de la misma lo sugirió, fue la única, nuestra Presidenta.
Las reflexiones de Fidel Castro y otras. Y un aporte con perspectiva política de Marcos Novaro.
http://www.granma.cu/espanol/2008/octubre/jue16/refelxion-16oct.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-113458-2008-10-17.html
Con estas recomendaciones pretendemos aportar al conocimiento de los interesados en la política.

Nota 216: ARGENTINA ABRE EL EVENTO EN BRASIL SOBRE EDUCACIÓN SUPERIOR EN AMERICA LATINA

La educación superior es una cuestión clave para la integración latinoamericana de cara a la sociedad del conocimiento. En el ámbito de la Universidad de Minas Gerais se realiza un encuentro de alto nivel en el que participa Agustín Campero. El Secretario de Investigaciones de la Universidad de General Sarmiento es, también, un dirigente de la UCR de San Fernando de cuyo comité fue Presidente y participa del emprendimiento 25 años 25 libros.
mas sobre el evento http://www.ufmg.br/online/arquivos/010107.shtml

Nota 215; LA CUESTION SOCIAL EN EL CUARTO DE SIGLO DEMOCRÁTICO

El N 3 de la Colección 25 años 25 libros se titula Rompecabezas. Transformaciones en la Estructura Social Argentina. (1983-2008), Muy bien sistematizada la cuestión de clases en medio de profundas mutaciones sufridas en este tiempo. En el País jamás hubo 25 años seguidos de democracia y esto ocurrió durante un proceso vertiginoso de cambio y un período fantástico de aceleración de la historia. El Gobierno de Alfonsín fue un incio de época en el contexto de modificaciones tencológicas, económicas y sociales espectaculares y a nivel mundial. Para este libro nada mejor que introducirnos por su presentación.
"Las distintas clases y grupos sociales de nuestro país sufrieron fuertes transformaciones en el periódo que se abre a mitad de los años setenta y se extiende, con idas y venidas, hasta los inicios de este siglo, Este libro considera en una perspectiva de conjunto todo estos cambios, poniendo el acento en el debilitamiento de los sectores populares (pero también en sus nuevas formas de organización y movilización), en la fragmentación de las viejas clases medias, con sus secuelas de "nuevos ricos" y "nuevos pobres", y en las marcas de las mutaciones de las clases altas en los estilos de consumo y en los modos de organización de la vida urbana.
Carla de Cueto y Mariana Luzzi son sociólogas, han realizado estudios de posgrado en los que se ocuparon de algunas dimensiones de los cambios recientes en la estructura social argentina y se desempeñan como investigadoras-docentes del Instituto de Ciencias de la UNGS, "

Nota 214: UNA EXCELENTE VISIÓN DE LA CRISIS FINANCIERA

Roberto Frenkel nos hizo un aporte que por su perspectiva y profunidad obliga a recomendar su lectura en la idea de que vivimos tiempos especiales que nos obliga a la atención de estas cosas para la capacitación que jerarquice nuestra militancia. Y no se trata de cosas técnicas y de solo para economistas. pnhttp://www.argentinahola.com.ar/doc/Buenos_Aires_Economico_09.pdf

Nota 213:PREMIO NOBEL MERECIDO Y OPORTUNO

Dos notas recientes nos vincula con Paul Krugman. La de asumir en la base de la crisis que tiene en vilo al mundo, el déficit fiscal de los Estados Unidos por la política de impuestos, su gasto armamentístico y las guerras en Irak y Afganistán.
En materia de comercio internacional, la cuestión de las escalas y los rendimientos decrecientes en los productos de conocimiento intensivo y a lo que nos referimos en la nota a propósito de una conferencia nuestra en el Movimiento Productivo Argentino en la que aportamos una nueva visión en materia del proceso de la relación de los términos del intercambio.
El reconocido economista y columnista, un crítico de la gestión del presidente George W. Bush, ganó ayer el Premio Nobel de Economía 2008 por sus investigaciones sobre intercambios comerciales y sus aportes sobre la denominada economía de escala.
Apenas conoció la noticia, Krugman ofreció su diagnóstico sobre la crisis financiera que tiene en vilo al mundo: "Vamos a sufrir una recesión, tal vez prolongada, pero quizá no un colapso". Krugman, de 55 años, profesor de Economía y Relaciones Internacionales en la universidad estadounidense de Princeton, es columnista del diario The New York Times. En las últimas semanas, sus columnas tuvieron una repercusión enorme, especialmente sus críticas a la política económica de Bush.

ver másNota 188: EXPORTACIONES Y SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO
NOTA 182: CRISIS INTERNACIONAL: DE CAVALLISTAS A PRAT GAY Y SU OMISIONES REACCIONARIAS

Nota 212: Y EL VALOR DE LAS COMUNICACIONES CON PERSPECTIVA ESTRATEGICA

25 ANIVERSARIO

En la nota anterior referimos al valor de la inteligencia en la campaña. Y que a ésta ingresábamos desde el prejuicio de algunas capas sociales de que éramos "zurdos" o "comunistas", inclusive Alfonsín y,más, los que integrábamos la Junta Coordinadora Nacional y la juventud. Gran parte de la prensa y el Partido abonaron a esta falsa identidad con centro en la Franja Morada y dado el carácter de sus luchas. La consigna de "Somos la vida, somos la paz" fue contundente para conquistar identidad política en línea de lo que éramos e hicimos.

Y fotos como las que ilustran la nota fueron centrales a la polémica de campañas en la puja contra el pacto sindical militar. Jamás se pudieron acomodar en el sentido si eramos "zurdos" o nuestro candidato era de la Coca Cola. Esta fue tomada en Viedma. Supongo que en el contexto de estrategia de campaña. Lo que sí, nos dió resultado por la contradicción generó en la campaña del espectro de la burocracia sindical, la dictadura militar y el partido de la anmistía. Al que vencimos hace 25 años.

Nota 211: 1983: EL FACTOR MALVINAS EN NUESTRA VICTORIA

25 ANIVERSARIO

Producido el desembarco en las Islas en 1982, distintas fueron las reacciones radicales. Todas en el marco de considerar, conforme a doctrina, que los derechos argentinos sobre las Malvinas eran incuestionables y que la decisión del dictador Galtieri una locura con la que pretendían, los militares, cerrar un círculo de terror en el País. . En ese momento la veda política era total y días antes hubo una brutal represión policial a una manifestación convocada por la CGT y en la que participamos desde la Junta Coordinadora Nacional y la Juventud Radical.
Illía izó la bandera de una plaza la mañana del 2 de abril acompañado de dirigentes radicales rionegrinos y neuquinos y entre ellos Osvaldo Alvarez Guerrero. Desde allí tomó una actitud pasiva y de no convalidación. Escuché personalmente a su Canciller Zavala Ortiz decir que “era la locura más grande que se podía cometer y que no había más que escalar para producir una negociación favorable y que mientras navegaba la flota hacia nuestro territorio, había que lograr la paz. “Son capaces de hasta lanzar una bomba atómica en la Patagonia”, decía él angustiado y yo sorprendido... El dirigente radical, que había conseguido en su gestión el más grande triunfo de la diplomacia argentina, públicamente se manifestó por los derechos argentinos y murió agobiado y durante el conflicto. Lo despidió el Canciller Costa Méndez. Esto es, pelear adentro y consolidar posiciones unitarias hacia fuera. El desprestigio a la dictadura le daba poco margen diplomático a la Argentina y que era lo que Zavala Ortiz pretendía ampliar y de lo que se agarraban algunos del entonces gobierno. Esos márgenes fueron conquistados y las oportunidades de la diplomacia se perdieron.
El Comité Nacional resolvió apoyar institucionalmente los derechos argentinos y sus dirigentes viajaron a Malvinas con Peronistas y miembros de otros partidos auspiciados por el Gobierno.
Radicales de San Fernando asumimos que la batalla era irreversible y que había que acompañar la reivindicación de una manera crítica y a los soldados de un modo contundente y denunciar al colonialismo como un factor contrario a la paz. Sumamos a la Unión Ferroviaria, la Fraternidad y fuerzas vivas apuntando al cambio de nombre de la Estación Victoria a la que denominamos Victoria Latinoamericana. Es que el originario y actual es en honor de la Reina inglesa. En todo eso tuvimos un papel dirigente con el actual Presidente del Comité de la Provincia Daniel Salvador. Llevamos dos micros a la Plaza el día de la concentración por la llegada del Secretario de Estado Norteamericano (el General Haig) y nos integramos al grupo que en la esquina del Banco Nación silbó estruendosamente a Galtieri (así estaba coordinado) y no sin temor por de donde venían él y su gobierno y con los soportes de los agentes de inteligencia que seguramente infiltraban el espacio. Nosotros veíamos una oportunidad radical de cara a otras confrontaciones anticoloniales y asumimos con firmeza nuestros símbolos.
A ese grupo importante confluimos con la bandera de la Revolución del Parque. (Ver foto). Creíamos firmemente que la movilización anticolonial y antiimperialista iba a generar un proceso que conduciría inexorablemente a la democratización y con una fuerte base en línea con la nacional. A decir verdad, en términos de movilización, era el sector más visible desde esa actitud y lo que parecía una contradicción resultaba una síntesis, de que era posible protagonizar ese acontecimiento procesando experiencia con nuestro pueblo, al lado de nuestros soldados y repudiando a la dirección militar.
Alfonsín nos enfrentó a todos en el Restaurante Lalin y explicó su oposición pública, y que despertaba antipatía en un pueblo sensibilizado por el conflicto y embriagado de triunfalismo. Casi en soledad fue contundente que no había que convalidar semejante irresponsabilidad, aunque sí lamentar las muertes de nuestros soldados. Ser firmes en el repudio a la decisión que beneficiaba a Gran Bretaña (lo que ocurrió) y nos aislaba del mundo. En clima de guerra su pregón formaba parte de la doctrina de los aislados.
A la hora de la rendición el pueblo se fijó en él, tildado entonces de zurdo y comunista, y le encontró razón la que le concedió liderazgo y esto fue un factor clave del triunfo posterior. Fue contundente en exigir de nosotros una actitud más homogénea aún los puntos en común de procesar la cuestión con nuestro pueblo y su experiencia y reivindicar la soberanía. Toda la incidencia teórica de Beltrand Rusel brillaba en su solitaria posición en la que nos fue involucrando para pasar a ser la más respetada a la hora de la verdad: la rendición.
El compromiso con la causa de Malvinas se manifestó en muestro gobierno en distintas acciones diplomáticas. Los piratas, precisamente, no nos tuvieron de amigo.
Los responsables fueron juzgados por su iniciativa. Desde la contundencia del informe del General Ratembach que trascendía (que presidió un despreciado Tribunal Militar) y que puso en evidencia la irresponsabilidad de la decisión por las improvisaciones y motivos ocultos evidentes.
En su escritorio de Olivos, el de Alfonsín, un casco de un piloto de la fuerza aérea en Malvinas ocupaba un lugar central. Democracia, Paz y Anticolonialismo lo sintetizó de un modo brillante. Era una de las bases del encuentro de Alfonsín con su pueblo. La ocasión de emergencia más clara de su liderazgo democrático. Una de las claves de su triunfo posterior aún las corrientes macartistas que nos siguieron persiguiendo (sospecha que se acrecentaba hacia nosotros en tanto Junta Coordinadora Nacional. La dictadura nos consideraba serviles a esa idea que a las postres nos enfrentó en las elecciones del 30 de octubre). Es que nosotros habíamos combatido muy duro en todos esos tiempos, desde la llegada de Onganía al poder. Pero esto ya es parte de la inteligencia de campaña, la nuestra, que nos llevó al triunfo hace 25 años y a la que ingresamos con ese estigma y no obstante vencimos. Inclusive al frente que integraban comunistas y peronistas y que propugnaban la amnistía de los asesinos.