NOTA 94: LA PROVOCACION K y la falta de respeto al pueblo

O DE QUIJOTES "REVOLUCIONARIOS" Y MOLINOS OLIGARCAS
El gobierno tiene una visión equivocada de las relaciones sociales de producción en la Argentina, de la estructura social de la producción rural y su relación con las urbanas, incluida la industrial de base no agrícola. Con su actitud despótica consiguió el cocktail menos recomendado para hacer de las oportunidades argentinas una plataforma de despegue. Lo que está ocurriendo es un ejemplo concreto de cómo la política (la mala) puede frustra el transito del crecimiento al desarrollo.
El discurso de la Presidenta evidencia que a 100 días de su asunción ha convertido a su gobierno en una hoja al viento que se posará, por su visión de las cosas, en la peor de las opciones: convertir a la Argentina en Venezuela o hacernos retroceder en el tiempo, hacia fracturas sociales que debemos evitarlas. Nos impusieron un entorno payasesco que parodia a Moyano y Delias como a un Che Guevara y a los productores rurales en oligarcas enemigos. Ha nacido con el matrimonio K el progresismo patético que a modo de grupo de choque confundía anoche lo que pasaba en Buenos Aires con los sucesos del golpe de Caracas. Una infantilada de mucho costo que cubre lo mostrado en Expoagro en Amstrong hace pocos días y que nos posicionaba entre las cosas serias en el mundo.
La rebelión de la gente es algo mas que reacción económica de un sector de la producción.. Como un resorte se hizo presente mucha dignidad ultrajada por la actitud despótica y nepotisca del Kirchnerismo que ve al campo como un enemigo social solo de valor logistico para proveer recursos a la versión argentina de la batalla del Quijote y Sancho. En eso se transformó como un rayo que cruza el cielo, la pareja presidencial.
Concentrándonos en el tema motivador de las circunstancias que vivimos, asumimos que la relación retenciones-alianza con la producción tiene la del cuerpo con su sombra.
El maltrato político al productor agropecuario va en un sentido contrario a lo que reglas de buena política aconsejan. Lo que está logrando es una justa rebelión de quienes deben ser actores del proceso de diversificación productiva para revertir la tendencia a la sojizacion de la producción y que, además, generan los bienes que, por la suma del nivel elevado de sus precios internacionales y el tipo de cambio alto (que requiere la política económica), deben ser gravados por retenciones (aun independientemente de la cuestión fiscal) que se deben tratar de una manera que no las desprestigie como instrumento de la economía y factor compensador económico, social y territorial. Han maltratado de un modo estúpido a nuestros productores y bastardeado a las retenciones como un instrumento de la política económica. Pasado el vendaval el estigma quedara sobre este componente del tipo efectivo de cambio y formara parte de la lucha política, sin duda y lamentablemente. En ese esquema gana la oligarquía. Como los amigos del gobierno ganan en circunstancias como las apuntadas mas abajo.
Y esto en un contexto, en la economía internacional de “agfalacion” un neologismo que define la inflación sectorial en el mundo. Vamos camino a poner fin a la era de los alimentos baratos. Un proceso que se da cuando hay abundante producción mundial (la cosecha total de cereales oscilará este año los 660 millones de toneladas). Es que, independientemente de las practicas finanacieras internacionales especulativas que se manifestaron, y parecen terminados en estos últimos día e impulsaron los precios a la alza, el acceso masivo de población india y china al consumo supera con creces el crecimiento de la oferta (a la que se suma una modificación en la estructura de la demanda por los biocombustibles). El incremento del consumo de los granos estas asociada a esas circunastancias, que seran permanentes. La de la carne tiene un vinculo directo con el crecimiento de la economía mundial.
Si la era de los alimentos baratos ha llegado a su fin, y dada su incidencia en el nivel de precios generales en el Pais, tenemos un agregado a lo ya dicho de la combinación precios tipo de cambio y un manejo jerarquizado de las retenciones que deben apuntar a incrementar la producción y no alterar negativamente el nivel de vida de las masas. Las riquezas de uno no debe fundarse en la pobreza de los más. Si el nivel de defensa de los más desalienta la producción, el populismo encuentra su máximo expresión asumiendo una contradicción social estúpida. Y si hay ganadores indebidos en la cadena de valor, y son los sectores mas concentrados, ese populismo es aliado objetivo con el privilegio y el mismo capital mimado por el menemismo.
Ya advertimos en la Nota 81. SOJA: daños para el chacarero, beneficios para el exportador, el camino que se venia siguiendo en beneficio de los exportadores y aceiteras y que con la cabeza del león se quedaban también los elaboradores de biocombustibles (con retenciones inferiores que no se trasladan al productor). No en vano, las pancartas de los piquetes en la Provincia de Córdoba, tenían como principal destinatario al Senador Urquía. El rol del senador preferido de la Presidente convierte a Delias y Moyano en bufones de lo que realmente se juega en el Pais.
Finalmente: 1. Los radicales debemos estar sin reticencia junto a las movilizaciones. 2. La identidad con los que luchan es histórica y vale renovar UN LIBRO QUE RECOMIENDO: (COLONOS EN ARMA. Las revoluciones radicales en la provincia de Santa Fe (1893)
3. Tener presente la necesidad de fortalecer a los productores frente a los pool de siembra y el camino mas adecuado parece ser el del vigorizar institucionalmente a las cooperativas, darles un nuevo impulso. y modernizar su misión de cara al comportamiento tecnológico de las empresas agropecuarias, diferentes según escalas. El asociativismo tiene que jugar un papel en el achicamiento de la brecha tecnológica y el estado financiarlo. 4. Por la importancia vale reiterar, la tendencia de los precios de los alimentos y su impacto en el nivel de inflación y en los ingresos populares.
Y concentrar la pelea en la concertación como factor de salida de este enredo y seguir hacia el desarrollo. Sino ponemos en riesgo muchas mas cosas que las que aparenta la actual situación. Y el camino es el de Nota 64: EL 5 DE DICIEMBRE DE 1985 (PARQUE NORTE) Y en las visperas de un pacto social?, la iniciativa de Alfonsín de Parque Norte con el contenido de la alterantiva de la ética de la solidaridad, la lealtad democrática y la modernización.
Hay que dar batalla desde el saldo más importante de estas luchas por una distribución territorial más justa de los ingresos y a partir de un nuevo régimen de coparticipación federal y la revalorización del desarrollo local que, además, erradique para siempre la caja política como método. De la renta agraria se apodera la sociedad o la política a lo del Quijote y Sancho.
La actitud de los intendentes de la UCR en la Provincia es indicativa del camino. Por ahora destaco la del de Tandil, Miguel Lunghi, que levantó su voz radical ante la multitud tandilense. ver (http://www.abchoy.com.ar/leernoticias.asp?id=38036)
Pasar del crecimiento al desarrollo implica, también, ganar en responsabilidad y sin ceder nada en el plano de la seriedad política nada abandonar en el de la justicia social.