domingo, 15 de diciembre de 2013

Relato 539: Se profundiza la primarización de las exportaciones. 30 Años de la Ley de Promoción.



Ultimando detalles de una iniciativa estructural. Con el Ministro Grispun, el Secretario de Hacienda Bertaina, el Subsecretario de Comercio Exterior Stancanelli y el Director Carlos Cleri.

Hace  30 años presentamos  al Congreso de la Ley de Promoción de Exportaciones que hoy nos rige y para la diversificación. Los diarios de hoy informan de la primarización por la hegemonía creciente de los productos agrícolas en el conjunto de la oferta exportable y que se manifiesta este año que culmina. En realidad esa primarización incluye también a los productos de la minería y como dato de la década.
En el centro de las causales está la pérdida de competitividad de los productos industriales y regionales y la falta de estrategia para recuperarla y, consecuentemente,   de diversificación. La UCR presentó este año un Proyecto que atiende el problema y para eliminar las “retenciones” que involucran a los productos industriales. Paradójicamente, un remanente insólito de las medidas para paliar la crisis del 2001-02. En el mismo se va también a explorar condiciones para las exportaciones de bienes culturales, científicos y tecnológicos con nuevos mecanismos que las estimulen. .

viernes, 19 de abril de 2013

Relato 578: Después de Las Marchas resistir las amenazas. Y SOMOS UN TERCER CAMINO.




Vamos por la calidad democrática y el Estado Decente  para fortalecer la inclusión social, el rol positivo del Estado en la economía, la ampliación de derechosy el ejercicio de la soberanía nacional.
No estamos con la dictadura del mercado que carece de horizonte temporal y social. La asumimos como un eficiente asignador de recursos con un Estado activo y una estrategia de consensos. 
Somos un Tercer Camino, en el sendero histórico de Illia y Alfonsín, para una Argentina moderna. Insertada en la sociedad del conocimiento y para lo que debe ser efectivamente democrática y federal.
 Por eso debemos resistir exitosamente a la ola que se viene de “que se unan todos” a pesar de los pensamientos diferentes. 
Unidos en las calles, como ayer, para defender la República. Ganarles al Kirchnerismo en Octubre y obligarlos a consensuar por la unidad nacional. La victoria será posible  con un bloque social y frente político con  propuesta progresista para las elecciones de Octubre

miércoles, 17 de abril de 2013

Relato 577: MARCHO Y PROCURO QUE SEAN MULTITUDES. La cuestión es la perspectiva. Y con el Programa Radical Histórico: LA CONSTITUCION


Creo en los acuerdos nacionales para afrontar las políticas de Estado. Los que le corresponden a Gobierno y oposición. Creo en los acuerdos electorales, en frentes de espacios de pensamientos similares para dar perspectiva ideológica progresista al desarrollo económico que debe ocurrir en Argentina. Creo en los ACUERDOS REPUBLICANOS que son los que,  teniendo la honestidad de asumir las diferencias, apuntan a defender los denominadores comunes que nos vinculan en democracia.
Esto lo escribí  hace tiempo (recomiendo su lectura más abajo)  y siempre pensé que lo complejo iba a estribar en determinar  en cuándo se juega la estabilidad de la República y la calidad de la democracia. Luego de apreciar el sentido de la Reforma Judicial y la prepotencia para imponerla, lo que no es una cosa de formas,  concluí que es éste y que no hay que dejarlos pasar sin ocasionarle un grave costo político.
Reconozco el problema de decidir cuándo está en juego la República para llevar adelante la simplificación teórica. Y me ayudo reconociendo que  las estrategias de consensos están en tensa contradicción con las de confrontación calificada por las contradicciones reprimidas en esta última. Las de entre “los que mandan” y la hipocresía de los que apoyan y piensan distinto. Entonces, si ellos no se rebelan es que nos entregan a convocatorias de derecha. El desafío, en estas condiciones,  es el de preñar de contendidos de calidad con  presencias y consignas,  y conducir las multitudes para transformar su marcha en votos.Yo debo estar con humildad.
Fue más fácil decidir en las jornadas de Semana Santa de 1987 por que las caras del contrario estaban pintadas. Marchábamos con Adelina de Viola y la runfla de la UCD  para no dar espacio a la antidemocracia. Y resulta elocuente que el alzado era Aldo Rico, con el que hace poco cantaba el Himno el Diputado Carlos Kunkel. 
Al realizar sus actos en nombre de las mayorías,  a los radicales se nos hace más complejo y a los socialistas los paraliza. A ambos nos resulta difícil decidir,  hasta que no decodificamos el común denominador antidemocrático de estos personajes. Y así lo decía cuando la candidatura de la actual Presidenta.
En la base de las decisiones, cuando la queremos comprender, está la teoría de creer en “restricciones institucionales” para el cambio. O de creer que el mismo es imposible debido a la  institucionalidad. El tema es de  base ideológica.
Y a la pregunta de cuál es la propuesta, la repuesta: nuestro primer programa histórico: la Constitución. A esta mierda de luchar por lo mínimo nos han llevado los que mandan. Deberíamos estar en otras cosas.
Para ir por consensos hasta con los que se visitan con Aldo Rico,  debemos ganarles en Octubre como ocurrió hace 4 años. La lucha no es con peligros de las cárceles de las dictaduras, pero si no lo frenamos vienen cada vez por más y en el sentido de  restrigir el espacio de nuestras libertades. Si no decretamos el final del ciclo Kirchnerista con esta lucha,  la asfixia política y moral a la que nos someten será intolerable. 
 Los gorilas ni los k deteminan mi conducta. YO MARCHO DESDE MI HISTORIA Y POR MI HISTORIA Y CONVOCO A LOS JOVENES A MARCHAR CON CONSIGNAS PROGRESISTAS. HAY UN CAMINO DEMOCRATICO Y ARGENTINO. ES RADICAL Y ALFONSINISTA.  

sábado, 6 de abril de 2013

Relato 576: LA CUESTION MUJICA. Y las debilidades económicas, de las alianzas sociales y el segundo fracaso de la diplomacia Kirchnerista.



La cuestión central del incidente con el Presidente Mujica, es que la burguesía que pretende expresar la política comercial es incapaz de competir hasta con Uruguay y por eso les imponemos restricciones no arancelarias a sus productos afectando el proceso de integración.  O que la burguesía posible en términos de la competitividad posible, es de este carácter. Y las expresiones de Mujica taparon la del Ministro Patriota de Brasil sobre esta cuestión que afecta los intercambios comerciales. .
Entonces, el país se quedó sin política de Patria Grande y su integración amada no es con Chile, con Paraguay, con Perú, con Colombia y ahora con Uruguay y lo será con Brasil hasta que decida lo contrario, o no,  en función de sus intereses globales.
Entonces, la integración posible es con Nicaragua, Cuba, Ecuador, Venezuela y Bolivia y no por cuestiones ideológicas. Simplemente no tienen una oferta exportable competitiva con Argentina. Y lo ideológico es solo  un insumo del "relato" y este la necesidad de sustentar una épica "progresista" sobre transformaciones en tiempos de soja. Y hasta con osadías reovolucionarias.
Ese es el centro de la cuestión Mujica. Me parece que se tomaron en serio eso de Lenin, pero hace mucho tiempo, de que quien esta contra la burguesía de un País está a favor de la de otro y que en nuestro caso lleva a un proceso estéril. Y también lo fue para Rusia tanto que la liquidaron desde el Programa militar de la revolución proletaria (1916). Y lo digo a propósito solo de la cuestión del famos Relato por que hoy son idioteces de cara a la experiencia de la humanidad.

 En el fondo hay una cuestión de competitividad con todos los factores de la misma alterados inclusive un atraso cambiario
Tenemos entonces un problema económico con un fracaso diplomático y qué cosa es si no lo que opina de nuestras autoridades el Presidente de Uruguay. Y es el segundo en poco tiempo. El anterior fue el trato preferencial del Gobierno Venezolano a la presencia del Presidente de Irán. El que obligó a la Presidenta a retornar de los funerales del Presidente Chavez.
Lo que ocurre, entre otras cosas, va a afectar las exportaciones argentinas particularmente las industriales y las de las Pymes. Es que va a desatar retaleaciones que ya se vislumbran en el horizonte.


.

sábado, 16 de marzo de 2013

Relato 576: Con los divorciados, los homosexuales, las feministas y otros que luchan por más derechos me incluyo en la fiesta. Sin caer en las tentaciones pro Macri que auspicia el Kirchnerismo. :



 

 Estoy pensando en las que luchan por los derechos de la mujer, en las que están con el aborto no punible o el matrimonio igualitario, las que abortaron, los que usan condones, los homosexuales, los divorciados y por qué no solo no deben sentirse derrotados por la elección de Bergoglio sino alegrarse por su condición de argentino.  Y no excluirse de la fiesta sin sentirse falsos o que tienen una particularidad singular que “los absuelve” o asumirse en contradicción.

Por el contrario, deben asumirse  Galileos, o a favor de Galileo y pensarlo a Bergoglio en término del  “qué queremos que diga o pueda decir un Papa en esta etapa histórica”. Simplemente éso.
 Abismos que lo resolvemos si lo pensemos en clave de sus luchas contra la trata de personas, contra el trabajo esclavo y otras progresistas. Y dentro de los millones de argentinos que no lucharon contra la dictadura sin estar a favor de ella o que ignoraron lo que pasaba o que al saberlo la criticaban sin animarse a más por que se planteó de un modo que no la sentían su lucha. Muchas veces por culpa de la estratégica de  una de las partes que hoy nos gobierna.

Y entonces resolver la cuestión  con la política o la ideología pensando en el rol de la religión, y sus instituciones,  en su etapa de mayorías no esclavizadas. De curas franquistas y ladrones de la plata boliviana o el oro mexicano. Pensando en la Iglesia que libera, en la religión que consagra a los débiles como centro. En el por qué de las religiones en los que, en tanto categoría histórica, los divorciados, los que usan condones, los homosexuales, los que abortaron o están por  la no punibilidad del aborto, los que tienen sexo sin estar casados y que no esperan la bendición para gozarlo, pueden comulgar sintiéndose liberadores en vez de pecadores. Y por lo tanto contentos por la argentinidad del Papa.
Entonces, políticamente pensar la cosa religiosa en su sentir y en sus instituciones en términos de Solari Yrigoyen, de Fernandez Meijide, de Pérez Esquivel y seguir la luchas progresistas, feministas y por la ampliación de derechos.
Carloto es el rostro de la derrota de los que, por motivos que analizaremos, primero denostaron a Bergoglio con fotos trucadas o de explicaciones falsas, para luego refugiarse con Estela en la comparación de las luchas de la iglesia argentina respecto a la de Brasil, Chile y Uruguay. Y sin decir que las reparaciones argentinas fueron infinitamente superiores, inclusive en su incidencia en esos países, por las luchas nuestras con Alfonsín al frente. La valentía para una cosa es directamente  proporcional a la cobardía para otra.

 Ella tiene obligaciones burocráticas desde un nepotismo particular que siente para su familia la titularidad de todos los organismos del estado que atienden derechos humanos. Y nunca lo digo, y espero no decirlo más porque somos de la misma trinchera,  y sus contradicciones son propias de las y los que merecen mi respeto sin yo sentir vergüenza por que sus hijos murieron y yo no y ambos luchamos contra la dictadura de modos diferentes.
Estoy buscando en mi biblioteca a “Humanismo burgués y humanismo proletario. De  Erasmo a Romain Rolland.” A la compilación de la “Revista de Filosofía” de los viejos reformistas. Al “Interludio filosófico” en las Obras Completas de Lisandro de la Torre. Espero encontrar luz que explique, en un libro que compraré hoy,   a la tolerancia del Partido Comunista Argentino a Videla y a los “militares buenos” en términos de su ideología internacionalista y el rol de proveedor de alimentos a la Unión Soviética bloqueada por su incursión en Afganistán. Muchos de ellos que nutren ideológicamente a este gobierno y que conmigo bebieron en las mismas editoriales las bases reformistas. 
 Y desde allí, y mi Radicalismo,  dar debate a los irresponsables kirchneristas, por lo general no peronistas, que auspician una nueva brecha artificial y entienden a la elección de Bergoglio como una oportunidad. De completar la revolución contra la oligarquía de la 125. De los medios de comunicación con 6, 7 y 8, contra las cúpulas militares de viejitos desarmados.  Ahora “enfrentándose” a la cúpula Vaticana (¡Cartón lleno!). Nadie como ellos en la historia de los revolucionarios en sus contextos epicúreos. Es que en  sus country se les pone la piel de gallina cada vez que pasan un lomo de burro con sus últimos modelos, con emoción pensando que están combatiendo en la cubana Sierra Maestra.
A propósito, Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador, China, Vietnam y otros por ellos bien admirados ya saludaron a Francisco y los invitaron a sus pses. Ellos no necesitan encontrar en Bergoglio a la Iglesia explotadora y a un cura fascista. El develar la clave del por qué,  acerca mucho a comprender la esencia del Kirchnerismo. Y hacerle el juego al pícaro de Macri con su plan para representar a los viejos y nuevos reaccionarios de la Argentina. Entonces la opción del Papa argentino o el Papa porteño.