miércoles, 21 de octubre de 2009

Nota 439. EL REINGRESO COBISTA. LA CUESTIÓN ERA QUE REGRESEN POR LA PUERTA GRANDE. SE LA ESTÁN ACHICANDO.


CONTRARIANDO LAS NORMAS PARTIDARIAS EL PRESIDENTE DE LA CONVENCIÓN PROVINCIAL CITO PARA HOY A LA MESA A LOS EFECTOS DE QUE DECRETE LA AMNISTÍA DE UN GRUPO DE DIRIGENTES QUE PERTENECIERON AL PARTIDO Y SE FUERON HACE DOS AÑOS PARA INTEGRAR LISTAS CON EL COBISMO. AUSPICIO ESE REINGRESO MÁS NO EL MODO Y FORMA QUE SE PROMUEVE. HE ACA MI NOTA JUNTO A LA DE OTROS CONVENCIONALES Y MI CONVICCIÓN QUE APUNTAN CONTRA RICARDO ALFONSÍN.
Presidente de la Honorable Convención Provincial
Diego Martinez
Hago mía la nota de más abajo. No obstante adjunto mi proyecto que Ud. jamás puso en consideración de la Honorable Convención. Se lo entreguépersonalmente en la mesa el día que fue electo y en el que le aconsejé sealeje del torrente del radicalismo de los dueños por que nuevos airessoplaban en el Partido. Hoy Ud, responderá a sus dueños y del caudal secoen el cual se agotaron hasta las ideas (salvo las camanduleras como ésta)y que transforman a la contradiáspora en intento de resurrecciónpolítica de malas prácticas..Ud. me niega con su iniciativa la posibilidad de debatir y conocer quepiensa políticamente. Como convencional me corresponde y sobre todo en untema sobre el que tengo una mirada estratégica (y que ud. conoce y yo nose cual es la suya), Por segunda vez le digo, lo hice ya el día quepretendió negarme el uso de la palabra en aquella sesión y le reitero: sucomportamiento es fascista y ni la dictadura me silenció. Además laconvocatoria es aviesa. Tiene el propósito de introducir por la ventana unfactor en desmedro del Diputado Electo Ricardo Alfonsín en una cuestióninterna del Bloque de Diputados Nacionales y en la que no nos cabemeternos ud. yo y los que lo mandan.Ud. me dijo que iban a tomar la resolución ad referéndum de la Convención.No corresponde formalmente por eso lo convoco a que no cumpla lo que leordenaron. Ud. se debe al cuerpo que Preside. Ineficientemente, por otraparte. No fue capaz de integrar ni una Comisión y los candidatos delPartido, por primera vez en la historia, no tuvieron una hoja programáticay el radicalismo, debe saberlo, no es un Partido Fantasía como con los quecompitió en la reciente elección y en la que nuestros candidatos nosupieron que pensaba ud. en algún tema.Yo auspicio el reingreso de todos al Partido pero por la puerta grandecomo le propuse en un Proyecto que ignoró y adjunto. Es que están rodillaa tierra como ellos lo estuvieron ante Kirchner en el peor momento de lahistoria del Partido. Salgan de esa posición en la que están por unacuestión interna. El cobismo es un factor a interpretar y ganar para elPartido y no una tabla de salvación oportunista.Y acompaño a mis correligionarios convencionales con lo siguiente:Los abajo firmantes, Convencionales Provinciales de la Unión CívicaRadical de la Provincia de Buenos Aires, en relación a la propuesta deResolución que hemos tomado conocimiento se intentaría hacer adoptar porel voto en la Mesa de esa Convención Provincial, manifiestan:1.- La redacción propuesta es una amnistía, en la medida que es unaresolución que intenta despojar de los efectos a graves inconductaspartidarias, en muchos casos, sancionadas por normas y procedimientos deinstancias partidarias. Este tipo de amnistía sólo puede ser aprobada porlos dos tercios de un plenario de la Convención citada a esos efectos,como claramente lo establece nuestra Carta Orgánica al afirmar:Artículo 62: Es deber de la Honorable Convención de la Provincia:- Inciso ñ: Declarar amnistías por el voto de los dos tercios (2/3), delos miembros presentes en la sesión extraordinaria convocadas al efecto;2.- La adopción de una resolución de este tipo implica avanzar sobrepotestades que la Mesa de la Convención no posee en la medida que suatribución está circunscripta a las enunciadas en el art. 64 de nuestraCarta Orgánica y no existe ninguna urgencia impostergable que habilite unadecisión “ad referéndum” (que implica reconocer la incapacidad del órganoque la adopta), cuando se debe convocar al plenario de convencionales paradebatir y adoptar la medida que ese plenario considere conveniente.3.- La Convención Provincial tiene en la actualidad un número de delegadosque ronda los 150, militantes y dirigentes comprometidos que seguramenteconcurriremos a dar este necesario debate sobre el futuro delengrandecimiento de nuestro partido.4.- Utilizar en los considerandos, los argumentos utilizados por laConvención Nacional de Mar del Plata es tergiversar aquella decisión en lamedida que ninguno de los artículos dispositivos de aquella hacenreferencia a “indultar” o “amnistiar” a dirigentes que fueron apartados delas filas partidarias. Sus disposiciones estan dirigidas “a la unificaciónpartidaria” y “convoca a los ciudadanos que por algún motivo se habíanalejado o dejado sus filas a que se integren nuevamente a la U.C.R….”.5.- Merece el análisis del Plenario de la Convención, también, elcomportamiento de aquellos dirigentes que en forma reciente asumieronactitudes contrarias a las fijadas por el partido, en votaciones crucialesen el Congreso o en las recientes elecciones de junio de 2009.Por estas consideraciones, es que llamamos la atención del Sr. Presidentede la H. Convención Provincial, sobre la ilegalidad que representa asumiruna decisión en uso de facultades que no se poseen y con argumentos quenada tienen que ver con la resolución adoptada. Reservamos nuestro derechoa accionar por la violación a nuestro derecho estatutario y legal, deraigambre constitucional, en la medida que se está violando unadisposición esencial de la Carta Orgánica, cuya protección ampara nuestraConstitución Nacional.
AtentamenteRicardo Campero
Convencional Provincial-San Fernando
Adjunto
http://ricardocampero.blogspot.com/2008/11/nota-242-por-un-dialogo-radical-con.html

lunes, 5 de octubre de 2009

Nota 438: El sentido de la victoria y las elecciones correntinas.

Saludamos el triunfo de Ricardo Colombi a la vez de que lo inscribimos en el sendero de la victoria de Brizuela del Moral en Catamarca y los resultados electorales del 28 de junio. Hay que abonar día a día la recuperación por que no será eterna si no nos hacemos cargo de los graves problemas estructurales del País.

Entre ellos llevar el futuro a Corrientes que entre otras cosas mejorará la calidad de la política y la democracia en un territorio donde el feudalismo político llevó el rostro de lo más rancio del pensamiento y las prácticas conservadoras. Donde el radicalismo gana tiene la obligación de generar las mejores condiciones democráticas que es donde se asienta la posibilidad de la emancipación social. Y en este caso en particular, la premisa que en los próximos comicios la UCR vaya unida. El Gobernador electo Ricardo Colombi, al que saludamos y del que fuimos solidario en tanto expresión orgánica del Partido, tiene la responsabilidad de conducir la contradiáspora radical correntina y asegurar a su pueblo en nombre del radicalismo la difusión más amplia de los beneficios del progreso. "EL FUTURO YA ESTÁ AQUÍ AUNQUE SU DISTRIBUCIÓN NO SEA PAREJA TODAVÍA" (W.Gibson). Y estas cosas estarán en debate el fin de semana en Rosario para avanzar, obviamente.

domingo, 4 de octubre de 2009

Nota 437: EL SENTIDO DE ROSARIO...NUESTRO APORTE Y PERSPECTIVA

www.frrg.utn.edu.ar/frrg/Apuntes/ar/labalsa.ppt
http://www.clarin.com/diario/2004/01/24/s-04301.htm

La UCR debe conducir el espacio progresista que brilló en las elecciones del 28 de junio y que, de preservarse, puede asegurar el triunfo en el 2011. Y por sobre todo valorizar al Partido como vanguardia de la democracia, la unidad y el progreso de nuestro País comprometidos por el Kirchnerismo.
Así ocurrirá si aseguramos un liderazgo partidario que reconozca las obligaciones y las claves necesarias para conquistar los objetivos. La primera es conducir la contradiáspora para que ningún radical quede fuera del Partido. Y esto en la idea de que nadie regrese con propósitos hegemónicos y a la vez que lo que nos quedamos no hagamos de esto un derecho de conquista en línea con lo que dijimos reiteradamente en este blog. Pretender el regreso silencioso como condición es no servir al propósito de romper con el ciclo hegemonismo- fraccionalismo que condenó al País a una pendiente de fracaso.
No es fácil la tarea en un contexto de fragmentación política como el argentino desde el 2003 y el carácter casi al límite del heroísmo de los que nos quedamos, con Raúl Alfonsín, a custodiar al Partido y no ceder ni un milímetro en términos ideológicos. Será la democracia interna la que resolverá las controversias eventuales y en donde haber resistido es un dato de valor.
Es hora de un liderazgo moderno y plural. El sistema de machos alpha de manadas ha quedado en la historia y el Jefe (en cualquier espacio o ámbito donde se realiza el poder) es el primero entre pares representativos de ideas y territorios, matices y comunes denominadores. No se trata que estarán Ricardo Alfonsín, Morales, Sanz, Forte, etc. sino también nosotros en el sentido de base y actores de un nuevo ciclo.
Rosario se inscribe en eso y los centenares de correligionarios (diputados, senadores, legisladores, concejales, autoridades partidarias y afiliados) que concurramos debemos aprovechar el espacio democrático que da el debate que el espíritu radical permite para plantear nuestras ideas. En nuestro caso que se ponga en marcha un proceso de renovación que viabilice al Partido como vanguardia de la modernidad, la inclusión social y el progreso económico. Ha llegado la hora de incorporar a la generación de la democracia, esto es los que tienen que ver más con el desarrollo de la política desde 1983 que con la resistencia a la dictadura. Y estos últimos, con la obligación que debemos asumir de ser más asesores que mandones. Por eso Rosario es, también, una oportunidad para contradecir la Marcha Radical. En vez de “adelante los que quedan” proclamar “¡ADELANTE LOS QUE VIENEN”! Ha pasado el tiempo de la Identidad de Resistencia (el naufragio) para dar lugar a la Identidad de Proyecto.
http://ricardocampero.blogspot.com/2009/09/nota-435-de-movimientos-lineas-y-otras.html
http://ricardocampero.blogspot.com/2009/08/nota-431-el-desafio-de-un-nuevo-punto.html
http://www.facebook.com/event.php?eid=161872027494&index=1#/note.php?note_id=292708510117&id=1448630450&ref=share

Nota 436: ELECCIONES EN SANTA FÉ: RADICALISMO O EL CAMINO A LAS MAYORÍAS

La revalorización del vínculo del radicalismo con el pueblo se manifestó también en las recientes elecciones santafecinas en donde fueron los más claros beneficiarios de la voluntad popular. He acá un informe preciso sobre lo acontecido.

http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2009/10/edicion_348/contenidos/noticia_5610.html

MERCEDES SOSA. DE PIE ANTE SU MUERTE SALUDO A MI COMPROVINCIANA



Todas las biografías de Mercedes Sosa concuerdan en que nació en San Miguel de Tucumán. No se por que razón para muchos tucumanos ella era de Monteros. En definitiva lo cuenta que es que ya es una mujer símbolo de la cultura más que Argentina que brilló comprometida en las mejores causas.
En el recuerdo La Tempranera. La de Monteros. En su versión por mi preferida.

sábado, 3 de octubre de 2009

EFEMERIDES RADICALES DE OCTUBRE

MES DEL 26 ANIVERSARIO DE NUESTRA VICTORIA SOBRE LA DICTADURA MILITAR, LA BUROCRACIA SINDICAL Y EL PARTIDO DE LA AMNISTIA. TRIUNFO DE ALFONSÍN. ASUMEN YRIGOYEN, ALVEAR E ILLIA.

jueves, 24 de septiembre de 2009

Nota 435: DE MOVIMIENTOS, LINEAS Y OTRAS FORMAS DE AGRUPAMIENTOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. EL CASO UCR Y EL DESAFÍO ROSARINO.

A un grupo de jóvenes que circulan la política con menos deudas históricas que yo les advertí lo incorrecto de un paso dado. Ahora yo soy el obligado a promover mi pensamiento (y actuar en consecuencia!!!) frente a lo que asumo como mi espacio que tiene que tomar decisiones en Rosario. Allí estrán para debatir muchos militantes con Ricardo Alfonsín, Morales, Sanz, Rozas, Forte, Negri, Gil Lavedra, el Presidente de la FUA y otos dirigentes de todas las provincias.
Para entonces escribi y exporgo como antecendentes.

Nota 425. UN PASO ADELANTE EN LA BUROCRATIZACIÓN ES UN PASO ATRÁS PARA LA UCR. Del formato de "La Cantera" o la equivocación estratégica de mis amigos
Nota 426:De Canteras en San Juan. Un debate oportuno en tiempos de recuperación partidaria (frágil) y de alta fragmentación.
Complementariamente a mi nota anterior, para la reunión del 9 y 10 éste es mi aporte que no está en línea con lo que dice la prensa y algunos espacios personales en Internet. Uno para formar consenso acerca de la naturaleza de “la cosa” y el nombre del caso y que debemos decidir.
Los “movimientos” son agrupamientos con “matices” diferentes y una conducción única y definida y bajo la cual esos matices no tienen identidad institucional. Los frentes las preservan con o sin conducción estable. Así, mientras el peronismo es un movimiento, el ACyS es un frente y la UCR oscila entre un movimiento y un Partido que se caracteriza por una visión de la historia, evaluación común del presente e idénticos proyectos a futuro.
En el radicalismo “los movimientos internos” surgieron como consecuencia de matices diversos en su seno y con fortalezas de distinto origen (territorial, ideológica, dirigencias, individualista) y haciendo frente a un Partido en donde no tenía posibilidad de realizar sus propósitos. Casi un Partido dentro de otro y al que dinamiza si toma el poder. Se caracterizaron por se más un espacio de identidad de proyecto. Los casos paradigmáticos fueron el Movimiento de Intransigencia y Renovación (es de él y no del Partido la Carta de Avellaneda) y el de Renovación y Cambio.
Los movimientos con predominio de matices identidad de resistencia organizados en movimientos, duraron menos por su debilidad ideológica. El caso típico fue Intransigencia Nacional o el MAY. Frente a un movimiento fuerte o al dominio del Partido por un matiz fuerte, automáticamente se organiza otro y casi siempre desde una perspectiva mas de cooperativa que de visión. Un caso emblemático fue Línea Nacional, que es una continuación más organizada del balbinismo para “resistir”el auge de Renovación y Cambio. También el unionismo respecto al Movimiento de Intransigencia. Agrupamiento frente a un poder emergente y respondiendo más a necesidades de adquirir fortaleza y lograr una gestión más eficiente del grupo.
En la historia reciente estos modos de organizarse tienen que ver más con la idea de cooperativa. Ante la crisis de la política, al no compartir visión estratégica y proyecto de partido sino ideas de resistencia a las posiciones a las que se temen por su potencial hegemónico, fue de fracasos y facciones. Y muchas veces fueron juntas promotoras de candidatos a las que viabilizaban en un partido debilitado.
En Partidos “de matices necesarios” (una definición en el PSOE para partidos como el nuestro y para explicar las diferencias), la hegemonía de un Movimiento (por lo general de proyecto) genera automáticamente la formación de otro, (de carácter de resistencia). Es crucial, en las cuestiones de las identidades tener en cuenta que son diversas.
El sociólogo catalán Manuel Castells, de un gran predicamento en el espacio progresista y que levanta como auxiliar estratégico a la sociedad red y los nuevos medios de comunicación, ha abordado esta cuestión. Recomiendo http://www.iade.org.ar/uploads/c87bbfe5-38f7-d1bb.pdf . Además, en su conocido Tratado, particularmente en el segundo volumen -El Poder de la Identidad- muestra la importancia de las identidades cultural (entre ellas las de género), religiosa y nacional como fuente de significado para las personas, y las implicancias de este hecho para los movimientos sociales.
Con Castells entra la consideración de las nuevas tecnologías como auxiliar fenomenal de la política. Las mismas generaron un entorno de sujetos con alta propensión individualista, son promotoras de consensos y un entorno más amplio de actores políticos. Es un factor de cohesión que en nuestro País tuvo su mayor manifestación en las luchas por la Resolución 125 pero también es fuente de fractura con la dirigencia política por su bajo compromiso con la Sociedad de la Información. En efecto, en un estudio en el que participé como experto y de la Fundación Telefónica sobre el estado de la Sociedad de la Información en la Argentina, evidenciamos que nuestro País tiene una dirigencia política con un comportamiento tecnológico solo comparable con Paraguay en América Latina (la lideran Chile, Brasil, Colombia y Uruguay) y es promotora de fracturas en tanto nueva y dinámica plaza pública. Ver http://www.telefonica.com.ar/corporativo/sociedaddelainformacion/pdf/192-220.htm
Volviendo a Castells y a nuestros efectos podemos extraer su diferenciación entre identidad institucional, de resistencia, de proyecto e individual. Obviamos describir las segunda y tercera, entre las que nos interesa. Entre las individualistas están las “positivas” que en nuestro caso sería lo que se denominó balbinismo y más aún alfonsinismo. Las negativas son las basadas en el narcisismo o en el sistema del macho alpha de la manada y que la modernidad y desarrollo democrático pusieron en crisis. El socialismo europeo se preocupó de erradicar las negativas y menguar las individualistas positivas y las identidades de resistencia, avanzar hacia las de proyecto y dosificar correctamente la interrelación de ellas ante los desafíos del cambio técnico y las nuevas condiciones subjetivas. “Salir de la estrategia de fortalezas (en el sentido militar)” es la consigna del Manifiesto Por Una Nueva Izquierda Europea durante el auge neoliberal de los 90 y la crisis del Estado de Bienestar. (Peter Glost con prólogo de Felipe Gonzalez en la edición española).
En nuestro país, es necesario considerar, que los ciclos fraccionalismo-hegemonismo fueron la constante de la historia reciente y las crisis involucraron fuertemente al radicalismo en el fraccionalismo y casi hasta su extinción luego de la del 2001-2. Nada se puede hacer en el sentido de asociativismo sin considerar en cómo repercute en este fenómeno que es además una de las causales del retraso nacional.
Hay una exigencia ciudadana a la no división. Casi bordeando con la antidemocrática intención de subordinar las diferencias ideológicas de la oposición a la lucha contra el Kirchnerismo. Éste es el gran alimentador de esta tendencia. Considerar este dato es crucial para la inclusión política y el grado de amplitud que se procure (Y de incidencia!!!). Más no es solo argentino sino un producto del auge conservador de los 80-90 y fundamentalmente entre los jóvenes. La disputa política con la derecha es que su promoción de optimismo en contexto de pobreza se basa en “la fuerza del realismo cínico”. A esas condiciones subjetivas tenemos que bancar en nuestras decisiones asumiendo que “individualismos y socialismo no son necesariamente opciones antinómicas. Se podría considerar que las formas organizativas socialistas garantizan la auténtica realización de la personalidad. (Joseph Schumpeter). Si se quiere cumplir con el mandato democrático de incluir hay que asumir este individualismo y sus demandas (de no fraccionalismo en nuestro caso) y al carácter darviniano de la competencia por el poder y el dinero convertirlo en solidario desde atender sus condiciones de inicio o morir en el intento. Hay que atender el clamor del no fraccionalismo.
En estos días la presión de los medios que resisten a la iniciativa gubernamental lo acrecienta y puede condenar al fracaso las opciones que no apliquen inteligencia política. Que nuestro partido tenga hacia su interior una cultura movimientista es una consideración conservadora. En última instancia es de su dirigencia que entre sus obligaciones está la de cambiarla.
De allí la importancia crucial que tiene la propuesta de a dónde transfiere (y por cuánto y hasta cuándo) la soberanía de los “nuevos radicales” que son los de esa nueva conciencia. Pueden ser de mayor edad y golpeados por las fracturas o menores influidos por la anterior observación de sujetos de la sociedad red..
Las dos observaciones, la del individualismo y el fraccionalismo, pasan a ser cruciales para la organización de los matices dentro de la UCR y con la obligación de no debilitar al principal: El Partido.
Nosotros expresamos un matiz que debe institucionalizar lo avanzado en “un algo o en una cosa”, transitar desde la identidad de resistencia a una de proyecto e institucionalizar, también, nuestros propósitos en la conducción partidaria y los bloques nacionales, provinciales y municipales.
¿Y cómo lo hace sin morir en el intento?. Un Movimiento intenso con el sentido de banderas (nada más excluyentes y centrípeto en un partido con fuerte identidad de símbolos como la UCR –entre ellos el valor Alfonsín- y luego de haber transitado un proceso de alta debilidad) es de alta peligrosidad y renuncia a oportunidades. Indagar mejores formas es un desafío a asumir para no caer, sin quererlo, en un “espacio cooperativa” de los que se unen para resistir a un proyecto que se teme o al retorno de las viejas burocracias. O lo que es peor, ser una comunidad organizada para promover candidaturas en cuyo caso se renuncia a ser una comunidad de destino los que nos condenó al fracaso en la denominada “La Coordinadora”.
Abogar por un proyecto de los que resistieron tiene fuerte posibilidades de convertirse en un espacio de identidad de resistencia para lo cual es imprescindible acentuar el objeto del Proyecto: EL PARTIDO DEL BICENTERNARIO PARA LA VICTORIA DEL 2011 y en el que en breve cumplirá 120 años. Imponer los valores socialdemócratas (de la izquierda republicana o democrática) en la dirección de la UCR, las representaciones institucionales y la militancia. Tener como eje un modelo de desarrollo basado en una justa distribución territorial y social de los ingresos y una concepción de integración con el mundo para impulsarlo en el Partido. La Carta de Avellaneda surgió de un movimiento en el entorno de la industrialización del País. Hace falta una Carta que responda al estadio de la sociedad del conocimiento. En la que se gobierna cada vez más desde la fragilidad a la incertidumbre.
Tendremos éxito si tiene en cuenta la experiencia internacional, el estado de dispersión del simpatizante, los rasgos antes apuntados de “los nuevos radicales” y la necesidad de no fomentar el fraccionalismo como cuestión crucial de la política argentina. Pero sobre todo si a esas cosas le damos sentido de misión.
Estamos frente a un desafío a la inteligencia política y consecuente decisión que tiene la obligación de mirar amenazas y oportunidades.
Y especialmente ponderar lo que queda afuera de la línea o espacio frente al dato estratégico de que la mayoría de los simpatizantes radicales no solo están fuera de las líneas sino que se dispersan sin reconocer diferencialidad entre la UCR, el ARI y el GEN y particularidades locales a las que hay conducir en una verdadera contradiáspora. El espacio debe ser el puente de retorno de los que se fueron a esas expresiones. De paso disminuir la capacidad de regateo que el fraccionalismo supone para el GEN o el ARI solo para candidaturas y que potencian la diáspora.
. Por el carácter temporal y la forma de resolución de nuestro desafío en el campo del pensamiento progresista (confianza en la línea política y no en la burocracia), las mejores formas de resolución son las de los denominados Puntos de Encuentro. Un aporte a la política desde la psicología social, recogida en Europa y que va a resolver como se institucionaliza el común denominador de los matices y las soberanías ciudadanas y en donde los partidos se fortalecen. Un lugar de bienvenida y de punto de inicio.
Su debilidad está en su dirección. Pero este dilema no debería ser tal cuando hay representación institucional (partidaria y legislativa) y se combinan las mismas en la idea de que la dirección es la del Partido. Debemos ser un caso de éxito que ayude a la confluencia de matices con brechas profundas en no pocos territorios. La mejor forma, por otra parte, de resolver la siempre presente cuestión del liderazgo.
En organizaciones progresistas como la UCR y en contexto de alta complejidad el liderazgo es colectivo y “el jefe” es el primero entre pares. Es no solo la naturaleza del liderazgo moderno sino la impugnación de Castells al liderazgo carismático de Max Webber que hoy es más que nada un resultado del marketing o el vínculo con pocos..
Punto de Encuentro es una idea-método que además conduce a referenciar a otras fuerzas para superar el fraccionalismo que, adicionalmente, se potencia en las crisis de las clases medias en su relación con el sistema productivo y la idea de superarla en la burocracia del Estado y la política. Lo que impulsó aún más la crisis de los partidos y generó la peligrosa idea de la existencia de una clase política.
Ese espacio así no tiene dueños y por lo que bregamos en el blog. Los fronteras no son rígidas y la lealtad y disciplina es del Partido. No es uno específico de promoción de candidatos y ayuda a la unidad sirviendo a la princial: la Union Cívica Radical.
La fortaleza del espacio que se organiza consiste en el fuerte denominador común de los que resistieron superando las burocracias históricas. En haber definido en el ACyS un proyecto de poder y contener en su seno nuevos liderazgos. Esencial es recoger la diversidad antedicha (mujeres, jóvenes, territorios y otras manifestaciones de identidades peculiares) y constituirse en un proyecto de movilización y de confianza. Del mismo modo debe impulsar un proyecto de País, además del propio, para el consenso y un mapa fiable para lograrlo. Entonces, un agrupamiento que sea vanguardia de la UCR, a su vez vanguardia del ACyS y de la mayoría de las fuerzas políticas y sociales para recuperar por consenso un proyecto de Nación. Se trata, por otra parte, de otros puntos de encuentros Y por eso lo de idea-organización-.método. Para el Partido del Bicentenario que cumplirá 120 años y que tiene obligación de victoria para el 2011 o sucumbir frente a los partidos fantasías. Lo que tenemos en disputa es el carácter de la democracia en lo que resta del siglo. Y el progresismo consiste en pensar en cosas por encima de nuestra propia existencia, que lo mejor está por venir y que de nosotros depende acelerar.

lunes, 14 de septiembre de 2009

INTERLUDIO CON EL JEFE Y EN LOS BARRIOS.....PLAZA RAÚL ALFONSÍN EN TALAR DE PACHECO.











Ricardo Alfonsín. Daniel Salvador (Pres. Comité Provincia), Leopoldo Moreau, Sergio Massa y Maria Luisa Storani




Diputado Nacional Electo Ricardo Alfonsín.


Correligionarios de San Fernando....













jueves, 3 de septiembre de 2009

Nota 434: UNA CENA RADICAL, ARTE Y POLÍTICA Y LA HORA DE LA PIRÁMIDE DE LOS QUE NO SE RINDIERON A NADA NI A NADIE


Tengo una concepción, hay otras, dialéctica de la política en tanto realidad en movimiento. No coincido con el sentido del arte de los marxistas (más que todo leninista) y su realismo socialista terminó siendo un fiasco desde el determinismo materialista. Creo si, que el arte y la política son funcionales y que en la odisea de La Medusa Tehodore Gericault utiliza el lienzo de manera magistral como denuncia pero, también, para resaltar el movimiento que implica el sentido de la esperanza. El Ppt www.frrg.utn.edu.ar/frrg/Apuntes/ar/labalsa.ppt expresa bastante bien las diversas actitudes de los náufragos, pero más el carácter de vanguardia de los de la “pirámide humana” que llevan adelante a la vida luego de un drama terrible. Para mi es de una feliz coincidencia, y solo eso, que el estandarte sea el rojo y blanco, en este caso de una camisa. Utilizo La Balsa de la Medusa para relacionar al naufragio de la política, y el radicalismo con la catástrofe del 2001, asumiendo en su totalidad lo ocurrido y que expresa tan bien el precursor francés del romanticismo y que se explica en http://www.clarin.com/diario/2004/01/24/s-04301.htm también de un modo expresivo. Lo hago desde la cena-acto del 40ta aniversario de la Fundación de la Franja.
No solo para la resolución de controversias internas sino en el sentido de remover obstáculos reconociendo otros sujetos y conductas en “la Balsa”. Y para sacar las cosas adelante. Lo que parecía una quimera ya no lo es por que estamos más cerca, en tiempo y distancia, de la costa que al naufragio.
Anoche fue una expresión bien clara de esta visión optimista. Poniéndose en valor a “los radicales que resistieron” en línea con los de la pirámide humana. Lo que debió ser una cena con discursos “a los postres” terminó siendo una Asamblea . Originariamente estaban previstos los Presidentes de la Federación Universitaria Argentina y del Foro de Intendentes radicales, el Dr. Juan Manuel Casella, los Diputados Nacionales electos Maria Luisa Storani y Ricardo Alfonsín y Daniel Salvador y Gerardo Morales, Presidentes de los Comité Provincia y Nación, respectivamente. Se agregaron el Senador Sanz que brillara en la noche del Senado a propósito de la 125, los diputados radicales que expresaron a los pequeños y medianos productores en esas luchas, Chito Forte y Atilio Benedetti, el porteño Gil Lavedra y el santacruceño Costa, que aportó al radicalismo la victoria a los Kirchner en lo que suponían su feudo.
Todo previsto para 500 personas y “estalló” el salón y se habilitó otro para albergar un total de más de 650. Concejales, Intendentes, Diputados y Senadores Provinciales, autoridades partidarias de todo el territorio de la provincia de Buenos Aires, un número inesperado de jóvenes asumidos todos en militantes para la victoria del 2011. Acompañados por importantes dirigentes del interior y también sus Diputados y Senadores.
Se puso en claro el valor estratégico de la unidad de la UCR en el Acuerdo Cívico y Social y su carácter dirigente en tanto columna vertebral. Si el tejido que permitió conquistar 1.555.000 votos el 28 de junio pasado fue este Acuerdo, la trama que permitió resistir la polarización promovida fue la UCR y la urdiembre el Punto de Encuentro (como concepción de un nuevo método-concepción de la organización de la vida interna partidaria).
Anoche había un clima que forzaba olores de próximas victorias de un muy buen partido. Con el recuerdo de Alfonsín siempre presente como ADN que se aprecia probable si se cumple con el deber. Esa costa está mucho más cerca que la del lugar y momento del naufragio. Es que la cuestión era estar en movimiento y es repetir lo mismo, estar en movimiento. Así es la política. Y los progresistas son los que no se rinden a nada ni a nadie y miran a la política por encima de sus propia existencia.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Nota 433; UN CASO DE MODELO DE ROL POSITIVO Y PARA EL DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL.

Esteban Campero (Derecha) nos llama la atención sobre cosas que pasaron y pasan en el País. Este sociólogo (UBA) se graduó como Master en la Gestión de la Cia y la Tecnología en la Universidad Carlos III de España.
Desarrolla su actividad profesional vinculada a estos temas que hoy nos interesan agregar a la agenda estratégica. Mí hijo, cumple un rol central en el grupo que asesora a su madre, la Diputada Nacional recientemente electa, Maria Luisa Storani. Esta vez nos da cuenta de la Estación Experimental de Tucumán a la que inscribe en el contexto de los modelos de rol positivo de los que nos cuenta en http://www.facebook.com/home.php?#/note.php?note_id=149327216348&ref=mf
En ella concluye
“En momentos en que el dialogo y la concertación son tan demandados por la sociedad, en donde urge demostrar la consecución de una meta como colectivo social y así evitar la fractura para dar lugar a la esperanza, se torna fundamental explotar este modelo de rol positivo. Exponer y mostrar los logros de este espacio, de personas de carne y hueso como cualquiera de nosotros, que se propusieron una meta y la lograron. Hay que aprovechar la conmemoración de los cien años para hacer esta docencia que vale la pena. Mostrarle a las nuevas generaciones que este logro es tucumano, a los ingenieros y biólogos, pero también a los abogados, médicos, arquitectos, trabajadores y estudiantes. En los medios de comunicación, en escuelas y universidades. De los desencuentros tenemos mucha literatura y hace falta, del análisis del conflicto social, sus desigualdades y sus marcas imborrables, que refuerzan nuestra identidad de resistencia. Hoy también hace falta una historia de las sinergias más cercanas que también nos representan, que reafirmen nuestra identidad - proyecto. Mostrar los trascendentales logros tecnológicos a los que nos suele acostumbrar la excelencia de nuestros científicos, pero también hacer hincapié en el medio, en este punto de encuentro público-privado que construye competitividad dinámica, a partir del conocimiento y de la interacción. Se puede. Creo que vale la pena”.
Hay que tomar nota de los modelos de rol positivo. A ellos hace referencia en http://entornolocal.wordpress.com/2008/03/12/la-importancia-de-los-modelos-de-rol-positivos/

Efemerides Radicales Septiembre."SOMOS EL JUICIO A LA JUNTA MILITAR"

Con esta imágen, y Alfonsín en vida, recordábamos el 25 aniversario desde setiembre pasado.
Las revoluciones radicales, el derrocamiento de Yrigoyen., la muerte de Balbín, el asesinato de Karackachoff, el inicio del juicio a los militares de la dictadura y los primeros documentos de Franja Morada. (Sobre la base de la obra de Carlos Giacobone y Edit Gallo)

1-9-1889: En el Jardín Florida se realiza el mitin de la Unión Cívica de la Juventud (Florida y Paraguay).1-9-1949: Fallece el doctor Adolfo Perry, Presidente del Comité Nacional de la UCR.3-9-1875: Nace Alejandro Maino, ex Presidente del Comité de la Provincia de Buenos Aires.4-9-1875: Regresa de Europa el Presidente electo Marcelo T. de Alvear.5-9-1937: Sucesos de Coronel Dorrego. Muere Juan Bautista Maciel y otros ciudadanos (Carlos Costa, Severo Vega y Emilio Navarro) por las balas de los esbirros del fraude bonaerense que tenia como objetivo hacer desaparecer a la UCR.6-9-1930. Golpe de Estado encabezado por Uriburu. La coalición oligárquico colonialista derroca a Yrigoyen. Se inicia la decada infame.6-9-1966: Manifestaciones de resistencia del movimiento estudiantil contra la Dictadura de Ongania con la participación, en la dirección de las mismas, de la Franja Morada de Córdoba. Asesinan a Santiago Pampillon.7-9-1893. Revolucion radical en Tucuman. Triunfamos en la capital y ocupamos la mayoria de los departamentos de la Provincia. Los revolucionarios son hijos de soldados de Belgrano de la Batalla de Tucuman.9-9-1981: Muere en La Plata Ricardo Balbín. Lider de los radicales durante mas de tres décadas. Demócrata ejemplar..10-9-1976. Secuestran y fusilan a Sergio Karakachoff. Un dirigente platense incidente en el pensamiento de la generación que gana las elecciones en 1983 y de la Franja Morada (ver nota del Aniversario de la Franja).11-9-1930: Embarcan a Yrigoyen y lo llevan a la prisión que dura hasta 1932.13-9-1989: Fallecimiento de German López. Durante casi treinta años hombre de consulta y confianza de Alfonsín. fue Presidente de FUA con orígenes socialistas
15-9-1912: Yrigoyen rechaza la candidatura a Senador Nacional. 16-9-1982: Nace en Tucuman Ricardo Rojas.17-9-1928: La Cámara de Diputados sanciona por 79 votos a 17, el proyecto yrigoyenista de expropiación de todas las explotaciones petroleras y caducan las concesiones existentes.20-9-84: La Comisión Nacional Sobre Desaparición de Personas, entrega a Alfonsín su informe final. Comienza en Argentina un proceso, inédito en el mundo y en nuestra historia, de juzgamiento a los violadores de los derechos humanos. Como consecuencia de ellos mas de doscientos altos jefes van a prisión y son liberados por el indulto de Carlos Menem.23-9-45: Fallece Honorio Pueyrredon a los 75 años y en la Ciudad de Buenos Aires.24-9-1893. Revolucion Radical de Santa Fe.25-9 al 30-9 de 1893: La batalla naval de los radicales de Santa Fe y en las jornadas revolucionarias.27-9-1897: Yrigoyen convoca al Comité de la Provincia de Buenos Aires que rechaza la política acuerdista de “las paralelas” y se autodisuelve como partido en el distrito.18-9-1927. Por 65 votos a 55 la Cámara de Diputados aprueba el proyecto yrigoyenista de nacionalización del petróleo.28-9-1931; La Honorable Convención Nacional Proclama la formula presidencial Alvear-Guemes luego vetada por la dictadura.29-9-1939: Elecciones presidenciales en Jujuy. Triunfa el candidato radical Miguel Tanco.29-9-1949: La Cámara de Diputados de la Nación aprueba el desafuero de Ricardo Balbín.30-9-1967: Delibera en La Plata el Primer Plenario de la Unión Nacional Reformista Franja Morada luego de su Fundación del 26 de Agosto en Rosario y se debate sobre la forma de organización y los documentos políticos que se aprueban el 1 de octubre
.


Nota 432: DESARROLLO LOCAL (1) Y UN APORTE DE LA UCR Y DESDE EL BLOG

Uno de los desafios centrales es indagar cómo se construye conocimiento político y cómo se gestiona el mismo. Un tema de carácter estratégico en estos momentos. Mi compromiso es llevar la opinión de expertos al respecto para que la avidez de la formación se pueda responder como corresponde. Informar también de eventos que marcan un camino para acumularlo en la experiencia.

Así, un importante encuentro entre Intendentes y Concejales radicales promovidos por el Comité Nacional. El eje principal fue el del desarrollo local que tiene un rol clave en el desarrollo nacional. Nosotros debemos aportar, y mucho, a éstas iniciativas de por sí importantes y acá recuerdo notas del blog que estimo significativas de gente que tenemos a mano para con unos mates, y en un dia, debatamos a fondo la cuestión en tanto su importancia. A ello me comprometo desde mi visión manifestasda en http://ricardocampero.blogspot.com/2007/12/nota-72-la-doble-dimension-del-rol.html. Creo realmente que el debate es un estimulador del conocimiento necesario (el desafío)

Agustín Campero (UNGS) entregó en el Primer Congreso Doctrinario Radical 2004, premisas importantes para recordar y propuestas a atender en lo que titula Desarrollo Local e Innovación

El Senador Electo Orlando Costa, a su vez, hizo un importante aporte publicado por el Diario Crónica
Imperdible, nuestro amigo Vázquez Vaquero en una nota en CEPAL sobre desarrollo local y descentralización. Todo un tema éste.

Y el muy buen aporte de Oscar Madoheri sobre el siempre actual retenciones y desarrollo regional.



viernes, 28 de agosto de 2009

Nota 431. EL DESAFÍO DE UN NUEVO PUNTO DE ENCUENTRO PARA UN GOBIERNO DEL ACUERDO CIVICO, RADICAL Y PROGRESISTA.


Hay que construir un Punto de Encuentro de los radicales de todo el País. Estar en el mismo para completar la contradiáspora, blindar a la UCR contra el fraccionalismo de cara al 2011 y estimular una dirección de los que se quedaron a resistir en las peores condiciones.
Que promueva el acceso al Partido de los que emigraron como consecuencia de la repercusión política de la crisis del 2001-2 y que, sin perder su identidad radical, definieron su diferencialidad en el Frente Para la Victoria, (en especial el Vicepresidente de la Nación) en el GEN y el ARI.
Un Partido para todos los radicales de Argentina y una Coalición Cívica con los que no hayan completado ese proceso o que no siendo radicales participan de una misma concepción progresista del desarrollo político, económico y social.
Un Punto de Encuentro para valorizar nuestra experiencia de quedar resistiendo en la UCR al fraccionalismo referido y sus concomitantes inevitables, el oportunismo, el personalismo, el mesianismo y la vanidad en el centro de la decisión política. Aunque teniendo en claro que no somos necesariamente mejores en tanto fueron manifestaciones de condiciones objetivas definidas por una de las crisis económicas y sociales más espectaculares y que explotó en toda su dimensión en un gobierno en el que participamos (el de la Alianza). Y que mucho de esa diáspora fue favorecida, o justificada, por malas prácticas políticas de estructuras partidarias que pertenecen más al pasado y con radicales a los que necesitamos. No podemos ser amplios y generosos con los que se fueron y lo inverso con los que se quedaron y comparten nuestros propósitos. Los objetivos de la contradiáspora siguen intactos aún lo avanzado.
Indagar los componentes culturales del fraccionalismo nos aportará un mapa fiable del mismo modo que asumir que si no reconocemos las causas de nuestros fracasos estamos condenados a repetirlos hasta el infinito.
Las tentaciones tendenciales o movimientistas deben ser superadas desde estas premisas y en línea con lo dicho en las notas Nota 426: y Nota 425. Se trata de una cuestión metodológica de relevancia política.
De lo contrario construiremos una nueva burocracia y conduciremos al Partido a otra frustración y al País con un gobierno del orden genético del que presidió De la Rua y de naturaleza esencial distinta al de 1983. Es que necesitamos un radicalismo de líderes en tantos primeros entre pares. Reconocer la naturaleza de los liderazgos modernos de cara a los desafíos de las sociedad de la información, significa encontrar una llave de éxito. En esta sociedad red enriquecida por los medios de comunicación, y particularmente la Internet, el poder deviene de una trama mucho más democrática, liberal e individualistas y se ejerce cada vez más desde la fragilidad hacia la incertidumbre por la complejidad del ejercicio del gobierno..
Insistiremos con la naturaleza de Punto de Encuentro, algo que en la Provincia tuvo éxito, una solución que a las organizaciones progresistas aportó la sociología política desde la concepción de esa sociedad red. Y que permitió confluir en el exitoso Acuerdo Cívico y Social.
Solo desde esta perspectiva integraremos al Partido a la mayoría de los radicales (los que no reconocen facciones internas) y a la multitud de ciudadanos que accedieron a nuestra divisa impulsados por el ejemplo de Raúl Alfonsín y el impacto social de su fallecimiento.
Entonces, un Punto de Encuentro Nacional y Federal de los que queremos conquistar para la Argentina en el 2011 un gobierno que, con el Radicalismo como columna vertebral, tenga un signo progresista y en donde las nuevas generaciones sean su base de sustentación gubernamental. Para ello, que abra los brazos generosos hacia afuera y adentro, en la idea de que ese gobierno debe estar dirigido, además, por los que se quedaron a resistir las más graves condiciones que promovían hasta la propia extinción partidaria. Y de no ser así, acompañar a los que la democracia interna señale como los abanderados para esta etapa. “Adelante los que quedan” y bienvenidos los que vengan.
Ver más en Nota 349: La cuestión ideológica y los desafíos políticos. Guay a la derechización y mas guay a las prácticas que la favorecen.
Nota 187: POR UN DIALOGO RADICAL CON GRANDEZA

lunes, 24 de agosto de 2009

Nota 430 UNA SEMANA ESPECIAL: EL 42 ANIVERSARIO DE LA FRANJA MORADA. EL PRIMERO SIN RAÚL ALFONSÍN. LAS PREMISAS DE NUEVOS DEBERES.

LA FRANJA MORADA JUNTO AL PUEBLO DESPIDE A RAÚL ALFONSÍN

En La Plata en el 40 aniversario dijimos: “Lo mejor de la Franja Morada está por venir”. Esto ocurrirá si resuelve una segunda Reforma Universitariaque aporte las claves para compatibilizar una universidad de excelencia con la necesidad de que sea abierta y funcional al acceso a la Sociedad de Conocimiento y con éste en manos del Pueblo. Si aporta a la superación del fraccionalismo político y vuelve a resolver, como hace 42 años, el camino hacia síntesis superadoras progresistas y en el radicalismo los puntos de encuentros para ir a la victoria en el 2011 para un gobierno en donde el conocimiento sea el insumo principal y con un Presidente radical. Y para ello erradicar las tentaciones burocráticas y dejar en la historia lo peor que no debió haber ocurrido: el prebendarismo que tanto daño hizo a nuestro flujo histórico hasta el punto de interrumpirlo en algunos lugares. Las tentaciones burocráticas son el nuevo rostro de las tiranías y la Franja Morada debe resistirla recordando que la Reforma llegó en 1918 para desterrar la Universidad del "refugio secular de los mediocres y renta segura de los ignorantes".
Referimos a la Balsa de la Medusa, aquella vez, como el compromiso del arte con la política y que se trataba de la travesía final de una UCR que renacería si tomaba conciencia del carácter revolucionario de la misma. Desde entonces pasó a ser un emblema de la lucha por la recomposición política. La que abrió las puertas a convertirnos en una fuerza de esperanza el 28 de Junio pasado a 33 años que los compañeros de Derecho y Económicas de Rosario resistieran a balazos el derrocamiento de Illia, la Franja de Córdoba iniciaba la lucha en la que asesinaran a Santiago Pampillón y los reformistas de La Plata se aprestaban a la huelga heroica de 1967.
Este aniversario tiene el dato no menor de ser el primero sin la presencia en vida de Raúl Alfonsín. Por eso visitaremos las mesas de trabajo franjistas en La Plata y Rosario. Con Córdoba constituyeron las regionales fundadoras.
Recuerdo el relato del 40 aniversario que fue una de las notas de más trascendencia de este blog, Reitero los deberes premisas para que sea verdad eso de “Lo mejor de la Franja está por venir”. Y finalmente, poniendo en evidencia lo que decíamos hace 42 años respecto a la política, “una realidad en movimiento”….” ÉL, QUE COMPLETO SUS DEBERES YA DESCANSA. AHORA DEBEMOS HACER LOS NUESTROS.”
NOTA 10: FRANJA MORADA:40 ANIVERSARIO-26 DE AGOSTO
Nota 241: LAS LECCIONES DE LA BALSA DE LA MEDUSA

sábado, 22 de agosto de 2009

Nota 429. El ROMANCE KIRCHNER-GRONDONA: de la esterilidad a la reproducción vulgar. La banalización de las banderas.

En el conflicto del Grupo Clarín y el ex Presidente, este vio una oportunidad para asestar un golpe al Grupo que debería ser sometido a prueba de las normas antimonopólicas. El futbol fue la base de sustentación social de la riña. Nada de lo hecho está para satisfacer los derechos de nuestro pueblo al esparcimiento que, como otras banderas, fueron banalizadas, para usar un término feliz de Ricardo Alfonsín. Es que las acciones de gobierno resultan preocupantes por el desprestigio a la que se somete permanentemente a la idea del progreso económico y social. Cada cosa que agarran la queman.
Y ni que decir del vínculo que hizo la Presidenta con los desaparecidos o secuestrados. Y cuánto afecta a la política de derechos humanos estas vulgaridades de la estrategia K en nombre de la ideología.. Es que el amor entre Grondona y Kirchner pasó de ser ya estéril a reproducir estupideces al servicio del pensamiento facho en Argentina. Los secuestradores están contentos

jueves, 20 de agosto de 2009

Nota 428: ESTROPADA (2). IMPERIALISMO Y LATINOAMERICA. HONDURAS Y COLOMBIA.

En la nota anterior referimos al término y valor de la estropada. El blog no tiene nota 300. Por ahora, por que está pensada para un tema atinente al Gobierno de Alfonsín. Es que estoy transcribiendo la política de integración latinoamericana en términos de mi discurso de despedida como Embajador Argentino en ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración).
La historia radical es clara en materia de autoderminación de los pueblos, igualdad jurídica de los Estados, latinoamericanismo y no ingerencia. Y en línea con la premisa Yrigoyenista de que “los pueblos son sagrados para los pueblos y los hombres para los hombres” aborda los temas nuevos (medio ambiente, narcotráfico, terrorismo, defensa de la democracia, integración).
Desde esta perspectiva apoyo la posición argentina en la cuestión de Honduras y para la no instalación de bases militares en Colombia.
Puede ser que el Presidente Obama pretenda mantener intacta la fortaleza imperial en la Región. La naturaleza del imperialismo es de una dureza solo conmovible por la voluntad presidencial de cara a la diversificación del poder con la presencia de nuevos actores (Rusia, China y Brasil para estos casos). Y esa voluntad no es visible aún la oportunidad. La otra alternativa que la voluntad de cambio sea real y que en la Región lo que ocurre es la estropada de la vieja dominación.
La derecha republicana sentó sus cabales en Honduras. Para los latinoamericanos es un tema ejemplo en tanto defensa de la democracia. Para Estados Unidos un tema de disputa interna. Obama no tiene razón cuando dice que no tiene el botón para solucionar este problema. Ocurre que lo que debe procurar es que los republicanos, sus intereses económicos, no sean parte del mismo por que la autodeterminación de los más débiles es posible con la autorestricción de los más fuertes y el Ejecutivo norteamericano tiene recursos para que ocurra lo segundo lo que es la cuestión. Honduras no puede ser la mesa de pulseada entre progresistas y reaccionarios norteamericanos. Eso es tolerable (y auspicioso) en Washington y no en Tegucigalpa. Por que la síntesis es la dominación.
Completa el círculo con las bases militares en Colombia. Agrega más tensión al Caribe. Una región en la que se tiene que reivindicar por la naturaleza de la presencia histórica del imperialismo (Guatemala, Cuba, Nicaragua, Panamá) que definió mucho de los perfiles nacionales actuales de los Países de esa zona.
Entonces. Democracia en Honduras y fuera de Colombia las bases militares norteamericanas.

Nota 427: ESTROPADA 1. Y LOS GUIJARROS EN LOS ZAPATOS DE LA UCR. EL VICEPRESIDENTE. EL DIÁLOGO Y LA CRISIS DE LA CC.

Estropada es el desplazamiento que queda (efecto inercial) luego de haberse detenido el medio de propulsión. Un término náutico que refiere, un ejemplo, a ese desplazamiento luego de apagado los motores de un barco, Sin nuevos impulsos, la recuperación radical se irá agotando a la luz de los sucesos nacionales. Y para eso hay que resolver los inconvenientes de los tres guijarros que están en los zapatos de nuestro avance. Avance que reconoce sus motivos en el debate por la 125, en el voto no positivo en la percepción social como radical, en lo ocurrido alrededor del 25 Aniversario y, sobre todo, en la reconciliación definitiva con el pueblo que implicó para el Radicalismo la muerte de Alfonsín. Todo cristalizado en el ACyS. (Acuerdo Cívico y Social).
Esos fueron los grandes propulsores y estamos en estropada. Por eso la calificación de “frágil” de la recuperación radical de la nota anterior. Debemos ganar en fortaleza resolviendo tres temas que nos pueden deteriorar. Lo atinente a la Vicepresidencia de la Nación. La cuestión del diálogo y la crisis en el ACyS.
Del mismo modo que el voto no positivo fue gran valor, de ser percibido socialmente Cobos en la vicepresidencia como tirando piedras a su compañera de lista y de modo sistemático, será radical el perjuicio. Ahora es la UCR la que debe administrar, desde su conducción, la necesidad de no afectar la calidad institucional ya deteriorada por lo K y esa posible percepción con la precandidatura del Vicepresidente para representar nuestro Partido.
Del mismo modo que el sentido común fue un factor de beneficio, será de perjuicio cuando al compás de la crisis surja las preguntas ¿y por qué no se va? ¿Por qué no se calla?. Guay a esto. Cobos no puede hacer campaña desde el despacho de Vicepresidente de un gobierno que ya no es el suyo.
El Gobierno, por otro lado, no quiere y no puede resolver el destino del diálogo. Y entonces las opciones son, o no hay acuerdos mínimos para las cosas del Estado o se marcha a la concertación. El núcleo del poder no lo quiere y la parte del Gobierno y el Parlamente que sí, no sabe cómo.
El cómo y qué concertar es una cuestión compleja. Alfonsín fue el único que lo resolvió (Parque Norte) antes de que lo frustrara Manzano. Hasta diciembre de 1985 no encontramos la fórmula para un Moncloa argentino aún los intentos del Ministro Tróccoli. Si fracasa el diálogo, consensos y concertación será un duro golpe para el País y la política y lo pagaremos todos. Al gobierno hay que obligarlo con iniciativas. Al compás de la crisis puede ser brutal el deterioro por que formaríamos parte del problema en la percepción pública. El aporte de Terragno es importante. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1164480
y debe ser tenido en cuenta por el Comité Nacional del mismo modo que el documento de los Diputados Nacionales electos (UCR) de la Provincia de Buenos Aires, Pueden ser las llaves del acceso al acuerdo con la sistematización y sentido con que se adelantara Ricardo Alfonsín en febrero pasado y antes del ACyS.
http://ricardoalfonsin.wordpress.com/2009/02/11/propuestas-para-el-entendimiento/
Finalmente, la crisis en la Coalición Cívica dilapida parte de lo ganado el 28 de Junio y por cuestiones no estratégicas. La UCR debe tener un papel activo en su resolución a la vez de promotor de los reingresos al partido de los radicales incluidos en esa dificultad.
Hay que salir de la posición actual. No se trata que la sociedad haya valorado la elección como para cambios al día siguiente y de la caída de expectativas. Todo será mejor si de la estropada pasamos a nuevos impulsos.

Nota 426:De Canteras en San Juan. Un debate oportuno en tiempos de recuperación partidaria (frágil) y de alta fragmentación.

No quería andar balbuceando bronca por la calle acerca de mi visión sobre la Cantera y San Juan. Ví nacer muchas líneas pero esta era una apuesta generacional de mi parte y el Lebenshon como una herramienta de todos para incidir en el rol maestro que debe cumplir el Radicalismo para el acceso nacional a la Sociedad del Conocimiento.
Para muchos amigos que estaban allá, supongo, no fue oportuno mi documento de la nota anterior (por la incomodidad para ellos y mi vínculo amistoso con el Lebenshon) pero lo reivindico como el disparador de un debate que, me incluyo entre los beneficiarios, agregó más cosas del Partido. Entre ellas, que hay que generalizar las asambleas (en eso es elogiable el aporte de San Juan) y el debate, inclusive por Internet, en el País Radical. Ir por potencia y luz alta para tener un mapa fiable que nos conduzca a la victoria en el 2011.
Mucho habrá que insistir y divulgar, además de mejor explicar, sobre la estrategia de Punto de Encuentro como espacio de matices diversos. Ser más entendible en el sentido de que no estamos contra las líneas internas como tal (recordando Intransigencia y el Movimiento de Renovación y Cambio) pero advirtiendo los peligros de la fragmentación estimo otros los formatos propicios y como lo recomienda la experiencia progresista mundial..
Para abonar el debate, además del documento sumo una editorial de La Nación referente de las cosas que decimos. Y la lógica del cómo abordar el arte perdido de la discusión que tiene que ver desde con la formación política hasta con la posiblidad de sumar contrastando las verdades apriorísticas a cada encuentro y de parte de cada uno que llega al mismo con solo su diálogo solitario, a veces con algún libro. El genial Christopher Lasch en su La Rebelión de las Élites, la traición a la democracia aporta al respecto. Que dicho sea de paso me fue recomendado por Raúl Alfonsín cuando me iniciaba en los temas de la Sociedad de la Información a los que veía casi desde lo apologético.
NOTA 62. EL DEBATE 2. Entender las Asambleas
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1164000

viernes, 14 de agosto de 2009

Nota 425. UN PASO ADELANTE EN LA BUROCRATIZACIÓN ES UN PASO ATRÁS PARA LA UCR. Del formato de "La Cantera" o la equivocación estratégica de mis amigos

La organización tendencial de “La Cantera”, de prosperar con éxito la convocatoria formal que me enviaron ayer para la Asamblea de San Juan, implica un duro golpe al sentido del flujo político favorable al fortalecimiento institucional del radicalismo, al aporte que se supone que la Fundación Lebensohn puede hacer a la UCR como Partido; que debe aspirar a ser vanguardia del acceso argentino a la Sociedad el Conocimiento y espacio para la política de los intelectuales.
También a idénticas obligaciones de la Franja Morada, por su vinculo con el Partido y que en su 42 aniversario debe responder, además, sobre las razones de su existencia evaluando sus aportes al proceso de reunificación radical, a las elecciones recientes y a la gestión del conocimiento como insumo de la política. Encuentra a muchos radicales en proceso de retorno en función de la denominada contradiáspora, a no pocos jóvenes ingresando al Radicalismo y en el medio del camino de un proceso entre un conglomerado de tendencias y fracciones (como espacio donde se realizaba la soberanía militante) y un Partido como expresión orgánica de esa soberanía y que empieza a brillar después del 28 de junio pasado........


domingo, 9 de agosto de 2009

Nota 413: Primer gobernante radical y sobrino de Manuel Belgrano. JUAN CARLOS BELGRANO


Hospital de Campaña Radical en la Revolución del Parque...Curando heridos
Hace 116 años asumió el primero gobernante radical: el doctor Juan Carlos Belgrano, sobrino nieto de Manuel Belgrano, quien gobernó la Provincia de Buenos Aires del 9 al 12 de agosto de 1893, mientras la revolución radical de aquel año se encontraba triunfante. El Dr. Belgrano fue electo por el Comité de la Provincia de Buenos Aires presidido por Hipólito Yrigoyen, que desde el 7 de agosto se encontraba reunido en el salón municipal de Lomas de Zamora, a poca distancia del cuartel general de los revolucionarios, en Temperley. Yrigoyen venía de encabezar la ocupación de Las Flores, Olavarría, Azul y Sierra Chica.
La Revolución Radical de 1893 encuentra su punto culminante con el gobierno Juan Carlos Belgrano. Durante ese breve lapso, el primer gobernante radical tuvo la preocupación de reorganizar al Banco de la Provincia y al Hipotecario. Como ministros, designó a Abel Pardo en Gobierno, José de Apellaniz en Hacienda y a Marcelo T. de Alvear en Obras Públicas. Al jurar, el Gobernador Belgrano enunció su programa: la Constitución, y dijo que gobernaría con radicales. Dijo Belgrano: “Radicales son para mí todos aquellos que anhelan comicios libres, pureza en el manejo de los tesoros públicos y que entienden que los empleos no son moneda para pagar complacencias o comodidades”.
El 8 de agosto Yrigoyen termina de reunir a los 7.000 civiles armados en el campamento de Temperley. Entre todos los pueblos alzados, los revolucionarios de Buenos Aires contaban con 30.000 hombres. El 8 a la tarde parte la vanguardia rumbo a La Plata, encabezados por banderas rojas y blancas. El gobierno revolucionario se instala allí el 10 de agosto. Las tropas acampan en el Hipódromo, y son vivados por los habitantes de la ciudad. Ese mismo día, el Congreso decide la intervención de la Provincia, y el gobierno de la oligarquía inicia una persecución a muerte contra los radicales: se vislumbraba un abismo de sangre. Los revolucionarios deciden deponer las armas. “La Unión Cívica Radical sólo ha descargado sus armas cuando todos los esfuerzos de la razón no han sido suficientes”.
Vencida la revolución, Leandro Alem, preso en Rosario, le envió una carta a Belgrano: “Creo firmemente que el Partido Popular está hecho y seguirá siempre firme y decidido a pesar de otros sacudimientos. No habrá fuerza humana que lo destruya… Es una vida nueva, un espíritu nuevo que surge, un soplo poderoso de las exigencias, un deseo en nuestra existencia político-social que necesariamente y fatalmente tiene que imponerse día más o día menos para la salvación de la Patria”.

Fuente: Gabriel Del Mazo “El radicalismo: ensayo sobre su historia y doctrina”. Ediciones Suquía, Córdoba, mayo de 1984

viernes, 7 de agosto de 2009

Nota 412: CONTRAMANO Y EL DRAMATICO VALOR ECONÓMICO DE LA CUESTIÓN INDEC

En materia económica este gobierno sigue insistiendo en lo que no debe. Está tan jugado Néstor Kirchner con el INDEC que no obstante la opinión del Ministro Boudou (en el ámbito del Gobierno y contactos con expertos y gente de su confianza) sobre la categoría del problema del Organísmo, se insiste en que no es un tal y los cambios que se realizan consecuentemente son superficiales con lo que tornamos a la cuestión en antinversora y promotora de la fugas de capitales al exterior, entre otras cosas. Entonces es un problema central de la economía nacioanl por que hace a la falta de credibilidad del Gobierno y no un problema más. Nada mejor que auxiliarnos en Roberto Frenkel para abordar la cuestión y otros temas cruiciales de la economía argentina en una nota de su autoría que no tiene desperdicio y es necesaria leer: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1157527 y que la asumo en línea con la Nota 106:ECONOMIA. Tiempos de niebla y humo (1).

Nota 411; Las exigencias continúan. Radicalismo 2.0 vs la Sociedad Rural Argentina


Ante la indiferencia señalada en la nota anterior y las repuestas indecentes sobre el requerimiento de desagravio a Alfonsín por parte de las autoridades de la Sociedad Rural Argentina, ya son más de 1000 personas las que conforman el grupo que exige las disculpas del caso. Una prueba del poder de las redes sociales en la acción política.
En este caso propuse que aprovechemos la tecnología para que quede para los tiempos, y como llama eterna, el requerimiento ciudadano y en la memoria el trato a Alfonsín. Muy distinto que al dispensado a Menem, obviamente.
A la vez de ratificar nuestro apoyo a los justos reclamos de los pequeños y medianos productores, cooperativistas y profesionales y tecnicos incluídos en los cluster y cadenas de valor agropecuario damos cuenta de la revaluación política que la gestión política infantil de la Res. 125 hizo de ésta gente. Es que el infantilismo K, los Morenos, Delias y Moyano son funcionales a esto, precisamente.
Por lo tanto resulta necesario participar, e impulsar, en este grupo como compromiso con la libertad que es permanente e incluye el recuerdo a los que la promovieron como es el caso de Raúl Alfonsín. Es que no puede haber tolerancia sin justicia y en su nombre se exige el desagravio.

Nota 410: A DIAS DEL SECUESTRO DE ABEL AMAYA E HIPOLITO SOLARI YRIGOYEN. AMAYA NO SOPORTA LAS TORTURAS Y MUERE EN OCTUBRE


Nota 409; LOS BARONES DE LA SOCIEDAD RURAL: Las explicaciones.

Ovacionado por el Palco de la SRA, ingresa el dictador Videla con su Secretario de Agricultura Zorreguieta (de entrada prohibida al casamiento de su hija en el Palacio Real de Holanda).

Poco han trascendido las declaraciones de las autoridades de la Sociedad Rural Argentina. Ésta nota da cuenta de las repuestas Guillermo Alchourón y Hugo Biolcati y la réplica, entre otros, de Leandro Illia.

El primero, que presidía entonces la SRA, dijo que compartió una almuerzo con Hugo Biolcati, en el que este hizo mención al tema, aseguró que se había enterado del pedido radical, pero que “no hubo tiempo, ya que el pedido se hizo tarde”.“Si nos hubiera llegado a tiempo, lo hubiéramos hecho”, dijo el ex titular de la rural que expresó Biolcati, que al parecer había olvidado el fallecimiento de Alfonsín.
Preguntado sobre las palabras de la diputada electa Maria L. Storani, acerca de si sintió que le debía una disculpa al ex presidente y conforme a un petitorio de cerca de 1000 personas, dijo que “de ninguna manera pienso que yo tenía que hacer eso. Hay que acordarse de que Alfonsín estaba muy crispado ese día, y un presidente no se puede exasperar de esa manera. La mía fue una actitud natural frente a un momento delicado”, se excusó.“Es más, al terminar el discurso le pregunté a Alfonsín si había estado mal y fue él mismo quien me dijo que eran cosas de la democracia." Este era el entonces Presidente de la SRA, al que Alfonsín reprende en el discurso de la Nota 406. en la que el jefe de la reinstauración democrática recuerda el trato que en ese palco se dispensaba a la dictadura, La foto que ilustra esta nota es elocuente al respecto. Videla no estaba crispado.

Leandro Illia a su vez fue contundente desde la UCR: "la SRA debería hacer dos desagravios: Uno a mi padre, a quien le hicieron un golpe militar en el año 1966 cuando era presidente de la entidad el señor Faustino Fano, en el que contribuyeron los grandes hacendados de la SRA, y otro al doctor Alfonsín, a quien le hicieron un golpe económico”.“Yo le diría al señor Biolcati que si habla de declaraciones juradas, mi padre nunca tuvo que presentar ninguna, que hable de presidentes honestos como lo fueron mi padre y Alfonsín. Si dice que no hubo tiempo para desagravios, no les creo”.

sábado, 1 de agosto de 2009

Nota 408. DE IDENTIDADES HISTORICAS. DESDE ENTONCES SOMOS DISTINTOS LOS RADICALES Y ELLOS.

Nestor Kirchner hizo posible la generación de márgenes inéditos a la SRA que negó el homenaje a Alfonsín. Mientras haya un Moreno habrá varios Biolcati, Martinez de Hoz, De Narvaéz y polarización que es a la democracia contemporanea lo que el fraude hasta la llegada de Yrigoyen. La UCR es el partido político que desde la historia viene luchando por un campo progresista, inclusivo social y territorialmente. Somos los pequeños y medianos productores, los quinteros, los cañeros, los técnicos, la innovación, los cooperativistas, las Juntas de Granos y de Carnes disueltas por Menem, la CAP, Illia rompiendo el bloqueo a China para vender los granos, el INTA. Somos distintos y mejores. Que no cuenten nuestros votos como propios. Tampoco sumen a nuestros lesgiladores.
Desde el tiempo que narra este libro que vuelvo a recomendar.

Nota 407. PARA APRENDER: NO ES OLVIDO SINO IDENTIDAD HISTÓRICA, POLITICA Y SOCIAL. LA SOCIEDAD RURAL, EL RADICALISMO Y ALFONSIN.


Este señor, Presidente de la Sociedad Rural Argentina, no dio lugar a la petición de la nota anterior de rendir homenaje en el acto de la Exposición Rural de hoy incluida la auto critica del caso por los silbidos de 1988 y la falta de respeto a la democracia y el pueblo.
Desde un análisis político serio hay que reconocer que hubiera sido un cambio dramático en la tradición histórica, política y social argentina. Quienes homenajean a Martinez de Hoz no pueden hacer lo propio con Raúl Alfonsín. Y la coherencia de ellos exige la nuestra. Con la advertencia de que los intereses de los menos siempre se realiza por el esfuerzo y movilización de los más. Que la impunidad de la oligarquía fue favorecida por el infantilismo K del modo de gestión política de la Resolución 125. Que somos nosotros los herederos de las luchas contra ellos y que referimos en la nota de más abajo. Que nosotros somos el campo con los pequeños y medianos productores, los técnicos, los cooperativistas y los peones rurales. Y que somos el campo progresista con la biotecnología, la siembra directa y demás avances técnicos para difundir en la totalidad de territorios y sectores. Somos las economías regionales y los quinteros. Que ellos y los k son el bloque que nos impidió el triunfo en las recientes elecciones por la semana maldita de compras de encuestas, de denuncias locas de efedrinas y de recepción de Cobos a De Narváez que promovieron, todo junto,la polarización que lleva los olores de la Sociedad Rural Argentina.
Importa a esta altura recordan dos notas referidas a Raúl Alfonsín y la cuestión del campo. Además de las conocidas, hay retenciones parasitarias que perjudican al exportador y de lo que nada se dijo en la SRA. Como de la relación concertación producción agropecuaria.

Nota 117: COSA DE PATRIOTA.

http://www.clarin.com/diario/2007/11/15/opinion/o-02501.htm



Nota 406. LOS SILBIDOS A ALFONSÍN. UNA EXPERIENCIA POR LA REPARACIÓN DE RADICALISMO 2.0



La imagen edulcorada que algunos pretenden de "Don Raúl" nada tiene que ver con su realidad. Era un tolerante demócrata pero se enojaba frente a lo arbitrariedad. Así lo vi así frente a Ronald Reagan en los jardines de la Casa Blanca que modificó, y para mal, su discurso intercambiado antes (y como corresponde al protocolo) con nuestro Presidente. Ante un cura que se le ocurrió hablar de honestidad frente al más ejemplar de los hombres públicos de la Patria quien terminó arengando desde el púlpito de la Iglesia de la Marina, y en la Sociedad Rural en ocasión de groseros silbidos de la intolerante oligarquía argentina. . Para mí era lo máximo de la identidad de resistencia. El Jefe de la democracia frente al imperialismo, los curas de las fuerzas armadas y la oligarquía. Días de orgullo para mi en tanto radical, alfonsinista, integrante del gobierno democrático y porveniente de la Franja Morada de la lucha contra todas esas cosas que sintetizan lo reaccionario.
Hoy es otro día de discursos en la denominada "Exposición del Campo" para el que Ménem cedió los valiosos terrenos donde se erige. Y buena la iniciativa de ciudadanos que está vez se encontrarán en el Punto de demandar que rindan, en el acto central, un minuto de silencio en memoria del mayor de los demócratas recientemente fallecido y de disculpas y autocrítica por los silbidos que pretendieron acallar su discurso.
Una experiencia importante del Radicalismo 2.0 en la más popular de las redes sociales. Algunas acotaciones. Al momento de escribirse esta nota eran 810 los confirmados como solicitantes de asistencia a un encuentro virtual. Esto en menos de 24 hs. Pero 633 dijeron que no, aún comprometidos dirigentes que confundieron el carácter y muchos adujeron vivir o estar en el interior. Y 452 dijeron que tal vez asistirían a un evento que no ocurrirá. Es interesante apreciar la falta de manejo aún la herramienta. Pero lo que vale es la sensibilización al momento en donde como "el campo" aparecen todos de un modo que los Kirchner lo hicieron posible. Incluye esto el poco tiempo en tanto sin contestar figuran 2.327 que por lo general son gente de conección infrecuente o que no revisan el espacio de los eventos o los desconocen.
Entre los que se manifestaron vale mencionar la de los electos diputados nacionales Ricardo Alfonsín y María Luisa Storani, el Senador Nacional tucumano José Cano, Intendente de San Isidro Gustavo Posse, el ex Presidente de la FUA Mariano Marquinez, numerosas facultades de Franja Morada y distritos de juventud y centenares de ciudanos muchos de los cuales dejaron su testimonio.
Una interesante experiencia digital con un oportuno contenido. Es que Raúl Alfonsín era un hombre de contenidos profundos. Y vamos a ver que hacen lo de la Rural. Mi expectativa no es muy grande y la experiencia será útil. Yo me inscribo en lo dicho por uno de los integrantes de la convocatoria, "esta gente debería estar varios dias en silencio meditando su rol en la historia nacional."

http://www.facebook.com/home.php?#/event.php?eid=129538148452&ref=mf

Nota 405. LA REORGANIZCIÓN DE LA JUVENTUD RADICAL DE LA PROVINCIA Y NUESTRAS OBLIGACIONES.

No era partidario de esta reorganización y existencia, inclusive contra la oponión de otros con los que me vinculo cotidianamente en lo político y laboral. Es que estimo que en vez de acelerar retrasa el proceso de renovación generacional en la oferta electoral partidaria y que reproduce malformaciones sobre las cosas sobre la que no hemos completado la erradicación. Decidida la misma, el compromiso pasa por aportar experiencias, no interferir y ayudar a que el proceso concluya con la noticia de que el Radical es el único Partido Político que cuenta con una organización juvenil en la Provincia y para que ésta pueda responder a la pregunta ¿y para qué?.
En ésa línea mi cooperación con los jóvenes antes la solicitud específica o no. Saludé la Asamblea de Bahía Blanca de la semana pasada aportando contenidos sobre la realidad de temas puntuales que estimo deben abordar. Mañana en Sierra de la Ventana ocurrirá lo propio con la Juventud de la Sexta Sección. Esta vez estimé oportuno aportar uno de este blog que lo entiendo crucial y acerca de cuál es el rol del debate y el arte perdido de la discusión en este proceso. Lo pongo en consideración de todos. Hace al conocimiento y a la formación de nuestros jóvenes.
http://ricardocampero.blogspot.com/2007/12/nota-62-el-debate-2-entender-las.html
y otra perspectiva....
http://ricardocampero.blogspot.com/2008/02/la-calidad-de-la-vinculacin-del-joven.html

EFEMÉRIDES RADICALES DE AGOSTO. EL MES DE LA FRANJA MORADA

Nace Moisés Lebenshon y muere Conrado Storani. Un cura pone en marcha el radicalismo cordobés. El primer Comité de la Provincia de Buenos Aires y el triunfo de la Revolución Radical de Santa Fe. Secuestran y torturan a Hipólito Solari Yirigoyen y Mario Abel Amaya.
Nace la Franja Morada: De cara a las elecciones pasadas y los desafíos de la sociedad del conocimiento hay que abrir el debate de si la Franja Morada está cumpliendo con sus obligaciones políticas con el Partido, la Universidad y el País. Las rectificaciones que pudieran corresponder y los peligros y amenazas.