www.frrg.utn.edu.ar/frrg/Apuntes/ar/labalsa.ppt
La de no cejar en el esfuerzo ni rendirse. Ni abandonarse a la melancolía. Pasamos el 2001 pero quedan tareas pendientes. Recordamos 1983 y la democracia tiene aún las deudas a las que refiere Raúl Alfonsín y oportunidades que emergen de las lecciones el Luna Park. La lucha es en los frentes externos e internos y contra nosotros mismos cuando el temor al cambio es más fuerte que el deseo del cambio. O simplemente cuando abandonamos la idea del cambio.
Vale la pena recorrer la historia de esta obra maestra, realizada en una triste época francesa, donde tanto los partidarios de la derecha como los de la izquierda, se peleaban por el poder, bajo la sombra de la democracia, sin interesarles las cosas importantes. Salvo las propias.
http://www.clarin.com/diario/2004/01/24/s-04301.htm
EFEMERIDES RADICALES DE NOVIEMBRE
sábado, 1 de noviembre de 2008
Nota 241: LAS LECCIONES DE LA BALSA DE LA MEDUSA
Nota 240: 1983: SE ABRIERON LAS PUERTAS DEL CONGRESO
25 ANIVERSARIO
Los legisladores nacionales electos el 30 de octubre de 1983, éramos objeto de curiosidad ciudadana. El radicalismo basó su campaña en el concepto de democracia participativa, y había que llevar a cabo la tarea. Pero el Congreso, como una pequeña réplica de la sociedad toda era heterogéneo, complejo e inexperto.
Los primeros desafíos fueron nítidos y estimulantes, las iniciativas parlamentarias del gobierno de Alfonsín, nos llenaron de orgullo. Un peronismo confundido no atinaba a cicatrizar la derrota, sin embargo las pulsiones democráticas, entonces exacerbadas, dieron sus frutos y las misiones centrales se cumplieron con la colaboración de la oposición.
Derogación de la Ley de Autoamnistía, Reformas al Código de Justicia Militar, al Procedimiento Penal para juzgar los militares, Aumento de la pena a los Torturadores, Aprobación de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos que no había suscripto la Argentina. Así empezamos.
Fue el comienzo de una larga lista de asuntos que se trataron con entusiasmo y el lógico nerviosismo de las horas en que un régimen político naciente, tenía que demostrar cada noche que era posible un nuevo amanecer. No obstante, se derrotó rápidamente el escepticismo sobre la prosperidad del emprendimiento democrático. Este había llegado para quedarse, lo sabrían desde entonces los partidarios, los adversarios y los enemigos.
El parlamento, era una caldera cuya combustión se alimentaba de nuestro entusiasmo y de un peronismo aturdido y sin rumbo. Pero muy pronto, llegó la primer decepción popular: El senador de Neuquén – provincia en la que Alfonsín había arrasado en las urnas- volcó a favor del gremialismo el debate sobre la Ley Sindical. Corrían los primeros meses de 1984 y el juego democrático había dejado su primera enseñanza. El flamante gobierno, que gozaba de una abrumadora simpatía popular, había perdido su primera batalla frente al desprestigiado gremialismo de la época.
Llegaron otras lides en que fuimos victoriosos, las que permitieron la viabilidad económica y financiera de la Nación, la problemática aprobación del Tratado de Paz y Amistad con Chile, la Ley de Matrimonio Civil y de Patria Potestad Compartida, todas tuvieron oponentes, sinceros y de los otros. Esa era la impronta novedosa del nuevo régimen político, había que debatir, no habría, en adelante, dueños de la verdad, ni de la vida de las personas.
Las sesiones, sobre todo en la Cámara de Diputados, eran interminables. Todos querían participar. Los taquígrafos quedaban extenuados, todos deseaban dejar su impronta en los primeros debates parlamentarios. El trabajo se hizo con corrección y esmero, el presidente y su gabinete esperaban ansiosos el resultado de las votaciones y participaban
emocionalmente de las deliberaciones. Las horas no alcanzaban para estudiar, prepararse y estar a la altura de las circunstancias.
Pero, sin duda el tono épico de la época, estaba basado en que hasta entonces los golpes militares eran inexorables, simplemente llegaban con los primeros desgastes de gobiernos débiles o intencionalmente debilitados, así que debíamos desmentir la profecía. Lo hicimos, a pesar de que pronto llegaron nuevas decepciones de toda especie. Hoy podemos confirmar lo evidente, la democracia llegó veinticinco años atrás para quedarse, pero que está incompleta. ¿Cuánto vamos a demorar en recuperar el talante épico de nuestras luchas, no es tan importante completar la democracia como la misión que tuvimos entonces?
Nota 239. LA CUESTION DE LA INSEGURIDAD
HACIA LA CONVENCIÓN PROVINCIAL
Estamos en problemas. Ocurre que un asesinato en San Isidro se convierte en un acontecimiento mediático, en términos relativo, superior a otro igual de Malvinas Argentinas por que se valoriza económicamente la noticia. Las capas medias acuden a los Blumberg y al imaginario de un sistema represivo feroz. Entonces nos tentamos a asumir la cuestión de la inseguridad desde una "oferta política" desconociendo que sanciones extremas no mejoran los niveles de seguridad. Desde la política este es un tema de mucha responsabilidad y más en la Provincia de Buenos Aires que derrrama sensaciones a todo el País. Los Convencionales Provinciales de la UCR deben tener en cuenta estas tentaciones a la hora de abordar la cuestión tal cual es necesario hacerlo y la recomendación es mirando el panorama de un modo más preciso y en contexto por lo que está en juego. Máxime ante un gobierno nacional que traslada la responsabilidad de la policia a los jueces como única mirada o pretende resolver todo disminuyendo edades para sancionar. Esto es, frente a lo mediático de profunda raigambre clasista, la repuesta es el oportunismo."Cuando el temor al crimen se extiende, la vida social y política se ven afectados. D. Garland[1] destaca que la centralidad del temor en la experiencia cotidiana de las clases medias de Usa e Inglaterra a partir de los años setenta, debilitó el sostén que las elites progresistas dieron durante décadas al welfarismo penal, generando consenso hacia las políticas de corte más punitivo. Trabajos franceses muestran un panorama más matizado. P. Robert y M.-L. Pottier registran en 1997[2] la persistencia durante dos décadas de un "síndrome conservador-autoritario" que enlazaba la preocupación securitaria, la xenofobia y el apoyo a la pena de muerte. Ciertos atributos hacían las veces de "antídoto" de tal síndrome: ser de izquierda, tener mayor capital cultural, ser ateo o agnóstico. Una mutación importante se advierte en un trabajo posterior[3]: la conformación de un nuevo grupo proveniente de los antes exorcizados de la preocupación, los "neo-inseguros", para quienes se autonomiza la cuestión securitaria de los otros elementos del síndrome autoritario, puesto que no son xenófobos ni apoyan la pena de muerte.La relación entre cultura política y temor también tiene sus particularidades en Argentina. Al igual que en Francia, la extensión de la inseguridad hace que deje ser el apanage de los sectores más autoritarios, afectando a personas con distintas ideologías políticas. " Gabriel Kessler (UNGS-CONICET) aborda la cuestión en los capítulos acerca de Victimización y temor en América Latina y Europa. La preocupación por el delito en la Argentina. Inseguridad y políticaLas representaciones del delito. Alteridad y aleatoriedad. Culturas locales de seguridad. ¿Políticas públicas contra el temor? y Narrativas de la inseguridad . Ver mas en http://www.argentinahola.com.ar/doc/kessler-inseguridad.htm
Nota 238: PONER EN VALOR EL RENACER RADICAL Y LAS OBLIGACIONES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
HACIA LA CONVENCIÓN PROVINCIAL
La UCR tiene una fuerte institucionalidad que para ser funcional al progreso del País debe renovar su espíritu democrático de modo permanente. De lo contrario pone a la fuerza bajo cautiverios que conducen a la esterilidad.
En nuestro caso vamos representando a San Fernando con espíritu innovador. Con posiciones teóricas (y prácticas en torno a la organización) que enriquezcan el debate. Que promueva un proceso que unifique a los radicales como lo hicimos en 1983, bajo la conducción de Raúl Alfonsín, luego de 26 años de división. Por una opción opositora y alternativista, en cuanto a poder, y que encabece un frente provincial progresista para enfrentar a cualquiera de las variantes que desde 1987 gobiernan la provincia de Buenos Aires. La premisa: Una UCR fuerte y un radicalismo unido y la mirada puesta en la victoria. Por lo que íbamos a elecciones internas de la que desistimos para subordinar el interés general sobre el particular en las nacientes luchas por la Res. 125 y por que las condiciones no eran propicias.
La ilustración de esta nota es la que refiere al naufragio de la Medusa (hubo naufragio en el 2001) y siempre estuvo presente cuando nos referimos al orden interno y la posición que queremos ocupar. Confrontando a las fuerzas conservadoras y a la esterilidad a la que nos conduce el sistema de lo que denominamos "radicalismo de las lineas de las lineas de los dueños en donde los que ingresan son unos intrusos y los que se van son traidores". Para romper esa lógica vamos a trabajar con respeto y firmeza. Procurando equidad y poniendo al Partido en senderos de renovación con ideas (innovación Y con el método de Punto de Encuentro como alternativa superadora a las líneas.
Nota 237:LECCIONES DEL LUNA PARK
Continuaremos con las notas que refieran al desarrollo del Gobierno y su contexto y teniendo como mira al 10 de diciembre que es cuando se inicia el mismo. De todos modos, y con el propósito de resistir los efectos que en política tiene la melancolía, y seguir enriquecidos por las nuevas experiencias, las siguientes lecciones.
1. Hay una parte de la Argentina que es respetada por el mundo. Los mensajes de líderes internacionales de América Latina, Estados Unidos y España constituyen una prueba de que el aislamiento actual del País, y su imagen, es la de un Gobierno (el de los Kirchner) y no de un pueblo y sus mejores tradiciones políticas y culturales. Hay un espacio político que puede ser el camino de la recuperación del respeto internacional y constituye otro estímulo para movilizarnos en una línea correcta.
2. Alfonsín nos convocó a conmemorar el 25 aniversario sin perder de perspectiva que el 83 ya ocurrió y que el flujo histórico al que servimos continúa. Entonces, seguimos.
3. Ese mensaje confirma la tesis del valor del diálogo y que el mismo debe darse, también, en el espacio opositor. Obvia decir que el primero es entre los radicales fraccionados por la crisis del 2001.
ver y escuchar a Raúl Alfonsín en
http://www.youtube.com:80/watch?v=wvrq3HV4ZYI
jueves, 30 de octubre de 2008
Nota 236: LOS MEJORES VOTOS PARA ALFONSIN
Demostrando el poder de la política. los siguientes compatriotas votaron el 30 de octubre de 1983 de la manera que se detalla:
Elba de Vicenzo, tiene 52 años, seis hijos, nueve nietos y un marido que mantiene a su familia como albañil. Hace 26 años vive en la casilla 76. Es peronista. Votó por Alfonsín.
Regilia Rivas tiene 4 hijos. Su marido se fue ya hace un año y ahora es una de las tantas madres solteras de la villa. Trabaja en un taller de costura de 8 a 10 hs. Tiene 31 años y votó a Alfonsín.
Alfonso Mendoza tiene 27 años. Gana 2000 pesos por mes y tiene 4 hijos. Trabaja en una fábrica, es peronista pero votó por Alfonsín.
Luisa de Ahumada, tiene 37 años, 9 hijos. Trabaja en casas de familia desde las siete de la mañana a las siete de la tarde. Votó a Alfonsín.
Alberto Caballero tiene 47 años, un hijo de 22 y una jubilación por incapacidad. Igualmente hace chagas para poder llegar a fin de mes. Votó a Alfonsín.
Leandra Perez, 50 años, cinco hijos y cuatro nietos. Sus hijos mayores la convencieron de votar a Alfonsín.
Mónica Sanchez. 24 años. Cuatro hijos. Trabaja en casas de familia desde que cerró la fábrica de cueros en donde trabajaba. Votó a Alfonsín.
Beatriz Cruz. 30 años. 3 hijos. Ama de casa. Su esposo trabaja en una panadería. Votó a Alfonsín.
Roberto, 26 años. Encargado de depósito. La desconfianza (moneda corriente en la gente de la villa) lo llevó a ocultar su apellido. Votó a Alfonsín.
Fuente: El número del 24-11-83 de la Revista la Semana (Editorial Perfil),
Nota 235: ESTOS FUERON LOS RESULTADOS ELECTORALES DE 1983
Elección de presidente y vicepresidente de la Nación
Fecha : 30 de octubre de 1983
Sistema electoral : Sistema D'Hont de representación proporcional.
La elección se realiza en forma indirecta a través de un Colegio Electoral integrado por 600 electores
Fecha de reunión de los colegios electorales en cada distrito: 28 de noviembre de 1983. Fecha de reunión de la Asamblea Legislativa de escrutinio: 7 de diciembre de 1983
Padrón electoral : 17.929.591 inscriptos
Votantes : 15.350.186
Participación electoral : 85,61%
Votos obtenidos por partido político
Partido político o alianza (por votos)
Unión Cívica Radical 7.724.559 (51,75)
Justicialista 5.995.402 (40,16)
Intransigente 347.654 (2,33)
MID 177.426
Pacto Autonomista-Liberal 104.052
Bloquista 58.647
Mov.Pop. Neuquino 30.768
Tres Banderas 22.583
Mov. Pop. Jujeño 22.303
Renovador de Salta 18.844
Mov. Federalista Pampeano 15.298
Demócrata Cristiano 46.544
MAS 42.500
U.Ce.De 25.263
Socialista Popular 21.177
Nota 234: MIRANDO AL PAÍS POR LA VENTANA DE LA CRISIS INTERNACIONAL
Un importante grupo de economistas y cientistas políticos nos reunimos en al Fundación Alem bajo la Presidencia de Gerardo Morales. Observamos la gravedad de la crisis económica y los problemas argentinos. Precios, el sendero del tipo de cambio y el sesgo de la balanza comercial fueron las cosas tratadas. Y se resolvió citar a un Seminario Nacional durante el mes de noviembre y para estos temas.
Nosotros planteamos para la perspectiva política la necesidad de tener en cuenta:
1. Que las graves dificultades de la economía argentina estaban antes de la crisis internacional y que ella la profundizaría. Que los años de bonanzas no permitieron generarle fortalezas al País para resistir situaciones del carácter de la que atraviesa el mundo.
2. Que en la base de la crisis mundial está el doble déficit (fiscal y comercial) de los Estados Unidos profundizado por el belicismo de Bush.
3. Que una avance en el proceso de contra diáspora radical sería el de convocar al seminario a economistas de otras vertientes en donde militan correligionarios que hay que recuperar para nuestro Partido.
Específicamente sobre la cuestión, y ya lo dijimos en notas anteriores:
4. Que hay que poner en valor el carácter de economía centralmente planificada de China y de alta presencia estatal en La India como para intuir que los precios de la soja no serán los actuales sino superiores (se trata del consumo de un sector social recientemente incorporado al mercado) por que además, y con otros productos, están impulsados por los estímulos a los biocombustibles. 5. Que la caída de las exportaciones de América Latina y el Caribe a Estados Unidos iba a afectar el poder de compra de nuestros clientes de manufacturas de origen industrial y que vamos a perder mucho de lo recorrido en materia de productos con alto componente tecnológico.
6. Que conforme a lo dicho en notas anteriores, no había que perder de perspectiva el largo plazo y defender nuestros recursos para financiar el desarrollo tecnológico que asegure competitividad como factor central para emerger de la crisis con éxito.
Coincidí, que en espacios K están preparando las consignas progresistas para ir a negociar con el FMI al que le pagaron lo que no debían. Es que no tendrán otro camino para el financiamiento y afrontar las dificultades del sector externo frente a la caída del superávit comercial y la fuga de divisas.
Nota 233: POR ALFONSIN EN ROSARIO
Invitado por la Universidad Nacional de Rosario concurrimos al acto que se realizara en el Rectorado y en homenaje a Raúl Alfonsín en ocasión de conmemorarse su triunfo de 1983. Antes del Acto Académico encabezado por el Rector hubo otro del Concejo Deliberante de la ciudad santafesina en la que se lo distinguió como Presidente Ilustre.
En ambos casos el ex Presidente estuvo representado por Ricardo Alfonsín. Es de agradecer la consideración que se tuvo al presentarnos como egresado de esa Universidad integrante del Gabinete que asumiera el 10 de diciembre de 1983.
http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/10/29/noticia_0006.html
Nota 232: En Coronda en inauguración del Barrio Raúl Alfonsín
Estuvimos en un acto con ese motivo en la ciudad de Coronda y en el día de ayer. Invitado por el Consejo Deliberante y la Cooperativa de Productores de Frutillas asistimos a un emotivo acto en donde una comuna peronista rinde tributo a un presidente radical. Luego, con Ricardo Alfonsín que representó al ex Presidente asistimos a una reunión en el comité corondino.
domingo, 26 de octubre de 2008
TRISTEZA EN EL INTERLUDIO DEPORTIVO
sábado, 25 de octubre de 2008
231: Acerca del Gobierno de Illia. De proscripciones y petroleo
Gustavo Callejas nos hace un aporte respecto a la gestión de Illia inserta en la Nota 207 sobre el 45 Aniversario de su asunción y que lo conmeromos con un documento academico en la Universidad Nacional de Tucumán. Hago mia la observación.
1.- Proscripción de Peronismo. En el proceso electoral de 1963 al Justicialismo no lo proscribieron, pues fue, en realidad una medida buscada, es decir una autoproscripción, originada en el fracaso del Frente que iban a constituir con los desarrollistas, conservadores, demócratas cristianos y otros partidos. Era un Frente Petrolero cuyo objetivo principal era el mantenimiento de los contratos firmados por Arturo Frondizi, comandado por Rogelio Frigerio con la anuencia de Perón, que además, entre sus candidatos posibles figuraba Carlos Pérez Companc. Todo ello sin olvidar los excelentes vínculos del Justicialismo con el sector militar gobernante, el azul, como se comprobó en 1966 por el apoyo de Juan Perón a Juan C. Onganía y sus críticas a Illia.
2.- Pago de indemnizaciones por los contratos anulados. El gobierno de Illia no pagó un solo dólar de indemnización a las petroleras afectadas; sólo le compró a algunas bienes operativos, al igual que lo hizo una naciente empresa nacional llamada Bridas. Quien pagó U$S 200 millones de indemnizaciones y renegoció los contratos de Amoco (PanAmerican) y de Oxy (Banca Loeb) fue Onganía, siendo Adalbert Krieger Vasena su Ministro de Economía); lo hizo mediante el DL Nº 17246/67 y se originaban en dos áreas que YPF no pudo recuperar ante causa de acciones judiciales que se encontraban en trámite en junio de 1966.
3.- Autoabastecimiento hidrocarburífero. La autora incurre en el error al tomar como referencia a Antonio Castello, que, en relación al autoabastecimiento, repite infundadamente falacias desarrollistas no corroboradas numéricamente, tal como lo demostramos en respectivos trabajos Juan Sábato, Conrado Storani y el suscripto. La anulación no frenó un proceso de desabastecimiento pues la producción de las empresas ya estaba en caída libre, debido a la sobreexplotación derivada de los contratos, muy alejada de la explotación racional y cuidadosa que aplicaba YPF. La realidad es que la producción no bajó y comenzó a crecer racionalmente a la par de la reorganización de nuestra petrolera. Para dato ilustrativo, señalo que el autoabastecimiento integral (petróleo y derivados y gas en sus distintas características) recién se logró en 1985 bajo el gobierno de Raúl Alfonsín y se está por perder en los próximos años.
4.- Ahorros conseguidos. Jamás existieron pues sucedió todo lo contrario, a causa de que pagábamos nuestro propio petróleo –un bien no renovable, estratégico y para nosotros escaso- en divisas y al precio internacional establecido en los contratos, y a veces superior al mismo a causa de las desgravaciones y otros beneficios. De entrada nomás, el gobierno desarrollista incrementó los combustibles en un 300 %. Los contratos perjudicaron sensiblemente a YPF y afectaron negativamente el balance de pagos.
5.- Derrocamiento. No se señala que el juicio penal derivado de las investigaciones de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas y de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados y de las acciones del Poder Ejecutivo, llevaban indefectiblemente a la condena de sus principales responsables, Arturo Frondizi, Rogelio Frigerio y Arturo Sábato. Casualmente estos tres personajes apoyaron decididamente el golpe de Onganía, quien cambió casi totalmente el Poder Judicial. A pesar de ellos, la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional, en un fallo del 4 de julio de 1967 sostuvo que “los hechos denunciados como infracciones penales constituirían, en principio, los delitos de usurpación de autoridad, violación de los deberes de funcionarios públicos, cohecho, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y concusión…””y dado el tiempo transcurrido no corresponde instruir sumario criminal por prescripción de la acción penal”. Como sostenía Arturo Illia, los contratos afectaban nuestra soberanía, eran económicamente perjudiciales y delictivos.
6.- Gobierno solamente partidario. Debe quedar claro que el haber estado integrados los cuadros gubernamentales casi en su totalidad por cuadros de la UCRP, no fue perjudicial, pues los resultados de la gestión así lo muestran; fue el mejor gobierno de la segunda mitad del Siglo XX. Además, la UCRP presidida por Ricardo Balbín, era un partido eficientemente organizado; vaya como ejemplo el caso del equipo económico, que se constituyó mediante “traslado” de la Comisión de Economía del Comité Nacional al Ministerio repectivo.
Buenos Aires, octubre de 2008
Gustavo A. Calleja
Ex Subsecretario de Combustibles de la Nación
Nota 230: NO ES SOLO COSA DE MUJERES
25 ANIVERSARIO
Nota 229: UN DESAFÍO DE LA FRANJA
La Franja Morada tendrá un gran desafío en la Facultad de Sociales de Buenos Aires. La apoyamos aportando a la distribución de una iniciativa que debemos difundir por el carácter de la contienda en donde lo ideológico juega un papel central. Ellos saben que cuentan con nosotros por la valoración y aprecio a tan abnegada militancia. No es fácil ser Franja y Radical en ese espacio.
http://www.youtube.com/watch?v=9u6C8RMMcmI
Nota 228.TAMBIEN VENCIMOS EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
En el ambiente de un escritorio uno exibe fotos y otras cosas significativas. Es el caso de ésta de un acto en Balcarse.
Para nosotros era el primero en el interior por la fórmula Armendariz-Roulet. Con estos correligionarios iniciamos un camino que concluyó, también, con la victoria en la Provincia de Buenos Aires
Siguió a la proclamación en San Fernando. En la plaza Sarmiento. Ya se la habíamos arrebatado a la dictadura.
Nota 227: LOS INCORREGIBLES. Y EL COLMO DE LOS CARADURAS
Para llegar a la victoria de 1983 también tuvimos que derrotar a nuestros propios imbéciles. No conozco a la persona que firma este mail y hasta creo que no existe. Dos acotaciones: 1. No tengo la menor idea del vínculo que proponen los acusados y me parece infantil procurar generar miedo alrededor de la Convención que integro y descalificar de un modo soez poniendo a Alfonsín en el medio. Siempre el escudo Alfonsín. 2. Me parece grotesco que esto ocurra al inicio de una semana en que nos mirará el País y que la fraternidad debería ser el ambiente conforme al sentimiento de los progresistas. Yo voy, el día después, al debate por un Partido moderno, progresista y con vocación de triunfo, con la lealtad. Con la limpieza con la que debatí con alguno de los nombrados que tendrán qué decir, supongo. Y lo haré luego de que conmemoremos el triunfo. Sobre caminos que nos permitan regresar al poder de la Nación. Y que posiblemente incluya el debate acerca de la mala fe en política, de la traición y de la trampa. Y no de los mencionados, precisamente. Debemos ser implacables contra las tres cosas pero por sobre todo contra la imbecilidad.
HACIA UNA NUEVA TRAICION (Julia Gómez)
El próximo 8 de noviembre se hace la Convención Provincial del radicalismo bonaerense. Todo debería desarrollarse normalmente y en un clima de unidad, acorde con esta etapa de crecimiento que está teniendo el partido. Pero una vez más –porque ya nos pasó en el pasado- algunos pocos se preparan para actuar como “quintacolumnistas” para perturbar la reunión. Son los del llamado Grupo Mar del Plata o Superación Radical, que vienen conversando con la Coalición Cívica para arreglar sus propias candidaturas nacionales o seccionales, pero que no conforme con ello, además de tener decidido irse del partido, quieren hacerlo con escándalo para justificar su traición anticipada. Es el caso de Jesús Porrúa, Diego Rodrigo y Gustavo Vignali. Están en conversaciones desde hace tiempo con Margarita Stobizer. Porrúa pretende su reelección como senador por la Coalición Cívica y en la última semana, Vignali se reunió con los senadores de la Coalición Cívica, Andrés Antedoménico y Gustavo Reververi del ARI, para acordar su inclusión en las listas de la próxima elección dentro de la Coalición Cívica.
Como ya ocurrió anteriormente con otros que hicieron la misma jugarreta, necesitan fabricar pretextos para justificar su actitud; y como no son nada originales, usarán los que ya usaron otros, que: “que no se sienten contenidos por el partido, que Alfonsín, Moreau y Storani son malos, que están excluidos, que los padrones son truchos”. Es decir, nada nuevo, la música de siempre. Esta vez no se lo van a llevar de arriba, porque habrá que arrancarles la careta a uno por uno. Tendrán que dar cuenta de los arreglos que están haciendo con un pie ya afuera del partido. Porrúa tendrá que explicar todas las declaraciones que hizo a favor de Felipe Solá. Llegó la hora de dejar de lado la hipocresía. Vienen a plantear un acuerdo con la Coalición Cívica, no porque estén a favor de una alianza electoral sino porque quieren blanquear el acuerdo que ellos ya tienen cerrado a favor de ellos mismos. Hay que tener cuidado con no volver a meter dentro del partido un Caballo de Troya. Que la Convención de San Miguel sea como la de Córdoba. No podemos permitir que nos embarren la cancha los que no creen en la institución partidaria. Que haya unidad entre los que nos quedamos en el partido y los que ahí seguiremos el día de mañana.
viernes, 24 de octubre de 2008
Nota 226: "LA VICTORIA" DE LA DICTADURA MILITAR,LA BUROCRACIA SINDICAL Y EL PARTIDO DE LA AMNISTIA.
25 ANIVERSARIO
El fraude del 30 de octubre de 1983 en Santa Fe para la Gobernación.
Los vencimos pero no dejaron de hacer sus fechorias. Entre todas, la de Santa Fe fue la más visible y la que más impacto tuvo en la vida ulterior de las instituciones,
Los contendientes principales eran el contador José María Vernet, funcionario de la UOM de Rosario y ex-asesor de la gobernación de Salta durante el proceso del Capitán de navío Ulloa por el Partido Justicialista; y el Dr. Aníbal Reinaldo, fundador y participante de la Junta Coordinadora Nacional de la UCR en SETUBAL, miembro integrante de la primer filial de la APDH en Santa Fe –año 1977-, cofundador del Movimiento Renovación y Cambio (organizador del acto de lanzamiento en el cine Real de Rosario en 1982) y primer presidente de Centro de Estudiantes (Derecho y Ciencia Política) por la Franja Morada Radical en 1971; de profesión médico y licenciado en Ciencia Política.
Desde el Golpe de Estado de 1966, cuando la dictadura de Onganía intervino en la universidad, hasta 1983 dedicó parte de su trabajo médico levantando con su esfuerzo centros de salud en distintos barrios humildes de la ciudad (Bajo Itatí, El Saladillo, San Francisquito, Villa Banana y Tablada). En el Rosariazo, desde la columna de la Franja salió para asistir a Blanco, el joven asesinado con balas de FAL.
A las 5 de la mañana del día 31 de octubre de 1983 escrutado el 97% de los votos de la provincia sobre 1.900.000 votantes de ese momento, el candidato de la UCR, Dr. Aníbal Reinaldo llevaba 10.000 votos de ventaja. Faltando escrutar solamente 60.000 votos diseminados difusamente (no en un enclave particular supuestamente del PJ). Todos los medios del momento titularon en Santa Fe, Alfonsín fue electo presidente y Reinaldo gobernador. Narra mi amigo Anibal Reinaldo y para este blog:
"Misteriosamente se produjo un corte de luz en el Centro de Cómputos de la Provincia durante 4 horas (Lugar donde se realizaba el cargado de cifras de la elección). A las 11 de la mañana de ese día reanuda la actividad y aparece el contador Vernet encabezando el escrutinio. Al solicitar las cifras correspondientes en 8 distritos, entre ellos Casilda y Las Parejas, en el rubro porcentaje de votantes, aparecen cifras superiores al 100%. Ante semejante aberración matemática se dio un comunicado partidario aludiendo a semejante hecho.
El director del centro de cómputos del proceso, Sr. Perez, fue nombrado por Vernet Director de Acción Comunal de la Provincia, apenas asumió, y el secretario de gobierno de dicho proceso, asesor de la gobernación de Vernet, seguramente en agradecimiento por el corte de luz.
Tres días antes de la elección, un juez electoral, Dr. Vazquez, había resuelto que los omitidos podían presentarse y votar. Situación de la que la UCR se enteró el día anterior a la elección, o sea el sábado 29. Con gran sorpresa dicha resolución estaba dentro de cada urna que se supone se arman con días de anticipación. Presentamos el recurso ante la Cámara Nacional Electoral quien determinó la prohibición de votar, recién a las 13 hs. de ese día en que se estaba votando, a los omitidos a través de la red policial. El peronismo al saber de antemano esta resolución distribuyó votantes en tal carácter en cientos de mesas. Al comenzar el escrutinio se determinó que más de 5 votantes incorporados como omitidos era causante de anulación y llamado a votación complementaria. Al tercer día de escrutinio, el juez federal con incumbencia electoral determinó que para anular tenían que ser más de 10 los votantes incorporados. Como el promedio era entre 7 y 8 incorporados, fueron muy pocas las mesas que figuraron para la complementaria, que no se llegó a hacer porque el resultado definitivo que emanó del centro de cómputos luego del corte de luz con 9.000 votos a favor de Vernet no se modificó. Tampoco nos permitieron la apertura de las urnas para el escrutinio voto a voto.
Con ese definitivo 0,4% a favor de ellos, nos robaron la gobernación y los dos senadores nacionales que eran el ex gobernador Dr. Aldo Tessio, padre de la actual vice-gobernadora, y Enrique Spangenberg. Imagínense ustedes lo que hubiera servido al gobierno radical tener dos senadores más donde de los 22 a 18 que eran a favor de peronismo hubiera sido un 20 a 20 y no hubiéramos dependido tanto de los senadores neuquinos, sanjuaninos y correntinos (de partidos provinciales) que permanentemente arbitraron, ej. Ley Mucci. "
Anibal continúa militando en la UCR y trabaja en su profesión como médico.
jueves, 23 de octubre de 2008
Nota 225. MOMENTOS DIFICILES PARA EL PAIS. TIEMPOS DE CONSENSO
No sólo teníamos una situación económica compleja en las vísperas de la crisis internacional sino que se han agregado factores nuevos que complican mas la situación. El País tiene sus estructuras intactas para afrontar del mejor modo lo que pasa en el mundo si no se agregaran peculiaridades nacionales. Hace falta recuperar la confianza y en ésta perspectiva estamos trabajando para proponer a la conducción del Partido invite a la Presidenta a convocar y constituir un Consejo Económico y Social.
